1988年5月初邓小平接受了吴敬琏、周小川、楼继伟等人提出的“长痛不如短痛”的观点，突然直接干预经济改革政策；他要求政治局常委会研究一下，能否在3到5年内完成价格改革，“不怕冒险”，要“毕其攻于一役”。政治局常委会随后召开一次务虚会，所议8条意见与邓小平的想法基本上相反；常委会的第2条意见是，准备一个为期5年的价格—工资改革计划，只对部分价格作有限调整。这8条意见并未对党内公布，本不至于引起社会动荡。
但邓小平不满政治局常委会的决定，从5月19日到6月3日，利用会见外宾的机会，连续向外宾放话，宣布中国政府已经决定实行“价格改革”。邓小平此举不仅是越俎代庖，以军委主席的身份代替政治局宣布重大财经政策，而且直接对政治局施加压力，逼着政治局按照他的意图行事，这是毛泽东惯用的手法。
四、“价格闯关”的冲击和赵紫阳的私下态度
当时笔者正在京西宾馆代表体改所参加国家体改委召集的改革中长期规划讨论会，会议期间，邓小平对外宾宣布要“价格闯关”的讲话传达到会场。笔者事先知道吴敬琏、周小川、楼继伟等人提出的“价格闯关”构想，但我与同事一致认为，那是个愚蠢的主张。因此，在我起草的提交此次会议的改革方案中，明确表示了不可实行“价格闯关”，那除了造成社会动荡，对价格市场化毫无作用。在这次京西宾馆会议中，尽管其他与会的单位都拥护邓小平的“价格闯关”决策，笔者仍然反对。其结果是，国家体改委编辑出版各参会单位所提交的会议材料时，把我提交并在会上介绍的改革方案排除了。
邓小平公开放话后，中央要“价格闯关”的消息不径而走，媒体相继报道，立即在社会上引发了心理恐慌，随后在全国范围内出现了一场来势凶猛的银行挤兑和抢购商品风潮，物价迅速上涨，经济形势变得十分严峻。
当时赵紫阳其实并不相信“价格闯关”措施能取得成功，但作为经济改革的主要领军人物，他又不便直接反对价格改革。所以，他利用各种机会反复发表讲话表示，只有在价格改革的同时推进企业改革，价格改革才能成功。他还把周小川、楼继伟和笔者等几个人找到中南海勤政殿小会议室，他知道笔者是反对“价格闯关”的，所以在五个小时的谈话中，主要是对周小川和楼继伟讲，苦口婆心地希望他们两人能改变主意，但赵紫阳并没达到目的。
五、陈云派如何落井下石
赵紫阳所面对的不仅是邓小平的鲁莽草率，而且还必须应付陈云、姚依林的暗中破坏。反对经济改革、又深喑中国官场政治的老官僚姚依林知道，不能公开披逆鳞、否定邓小平的主张，但阳奉阴违这样的把戏，要瞒过向来不问细务的邓小平就易如反掌了。
于是姚依林一方面在表面上做足功夫，大张旗鼓地召开各种讨论会，征求学者和民主党派负责人对“价格－工资改革方案”的意见，摆出一幅“价格闯关”势在必行的架式；另一方面，却利用主持制定“价格－工资改革方案”的机会，把邓小平“价格闯关”的决策大事化小、小事化了，悄悄变成了提高几种商品价格的一个小幅度调价方案，把邓小平的“价格闯关”决策无声无息地消除于无形之中。然而，姚依林大张旗地为“价格闯关”造势的行动，实际上煽动了老百姓的恐慌心理，起到了为社会动荡火上浇油的作用。就这样，姚依林既不动声色地耍了邓小平，又把赵紫阳“架在火上烤”。
当时陈云私下里明确反对邓小平的“价格闯关”主张，也猜到邓小平在此事上必败无疑，却故意不提出任何批评意见，而是等着看邓小平“走麦城”。直到1988年夏季，社会动荡已经到了相当严重的地步时，陈云知道邓小平的败局已定，于是出面表示，必须立即停止“价格闯关”，实行“治理整顿”，重新恢复计划经济管理部门对经济活动的广泛控制。
邓小平在失败的现实面前不得不同意陈云的意见。于是，自邓小平宣布“价格闯关”之后，3个月内“价格闯关”一事无成，而引起的社会经济动荡则动摇了国民经济。于是中央政府于1988年9月宣布改弦更张，放弃“价格闯关”这一决策，同时决定严格控制物价，实行“治理整顿”，80年代的经济改革步伐就此停顿。
六、邓小平诿过赵紫阳也无济于事
掀起这么大一场经济社会风波，又明显是出于一项在错误的时间、以错误的思维指导的错误决策，当然得有人出面承担责任。从1978年到1988年，经济改革的诸多方案主要是赵紫阳等人主持制定的，而戴着“总设计师”桂冠的邓小平只直接“设计”过一项经济改革方案，即1988年的“价格闯关”，还未施行就宣告失败，而且酿成严重的经济社会后果。然而，这个错误决策的始作俑者邓小平却让赵紫阳代他受过。
当时邓小平玩起了中共老一套的诿过他人的把戏，他绝口不提自己几个月前动议“价格闯关”一事，也不提他通过向外宾放话对政治局常委会施加压力、要常委会立即实施“价格闯关”决策的情形，更不敢追问姚依林阳奉阴违、明顺暗抗的行径，却逼赵紫阳出来代他受过。赵紫阳不得不在1988年9月的中央工作会议上代表中央承认，“价格闯关”这一决策考虑不周。这则消息经新华社报道后邓小平安然过关了，而一心致力于推进经济改革的赵紫阳的形象却因这次检讨大为受损。此后他事实上不能再过问经济改革和经济政策了，经济决策的主导权被反对经济改革的姚依林等计划经济官僚夺了回去。
1988年其实也是中共的政策天平和政治天平发生倾斜的一年，由于“价格闯关”的失败，邓小平不得不让陈云派接手经济决策事务。于是，中国经济政策的天平开始朝反改革的陈云派倾斜，而陈云的地位则得到了巩固；与此同时，官场中人都清楚，官媒关于邓小平当初鼓吹“价格闯关”的报道历历在目，这是邓小平的一笔不敢在官史中留字的旧账。
这就是邓小平南巡之前中共的政策天平和政治天平首度发生不利于邓小平的倾斜，此后的“六四屠杀”又导致了政策天平和政治天平再度发生不利于邓小平的倾斜。在邓小平南巡之前几年，他的“价格闯关”决策不但严重削弱了真正懂得经济政治改革的赵紫阳的地位，而且也大大削弱了邓小平自己在经济改革方面的影响力，同时导致陈云的反改革派重振旗鼓，这种局面是邓小平“自酿苦酒”。而陈云派从1988年秋天“崛起”后，其势之大，令“六四”前奉召进京的江泽民也紧紧跟随。然而，陈云派的得势后来也产生了“自种苦果”的结局，于是南巡才成为邓小平翻盘的转折点，而江泽民则成了邓小平“敲头警告”的对象。
1988年，邓小平闯祸又失势
版主： Softfist
#6 Re: 1988年，邓小平闯祸又失势
改开后的三十年，第一个十年，整整十年，都花在了解决价格问题上，结果还失败了，导致了国民经济的崩盘。那时候的人们，到处抢购，把钱换成任何可以买到的商品，并且频频挤兑银行。那种阵仗，就跟我们社会现在的全民抢房子类似，但是比现在更严重，人们抢购所有的商品，不只是房子。
价格问题到底出在了哪里呢，物价闯关为什么会失败呢，原因只有一个，滥发货币。不过官方口径说是因为社会总需求高涨导致的，这是骗人的说辞。那时候的人，到处抢购东西，一买都是几百斤盐，难道他们家吃盐比以前的需求增加了几百倍吗？这显然是说不过去。货币超发的原因是什么呢，因为人民币失去了它之前的信用之锚。
货币的发行，不再锚定国有企业出产的商品，失去保护的人民，他们的购买力在官僚，买办，外国势力的合力绞杀下，被洗劫一空。没有政治权利，就不可能保得住经济权利。反之亦然，有了经济权利，才能巩固政治权利。买办共和国的统治者，只有把经济权利从人民手中夺过来，才能巩固他们的政治权利。人民被从国家主人的位置上赶了下去，那么之前人民手中的人民币所储存的购买力，就得被杀鸡取卵一样的取出来。
改开的第二个十年，把人民币和美元挂钩，并进行了汇改，出口商品换汇，以外汇储备为锚，形成人民币的发行机制。这样终于可以不用毫无章法地滥发货币了，价格问题这才算理顺。价格问题倒是理顺了，但代价是，彻底放弃了人民币的货币主权，把人民币变成了美元的买办货币和附庸货币。人民币，原本以人民为本位，现在变成了以美元为本位。美元本位后的人民币，已经不是真正的人民币了。
光一个价格问题，从1979年，折腾到1994年。价格问题真的很复杂吗？其实并不是很复杂。根本原因在于，官僚买办们，对人民肆无忌惮的金融掠夺，所形成的市场价格，都是扭曲和不真实的，比如国有资产流失，比如官倒，这些都不是市场行为，而只是赤裸裸的掠夺。
金融掠夺并不能反映真实的商品供需关系，而只能反映货币的供需关系。后来眼看着再这么掠夺下去，国家要完蛋，政府才意识到没有法律约束的市场是不行的。以前没意识到这个问题吗？当然意识到了，只是让掠夺者自己捆住自己的手脚，这需要强大的道德自律，恰恰那些人，又都没什么道德意识。只有出现民变风波之后，威胁到了自己的统治了，才不得不对市场立法，金融掠夺才开始讲点规矩。
改开的第三个十年，是入世。入世之后，中国和美国全面接轨，正式加入了跨国金融奴隶制的货币环流之中。这个货币环流的结构是这样的，美联储负责创造信用，发行美元，中国制造商品，卖给美国，换取美元外汇，美元流入中国后，中国央行强行结汇，通过外汇占款方式发行出来人民币。强行结汇下来的美元，以购买美国国债的方式，回流到美国，美国人拿这些回流过去的美元继续购买中国的商品。跨国金融奴隶制环流完成。
人民币的信用被创造出来之后，以信贷扩张的方式，流入实体经济，推动经济发展。经济发展了，人民有了钱，再通过住房，汽车，教育，医疗等消费，把这些钱都回收到银行，银行拿到钱，再进行信贷扩张，制造更多的货币，这样就形成中国内部的金融奴隶制货币环流。这套内部货币环流，催生了国内的金融寡头。在整个跨国金融奴隶制货币环流中，国内的金融寡头们，他们听命于美国的大奴隶主。国内的金融寡头，再通过移民，洗钱等手段，把在国内积累的人民币资本，换成美元，回流到美国奴隶主手里。
因为有了这套跨国金融奴隶制体系，美国人什么都不干，却可以过上发达国家的生活水平。中国人生产创造了一切，却享受不到自己创造的经济成果。由于货币的扩张，像做梦一样，短短的十几年，一切都繁荣了起来。
资本主义天然的是一种金融奴隶制。所以，以中美合体为骨架所建立的跨国金融奴隶制，它存在的一切目的，都是为了资本的自我增值。美国借助这个体系，实现了对全球的货币统治，货币奴役和货币掠夺。这便是美国霸权的核心。这是西方奴隶制文明最精致的现代版本。
价格问题到底出在了哪里呢，物价闯关为什么会失败呢，原因只有一个，滥发货币。不过官方口径说是因为社会总需求高涨导致的，这是骗人的说辞。那时候的人，到处抢购东西，一买都是几百斤盐，难道他们家吃盐比以前的需求增加了几百倍吗？这显然是说不过去。货币超发的原因是什么呢，因为人民币失去了它之前的信用之锚。
货币的发行，不再锚定国有企业出产的商品，失去保护的人民，他们的购买力在官僚，买办，外国势力的合力绞杀下，被洗劫一空。没有政治权利，就不可能保得住经济权利。反之亦然，有了经济权利，才能巩固政治权利。买办共和国的统治者，只有把经济权利从人民手中夺过来，才能巩固他们的政治权利。人民被从国家主人的位置上赶了下去，那么之前人民手中的人民币所储存的购买力，就得被杀鸡取卵一样的取出来。
改开的第二个十年，把人民币和美元挂钩，并进行了汇改，出口商品换汇，以外汇储备为锚，形成人民币的发行机制。这样终于可以不用毫无章法地滥发货币了，价格问题这才算理顺。价格问题倒是理顺了，但代价是，彻底放弃了人民币的货币主权，把人民币变成了美元的买办货币和附庸货币。人民币，原本以人民为本位，现在变成了以美元为本位。美元本位后的人民币，已经不是真正的人民币了。
光一个价格问题，从1979年，折腾到1994年。价格问题真的很复杂吗？其实并不是很复杂。根本原因在于，官僚买办们，对人民肆无忌惮的金融掠夺，所形成的市场价格，都是扭曲和不真实的，比如国有资产流失，比如官倒，这些都不是市场行为，而只是赤裸裸的掠夺。
金融掠夺并不能反映真实的商品供需关系，而只能反映货币的供需关系。后来眼看着再这么掠夺下去，国家要完蛋，政府才意识到没有法律约束的市场是不行的。以前没意识到这个问题吗？当然意识到了，只是让掠夺者自己捆住自己的手脚，这需要强大的道德自律，恰恰那些人，又都没什么道德意识。只有出现民变风波之后，威胁到了自己的统治了，才不得不对市场立法，金融掠夺才开始讲点规矩。
改开的第三个十年，是入世。入世之后，中国和美国全面接轨，正式加入了跨国金融奴隶制的货币环流之中。这个货币环流的结构是这样的，美联储负责创造信用，发行美元，中国制造商品，卖给美国，换取美元外汇，美元流入中国后，中国央行强行结汇，通过外汇占款方式发行出来人民币。强行结汇下来的美元，以购买美国国债的方式，回流到美国，美国人拿这些回流过去的美元继续购买中国的商品。跨国金融奴隶制环流完成。
人民币的信用被创造出来之后，以信贷扩张的方式，流入实体经济，推动经济发展。经济发展了，人民有了钱，再通过住房，汽车，教育，医疗等消费，把这些钱都回收到银行，银行拿到钱，再进行信贷扩张，制造更多的货币，这样就形成中国内部的金融奴隶制货币环流。这套内部货币环流，催生了国内的金融寡头。在整个跨国金融奴隶制货币环流中，国内的金融寡头们，他们听命于美国的大奴隶主。国内的金融寡头，再通过移民，洗钱等手段，把在国内积累的人民币资本，换成美元，回流到美国奴隶主手里。
因为有了这套跨国金融奴隶制体系，美国人什么都不干，却可以过上发达国家的生活水平。中国人生产创造了一切，却享受不到自己创造的经济成果。由于货币的扩张，像做梦一样，短短的十几年，一切都繁荣了起来。
资本主义天然的是一种金融奴隶制。所以，以中美合体为骨架所建立的跨国金融奴隶制，它存在的一切目的，都是为了资本的自我增值。美国借助这个体系，实现了对全球的货币统治，货币奴役和货币掠夺。这便是美国霸权的核心。这是西方奴隶制文明最精致的现代版本。