分页: 1 / 7
#1 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 19:19
由 shanghaibaba
今年连买提军版都没人讨论了。
无论怎样,关于64,共匪应该要给个说法的。在64问题上,学生和北京市民有没有错不谈,政府是肯定错了。说有暴民打死了解放军,那么解放军打死的至少上百的市民和学生,都是打死解放军的那些暴民吗?
很多人都讲,学生是成年人了,上街就要知道风险。这一点我不同意。大家都是从大学过来的,刚上大学那时候,懂个屁阿?也就知道不偷不抢不杀人不强奸。公民有游行示威的权力,这都是政治课里面讲的。然后莫名其妙的又把实施这一权利的人当作暴民突突了,这个不合适。
要给个交代。当时的事情,我党到底承担了多少责任,这个要有个说法。就算学生有错误,家里孩子犯错误了,家长一巴掌把孩子打死了,这个肯定是不对的。
#2 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:08
由 wh
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 3日 19:19
今年连买提军版都没人讨论了。
无论怎样,关于64,共匪应该要给个说法的。在64问题上,学生和北京市民有没有错不谈,政府是肯定错了。说有暴民打死了解放军,那么解放军打死的至少上百的市民和学生,都是打死解放军的那些暴民吗?
很多人都讲,学生是成年人了,上街就要知道风险。这一点我不同意。大家都是从大学过来的,刚上大学那时候,懂个屁阿?也就知道不偷不抢不杀人不强奸。公民有游行示威的权力,这都是政治课里面讲的。然后莫名其妙的又把实施这一权利的人当作暴民突突了,这个不合适。
要给个交代。当时的事情,我党到底承担了多少责任,这个要有个说法。就算学生有错误,家里孩子犯错误了,家长一巴掌把孩子打死了,这个肯定是不对的。
主要是每年翻来覆去说的是一样的内容,政府没有公开新信息,也就没有新内容可以讨论。
混战中的死亡无法一一对应,手里有枪的士兵也怕人多势众、阻挡军队的示威群众。士兵开枪可能就像美国警察看到危险分子就开枪一样,很难判断谁是主动挑衅方。也看到过军队指挥不一致的说法,有的部队指挥下令不准开枪,说子弟兵的枪口不能对着老百姓;有的没有下令。还看到过说不该用枪、应该用催泪弹之类的说法,可有人反驳说当时没有那么多催泪弹等非杀伤性武器,又有人说完全有。反正普通人只能各说一辞地猜测。
#3 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:24
由 田闻001
段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,并从此终生食素,以示忏悔。
中国最有良心的政府是北洋政府。可惜被俄国鬼子勾结孙大炮给推翻了
#4 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:29
由 在路上
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 3日 19:19
今年连买提军版都没人讨论了。
无论怎样,关于64,共匪应该要给个说法的。在64问题上,学生和北京市民有没有错不谈,政府是肯定错了。说有暴民打死了解放军,那么解放军打死的至少上百的市民和学生,都是打死解放军的那些暴民吗?
很多人都讲,学生是成年人了,上街就要知道风险。这一点我不同意。大家都是从大学过来的,刚上大学那时候,懂个屁阿?也就知道不偷不抢不杀人不强奸。公民有游行示威的权力,这都是政治课里面讲的。然后莫名其妙的又把实施这一权利的人当作暴民突突了,这个不合适。
要给个交代。当时的事情,我党到底承担了多少责任,这个要有个说法。就算学生有错误,家里孩子犯错误了,家长一巴掌把孩子打死了,这个肯定是不对的。
如果穿越回6.4,你是中共首脑,你准备咋处理?
#5 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:36
由 shanghaibaba
在路上 写了: 2025年 6月 3日 21:29
如果穿越回6.4,你是中共首脑,你准备咋处理?
别说老毛了,要是当时的政府首脑有江泽民的手段,必不至于走到最后这一步。
64本质上不是共匪和学生的矛盾,64本质上是共匪内部分裂,一派人指望用学生做武器来夺权而已。
你非要说到了63那天晚上,那当然谁都回天乏力了。
就算不谈共匪内部分裂的问题,就算是对学生的处理问题,这事儿打个比方,就好比小孩跟家长闹,说
我要出去玩,家长说不许,你应该学习,小孩就撒泼打滚,然后家长就抄起一把刀把小孩鸡巴剁了。鸡
巴剁完了之后小孩无欲无求了,专心学习,终于中了状元。
你觉得这家长教育方式合适吗?
#6 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:37
由 wh
田闻001 写了: 2025年 6月 3日 21:24
段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,并从此终生食素,以示忏悔。
中国最有良心的政府是北洋政府。可惜被俄国鬼子勾结孙大炮给推翻了
军队是他下令派的吗?如果派了荷枪实弹的军队,就该知道会有后果。
#7 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:38
由 wh
在路上 写了: 2025年 6月 3日 21:29
如果穿越回6.4,你是中共首脑,你准备咋处理?
尽量和学生和平谈判,及早收场,不要闹大……
你呢?
#8 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:39
由 wh
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 3日 21:36
别说老毛了,要是当时的政府首脑有江泽民的手段,必不至于走到最后这一步。
64本质上不是共匪和学生的矛盾,64本质上是共匪内部分裂,一派人指望用学生做武器来夺权而已。
你非要说到了63那天晚上,那当然谁都回天乏力了。
就算不谈共匪内部分裂的问题,就算是对学生的处理问题,这事儿打个比方,就好比小孩跟家长闹,说
我要出去玩,家长说不许,你应该学习,小孩就撒泼打滚,然后家长就抄起一把刀把小孩鸡巴剁了。鸡
巴剁完了之后小孩无欲无求了,专心学习,终于中了状元。
你觉得这家长教育方式合适吗?
谁想利用学生夺权?
#9 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:40
由 在路上
wh 写了: 2025年 6月 3日 21:38
尽量和学生和平谈判,及早收场,不要闹大……
你呢?
如果学生提出的要求,你觉得无法接受呢?这种情况,咋收场?
#10 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:42
由 wh
在路上 写了: 2025年 6月 3日 21:40
如果学生提出的要求,你觉得无法接受呢?这种情况,咋收场?
先清场再谈判?清场不用杀伤性武器,就用催泪弹之类?
#11 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:43
由 shanghaibaba
wh 写了: 2025年 6月 3日 21:39
谁想利用学生夺权?
赵紫阳,这不明显的吗?
#12 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:44
由 shanghaibaba
在路上 写了: 2025年 6月 3日 21:40
如果学生提出的要求,你觉得无法接受呢?这种情况,咋收场?
学生当时其实没有什么要求,唯一的要求就是要跟邓小平和李鹏对话。
这事儿,但凡邓小平的嘴皮子有老毛或者老江一半好,稍微一哄,学生转头就会把赵紫阳捆起来扭送公安机关。
#13 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:45
由 wh
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 3日 21:44
学生当时其实没有什么要求,唯一的要求就是要跟邓小平和李鹏对话。
这事儿,但凡邓小平的嘴皮子有老毛或者老江一半好,稍微一哄,学生转头就会把赵紫阳捆起来扭送公安机关。
不是和李鹏谈了吗,谈了也没用。李鹏当然也挺生硬。
#14 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:49
由 shanghaibaba
wh 写了: 2025年 6月 3日 21:45
不是和李鹏谈了吗,谈了也没用。李鹏当然也挺生硬。
所以这家长教育有问题阿。学生,就像小孩。好不好,都是管教出来的。一开始放纵不管,然后就各种冷面漠视,最后抽出刀来剁了小孩鸡巴。这像话吗?
#15 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:52
由 Cellcycle2
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 3日 19:19
今年连买提军版都没人讨论了。
无论怎样,关于64,共匪应该要给个说法的。在64问题上,学生和北京市民有没有错不谈,政府是肯定错了。说有暴民打死了解放军,那么解放军打死的至少上百的市民和学生,都是打死解放军的那些暴民吗?
很多人都讲,学生是成年人了,上街就要知道风险。这一点我不同意。大家都是从大学过来的,刚上大学那时候,懂个屁阿?也就知道不偷不抢不杀人不强奸。公民有游行示威的权力,这都是政治课里面讲的。然后莫名其妙的又把实施这一权利的人当作暴民突突了,这个不合适。
要给个交代。当时的事情,我党到底承担了多少责任,这个要有个说法。就算学生有错误,家里孩子犯错误了,家长一巴掌把孩子打死了,这个肯定是不对的。
国内?
还不让说吧
#16 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:54
由 wmysh
全世界各种颜色运动看多了,审丑疲劳

乌克兰颜色运动还在演着续续集。
六四版本和二毛子的版本比起来,差太多。
#17 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:54
由 在路上
你们觉得,学生背后,究竟有没有美国人在指使?比如,CIA,USAID?
#18 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:54
由 shanghaibaba
#19 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:55
由 wh
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 3日 21:49
所以这家长教育有问题阿。学生,就像小孩。好不好,都是管教出来的。一开始放纵不管,然后就各种冷面漠视,最后抽出刀来剁了小孩鸡巴。这像话吗?
当时政府还年轻,缺乏应对学生大规模抗议的经验……老一辈中共领导人大都是从学生抗议走上革命路的吧,也可能心有戚戚,下不了手……
#20 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:57
由 wh
在路上 写了: 2025年 6月 3日 21:54
你们觉得,学生背后,究竟有没有美国人在指使?比如,CIA,USAID?
肯定有支持起哄架秧子的。记得传言哈佛费正清研究中心等汉学中心给学生钱,这个我不太信。