对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
DonnieTrump（唐闯璞）楼主
- 论坛精英
- 帖子互动： 385
- 帖子： 8244
- 注册时间： 2024年 7月 1日 08:51
帖子
由 DonnieTrump（唐闯璞）楼主 »
从藏南流出前是无数涓涓细流，能截流落差大流量大的地方都在印度控制下，
-
fhnan
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
- 帖子互动： 497
- 帖子： 11430
- 注册时间： 2022年 7月 29日 00:50
帖子
由 fhnan »
DonnieTrump 写了： 2025年 6月 5日 18:14
从藏南流出前是无数涓涓细流，能截流落差大流量大的地方都在印度控制下，
年流出量1400亿立方 不少了
买买提纪检委书记 sex版版主
-
verdelite（众傻之傻）
- 论坛元老
- 帖子互动： 889
- 帖子： 22309
- 注册时间： 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite（众傻之傻） »
DonnieTrump 写了： 2025年 6月 5日 18:14
从藏南流出前是无数涓涓细流，能截流落差大流量大的地方都在印度控制下，
你这个破图没有河流。要看雅鲁藏布江，这图上有吗？
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
-
007航母
- 论坛元老
- 帖子互动： 231
- 帖子： 14572
- 注册时间： 2022年 12月 17日 15:10
帖子
由 007航母 »
墨脱可以修吧，水量不大，但是落差大
对阿三无法卡脖子下大棋差不多
DonnieTrump 写了： 2025年 6月 5日 18:14
从藏南流出前是无数涓涓细流，能截流落差大流量大的地方都在印度控制下，
x1
-
DonnieTrump（唐闯璞）楼主
- 论坛精英
- 帖子互动： 385
- 帖子： 8244
- 注册时间： 2024年 7月 1日 08:51
帖子
由 DonnieTrump（唐闯璞）楼主 »
确实谈不上卡脖子，但自己用也不错，顺便稳固边界。
007航母 写了： 2025年 6月 5日 18:32
墨脱可以修吧，水量不大，但是落差大
对阿三无法卡脖子下大棋差不多
x1
-
kuku（小黄猫）
- 论坛精英
- 帖子互动： 336
- 帖子： 8294
- 注册时间： 2022年 8月 15日 03:28
帖子
由 kuku（小黄猫） »
007航母 写了： 2025年 6月 5日 18:32
墨脱可以修吧，水量不大，但是落差大
对阿三无法卡脖子下大棋差不多
Run of river 水电站
就这点水量装机容量和发电站能顶三个三峡水电站
-
quovadis
- 论坛元老
- 帖子互动： 413
- 帖子： 15686
- 注册时间： 2022年 7月 21日 17:24
帖子
由 quovadis »
kuku 写了： 2025年 6月 5日 22:23
Run of river 水电站
就这点水量装机容量和发电站能顶三个三峡水电站
三线170米高坝，雅鲁藏布转弯处1500米落差。
-
fhnan
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
- 帖子互动： 497
- 帖子： 11430
- 注册时间： 2022年 7月 29日 00:50
帖子
由 fhnan »
quovadis 写了： 2025年 6月 5日 22:33
三线170米高坝，雅鲁藏布转弯处1500米落差。
那地方水流量只有三峡的十分之一
买买提纪检委书记 sex版版主
-
DonnieTrump（唐闯璞）楼主
- 论坛精英
- 帖子互动： 385
- 帖子： 8244
- 注册时间： 2024年 7月 1日 08:51
帖子
由 DonnieTrump（唐闯璞）楼主 »
verdelite 写了： 2025年 6月 5日 18:28
你这个破图没有河流。要看雅鲁藏布江，这图上有吗？
你不会三维看图，中间断断续续的蓝色线就是真实的河流。看得见的都是大河区域。
看不见的就是墨脱这样的小溪流，据说在这里建电站。
-
quovadis
- 论坛元老
- 帖子互动： 413
- 帖子： 15686
- 注册时间： 2022年 7月 21日 17:24
帖子
由 quovadis »
fhnan 写了： 2025年 6月 5日 23:52
那地方水流量只有三峡的十分之一
但是三峡还要分洪调节航运等功能，不能为了发电而截流，为了准备汛期还要放空水库，所以三峡的使用效率不高，雅鲁藏布就不同了
-
wansui（wanwansui）
- 著名写手
- 帖子互动： 15
- 帖子： 284
- 注册时间： 2025年 4月 4日 14:39
帖子
由 wansui（wanwansui） »
能让黄河改道还怕没有办法
-
datada
- 论坛支柱
- 帖子互动： 276
- 帖子： 11116
- 注册时间： 2022年 7月 29日 15:23
帖子
由 datada »
中国在雅鲁藏布江建造水电站这个项目，其实提出了有很多年了，这个项目对于我国来说有着诸多好处，比如每年发电量能够达到3000亿千瓦时，相当于三个三峡水电站发电量的总和。这种水电站将会每年替代约9000万吨标准煤的年消耗量减少二氧化碳排放3亿吨，而且对于我国西藏的经济发展，也将会产生重大的影响
-
DonnieTrump（唐闯璞）楼主
- 论坛精英
- 帖子互动： 385
- 帖子： 8244
- 注册时间： 2024年 7月 1日 08:51
帖子
由 DonnieTrump（唐闯璞）楼主 »
datada 写了： 2025年 6月 6日 08:49
中国在雅鲁藏布江建造水电站这个项目，其实提出了有很多年了，这个项目对于我国来说有着诸多好处，比如每年发电量能够达到3000亿千瓦时，相当于三个三峡水电站发电量的总和。这种水电站将会每年替代约9000万吨标准煤的年消耗量减少二氧化碳排放3亿吨，而且对于我国西藏的经济发展，也将会产生重大的影响
感觉现在这个打地洞的方案完全不靠谱，当然印度不让建坝也是个原因。
还是得找更好的方案。其实可以广开言路，不要让几家利益绑定的国企私定终身。
-
midlander
- 论坛元老
- 帖子互动： 716
- 帖子： 31258
- 注册时间： 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
datada 写了： 2025年 6月 6日 08:49
中国在雅鲁藏布江建造水电站这个项目，其实提出了有很多年了，这个项目对于我国来说有着诸多好处，比如每年发电量能够达到3000亿千瓦时，相当于三个三峡水电站发电量的总和。这种水电站将会每年替代约9000万吨标准煤的年消耗量减少二氧化碳排放3亿吨，而且对于我国西藏的经济发展，也将会产生重大的影响
项目已经批准，
现在的问题是那个地方的现有人口，道路，电力，燃料供应
不能支撑这么大的工程
等公路，隧道再修好一些，就可以开工了
-
midlander
- 论坛元老
- 帖子互动： 716
- 帖子： 31258
- 注册时间： 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
DonnieTrump 写了： 2025年 6月 6日 09:19
感觉现在这个打地洞的方案完全不靠谱，当然印度不让建坝也是个原因。
还是得找更好的方案。其实可以广开言路，不要让几家利益绑定的国企私定终身。
打个洞就有一千米的落差，这个地方相当于天然的大坝
-
fanqie
- 论坛元老
- 帖子互动： 886
- 帖子： 14192
- 注册时间： 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
midlander 写了： 2025年 6月 6日 09:24
打个洞就有一千米的落差，这个地方相当于天然的大坝
派镇到墨脱有2300米的水头.
现在最靠谱的猜测是这个雅鲁藏布江下游水电站两个工程. 在米林建造300米的大坝进行蓄水,装机容量300-400万千瓦. 派镇建低坝拦水. 引水隧洞需要至少4-6个 13-16米级别的隧道. 打23-30公里. 然后一路浅埋深的压力钢管下去, 当中分3级冲击式水轮机. 每一级2000万千瓦.
-
DonnieTrump（唐闯璞）楼主
- 论坛精英
- 帖子互动： 385
- 帖子： 8244
- 注册时间： 2024年 7月 1日 08:51
帖子
由 DonnieTrump（唐闯璞）楼主 »
fanqie 写了： 2025年 6月 6日 09:44
派镇到墨脱有2300米的水头.
现在最靠谱的猜测是这个雅鲁藏布江下游水电站两个工程. 在米林建造300米的大坝进行蓄水,装机容量300-400万千瓦. 派镇建低坝拦水. 引水隧洞需要至少4-6个 13-16米级别的隧道. 打23-30公里. 然后一路浅埋深的压力钢管下去, 当中分3级冲击式水轮机. 每一级2000万千瓦.
这个方案也是没办法，再往前5公里就是印度控制了。
-
midlander
- 论坛元老
- 帖子互动： 716
- 帖子： 31258
- 注册时间： 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
DonnieTrump 写了： 2025年 6月 6日 12:07
这个方案也是没办法，再往前5公里就是印度控制了。
那更好啊，印度可以炸水利工程引发大洪水
-
DonnieTrump（唐闯璞）楼主
- 论坛精英
- 帖子互动： 385
- 帖子： 8244
- 注册时间： 2024年 7月 1日 08:51
帖子
由 DonnieTrump（唐闯璞）楼主 »
midlander 写了： 2025年 6月 6日 12:14
那更好啊，印度可以炸水利工程引发大洪水
印度炸了湮灭的是藏民，最后还是邪恶土共的错。
印度已经推到了雅鲁藏布江南岸，墨脱县60%是在印度控制范围。跨过雅绿江就是拉萨了。
土共这样慢慢被插入，还不如直接让一插到底爽快。
-
fanqie
- 论坛元老
- 帖子互动： 886
- 帖子： 14192
- 注册时间： 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
扯鸡巴蛋，缺乏两点基本的常识
1.引水式水电站不改变水量， 印度没有藉口反对
2. 现在歼－20都驻扎日喀则了， 印度没有军事实力动手。
此外水电站都在山体里， 上面有几十米－上千米的石头， 印度还没有轰炸的能力。
中国敢建就是说明军事实力足够让印度人不敢动手的。
x1
