现在的AI与当年的Eliza没啥区别
版主: hci
-
- 正式写手
japamer 的博客 - 帖子互动: 21
- 帖子: 164
- 注册时间: 2022年 10月 27日 22:33
#10 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别
对马工的问卷调查表明,39%的码农觉得有1-10%效率提高, 25%觉得有10-30%效率提高,觉得30%以上效率提高的只占6%。你大概就是那6%里面的?而我属于39%里面的最大多数码农。
https://leaddev.com/velocity/ai-coding- ... productive

https://leaddev.com/velocity/ai-coding- ... productive
上次由 hci 在 2025年 6月 11日 15:26 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#11 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别
你那个图是三月的,就是我说的三个月前,那个时候我在这个版说1.2hci 写了: 2025年 6月 11日 15:20 对马工的问卷调查表明,39%的码农觉得有1-10%效率提高, 25%觉得有10-30%效率提高,觉得30%以上效率提高的只占6%。你大概就是那6%里面的?而我属于39%里面的最大多数码农。
https://leaddev.com/velocity/ai-coding- ... productive
![]()
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 513
- 帖子: 23543
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#12 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别
刚刚在电视上把Apple的论文读了一遍
我觉得他们发现的是大模型现在没有精确办法执行程序
这是一个很好的点
说不定下一代大模型就可以训练当然执行程序
比如给一段pyfhon代码,给出他执行1万次的结果
目前大模型估计还不是图灵完备的
#13 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别
是说就是语言处理器?有可能。但是语言处理器不等于冒充智能。因为语言处理器能看懂文字,而人类留下的文字(不是说语法什么的,是海量文字资料)具有智能,所以能处理语言之后,处理人类留下的文字,不就能具有智能了吗?就是说,现在AI的智能不是人类直接编程的结果。人类编程只是让AI有了处理语言的能力,而AI通过处理语言文字之后,看起来获得智能。因为“智能”的效果是处理语言的自然结果。