分页: 1 / 1

#1 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 9日 00:34
hci
都是冒充有智能。其实没有。

#2 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 9日 00:48
mmking
能查字典就行

#3 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 9日 21:56
wass
社会是螺旋上升的

#4 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 10日 12:22
hci
是螺旋没错。是在上升还是在下降,不好说。
wass 写了: 2025年 6月 9日 21:56 社会是螺旋上升的

#5 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 10日 12:29
wass
hci 写了: 2025年 6月 10日 12:22 是螺旋没错。是在上升还是在下降,不好说。
这一拨ai绝对是上升,而且很多

#6 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 10日 12:31
liujun
wass 写了: 2025年 6月 10日 12:29 这一拨ai绝对是上升,而且很多
就是。都能写黄色小作文了

#7 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 10日 12:42
japamer
hci 写了: 2025年 6月 9日 00:34 都是冒充有智能。其实没有。
确实。可惜说真话的人不多;更多的人想浑水摸鱼大肆捞钱。

#8 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 10日 18:32
hci
苹果发表的最新文章表明,所谓"推理"模型并不会推理。
hci 写了: 2025年 6月 9日 00:34 都是冒充有智能。其实没有。

#9 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 10日 22:01
wass
不管怎么着,码农的效率大大提高

三个月前我说1.2,现在我觉得是2.0

#10 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 11日 15:20
hci
对马工的问卷调查表明,39%的码农觉得有1-10%效率提高, 25%觉得有10-30%效率提高,觉得30%以上效率提高的只占6%。你大概就是那6%里面的?而我属于39%里面的最大多数码农。

https://leaddev.com/velocity/ai-coding- ... productive

图片
wass 写了: 2025年 6月 10日 22:01 不管怎么着,码农的效率大大提高

三个月前我说1.2,现在我觉得是2.0

#11 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 11日 15:40
wass
hci 写了: 2025年 6月 11日 15:20 对马工的问卷调查表明,39%的码农觉得有1-10%效率提高, 25%觉得有10-30%效率提高,觉得30%以上效率提高的只占6%。你大概就是那6%里面的?而我属于39%里面的最大多数码农。

https://leaddev.com/velocity/ai-coding- ... productive

图片
你那个图是三月的,就是我说的三个月前,那个时候我在这个版说1.2

#12 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 12日 00:14
Caravel
hci 写了: 2025年 6月 9日 00:34 都是冒充有智能。其实没有。
刚刚在电视上把Apple的论文读了一遍

我觉得他们发现的是大模型现在没有精确办法执行程序

这是一个很好的点

说不定下一代大模型就可以训练当然执行程序

比如给一段pyfhon代码,给出他执行1万次的结果

目前大模型估计还不是图灵完备的

#13 Re: 现在的AI与当年的Eliza没啥区别

发表于 : 2025年 6月 13日 23:40
bihai
hci 写了: 2025年 6月 9日 00:34 都是冒充有智能。其实没有。
是说就是语言处理器?有可能。但是语言处理器不等于冒充智能。因为语言处理器能看懂文字,而人类留下的文字(不是说语法什么的,是海量文字资料)具有智能,所以能处理语言之后,处理人类留下的文字,不就能具有智能了吗?就是说,现在AI的智能不是人类直接编程的结果。人类编程只是让AI有了处理语言的能力,而AI通过处理语言文字之后,看起来获得智能。因为“智能”的效果是处理语言的自然结果。