包含原读书听歌看电影版、电视版、Food版、Travel版,以及其他生活娱乐相关版面。
版主: kazaawang , wh
在路上 楼主
著名点评
帖子互动: 328
帖子: 3360 注册时间: 2024年 1月 14日 12:08
帖子
由 在路上 楼主 » 2025年 6月 16日 21:04
此帖转自 在路上 在
军事天地(Military) 的帖子:
川普希望中俄加入G7, 把G7变成G9
这两位老大,才有资格与川总对话
VIDEO
You see in this world there's two kinds of people, my friend. Those with loaded guns and those who dig.
标签/Tags:
wh (问号)
论坛元老wh 的博客
帖子互动: 3259
帖子: 71667 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh (问号) » 2025年 6月 16日 22:49
咋那么多拉帮结伙的……
The G7, or Group of Seven, consists of Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom, and the United States. The European Union is also considered a non-enumerated member, participating in G7 summits.
bradyzhu (Brady)
见习点评
帖子互动: 110
帖子: 1964 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
帖子
由 bradyzhu (Brady) » 2025年 6月 17日 03:03
毛子有兴趣,之前被从G8中踢出来;土鳖没兴趣,在小圈子里面被孤立。
土鳖一家就能对抗整个G7,完全没必要成为其中一小部分。
wh (问号)
论坛元老wh 的博客
帖子互动: 3259
帖子: 71667 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh (问号) » 2025年 6月 17日 03:10
bradyzhu 写了: 2025年 6月 17日 03:03
毛子有兴趣,之前被从G8中踢出来;土鳖没兴趣,在小圈子里面被孤立。
土鳖一家就能对抗整个G7,完全没必要成为其中一小部分。
中国对付一个美国已经很吃力了,哪能单挑七国……能和谈就和谈,对立对谁都没好处吧……
shanghaibaba (没有)
论坛元老
帖子互动: 728
帖子: 13880 注册时间: 2022年 7月 31日 18:08
帖子
由 shanghaibaba (没有) » 2025年 6月 17日 03:15
wh 写了: 2025年 6月 17日 03:10
中国对付一个美国已经很吃力了,哪能单挑七国……能和谈就和谈,对立对谁都没好处吧……
我刚才在军版就说过这个问题了。共匪对于什么g7g8根本没有兴趣。共匪能接受的最小的小团体是g20,共匪主张双边外交。g7以前就邀请过共匪,共匪拒绝了。美国政府还曾经邀请中国搞g2,两个超级大国峰会,也被共匪拒绝了。
x1
wh (问号)
论坛元老wh 的博客
帖子互动: 3259
帖子: 71667 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh (问号) » 2025年 6月 17日 03:25
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 17日 03:15
我刚才在军版就说过这个问题了。共匪对于什么g7g8根本没有兴趣。共匪能接受的最小的小团体是g20,共匪主张双边外交。g7以前就邀请过共匪,共匪拒绝了。美国政府还曾经邀请中国搞g2,两个超级大国峰会,也被共匪拒绝了。
双边不是一对一吗?那为啥拒绝一对一的中美峰会?
小团体主义是挺小家子气。君子不G……
shanghaibaba (没有)
论坛元老
帖子互动: 728
帖子: 13880 注册时间: 2022年 7月 31日 18:08
帖子
由 shanghaibaba (没有) » 2025年 6月 17日 03:26
wh 写了: 2025年 6月 17日 03:25
双边不是一对一吗?那为啥拒绝一对一的中美峰会?
小团体主义是挺小家子气。君子不G……
g2的意思是两个国家决定别人,不是两个国家会谈自己国家的事情
wh (问号)
论坛元老wh 的博客
帖子互动: 3259
帖子: 71667 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh (问号) » 2025年 6月 17日 03:33
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 17日 03:26
g2的意思是两个国家决定别人,不是两个国家会谈自己国家的事情
那太自说自话了,而且有恃强凌弱之嫌。
shanghaibaba (没有)
论坛元老
帖子互动: 728
帖子: 13880 注册时间: 2022年 7月 31日 18:08
帖子
由 shanghaibaba (没有) » 2025年 6月 17日 03:37
wh 写了: 2025年 6月 17日 03:33
那太自说自话了,而且有恃强凌弱之嫌。
对啊,所以当时中国以自己还是发展中国家的由头,婉拒了这个proposal
bradyzhu (Brady)
见习点评
帖子互动: 110
帖子: 1964 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
帖子
由 bradyzhu (Brady) » 2025年 6月 17日 04:15
中美立场对立是是实力决定的,至少目前是斗而不破,但是懂王瞎搞也不鸟他。
对付美帝很吃力但是不得不如此,至于其他六国差不多也就是拉拉队而已。
wh 写了: 2025年 6月 17日 03:10
中国对付一个美国已经很吃力了,哪能单挑七国……能和谈就和谈,对立对谁都没好处吧……
bradyzhu (Brady)
见习点评
帖子互动: 110
帖子: 1964 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
帖子
由 bradyzhu (Brady) » 2025年 6月 17日 04:17
G2只是美帝想找个框,希望能框住土鳖。
美帝设想的G2是指望美帝全面管制土鳖,然后让土鳖做包工头管理其他小国。
可惜土鳖不吃这套。
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 17日 03:26
g2的意思是两个国家决定别人,不是两个国家会谈自己国家的事情
shanghaibaba (没有)
论坛元老
帖子互动: 728
帖子: 13880 注册时间: 2022年 7月 31日 18:08
帖子
由 shanghaibaba (没有) » 2025年 6月 17日 04:46
bradyzhu 写了: 2025年 6月 17日 04:17
G2只是美帝想找个框,希望能框住土鳖。
美帝设想的G2是指望美帝全面管制土鳖,然后让土鳖做包工头管理其他小国。
可惜土鳖不吃这套。
你说的也没错,美国打算趁共匪实力还不强的时候,先把框架定好了,谁的势力范围谁的职权定好了,这样可以限制中国的未来。但是就算是现在,美国再跟中国谈G2,中国一样不会理睬。划分势力范围的这种框架,不适合共匪的原则。
xexz
论坛精英
帖子互动: 273
帖子: 5375 注册时间: 2022年 7月 30日 11:48
联系:
帖子
由 xexz » 2025年 6月 17日 04:51
联合国政治局常委扩大会议,扩得全他妈是你的人,懂王又发癔症了。
wokao
论坛元老
帖子互动: 900
帖子: 18922 注册时间: 2023年 3月 11日 19:17
帖子
由 wokao » 2025年 6月 17日 08:21
在路上 楼主
著名点评
帖子互动: 328
帖子: 3360 注册时间: 2024年 1月 14日 12:08
帖子
由 在路上 楼主 » 2025年 6月 17日 08:28
wokao 写了: 2025年 6月 17日 08:21
凑个整, 把东方神秘大国也拉进来
川宝不喜欢咖喱
You see in this world there's two kinds of people, my friend. Those with loaded guns and those who dig.
pinfish
论坛支柱
帖子互动: 444
帖子: 10316 注册时间: 2022年 7月 23日 23:56
帖子
由 pinfish » 2025年 6月 17日 08:36
岳不G...
wh 写了: 2025年 6月 17日 03:25
双边不是一对一吗?那为啥拒绝一对一的中美峰会?
小团体主义是挺小家子气。君子不G……