Walmart这种商家发稳定币和他们发自家的信用卡 有啥区别

[hahan]

看不出有啥区别
自家发卡可能还更有吸引力

[mmking]

多一层手续，多一层杠杆

[charrli]

自己发信用卡，每笔交易给Visa/Master/Amex贡献三个点

自己发稳定币，在某些链上每笔交易只需消耗极小gas fee，剩下的全是自己的

当然自己发币也有运维成本

所以他们其实不一定真要发币

直接USDC即可解决问题

[xijuan]

稳定逼走进千家万户还早
移动支付在美国都很少，只有部分年轻人用

看不出有啥区别
自家发卡可能还更有吸引力

[bag_holder]

作为消费者USDC更像是使用Debit卡, 信用卡有供购买保障、返现(1-5%) ,etc

[hahan]

作为消费者USDC更像是使用Debit卡, 信用卡有供购买保障、返现(1-5%) ,etc

是
所以企业的动机是啥
普通消费者的动机是啥

[aragorn]

当年Sears还是全美第一零售商的时候，发了真正的“自家的信用卡”。为此还相当于开了自家的银行。后来希尔斯先让位给沃尔玛，再一步步衰败，很多人都归罪于当初这些不务正业的举动。

世事沧桑，希尔斯已经差不多快要灰飞烟灭了，那个希尔斯“自家的信用卡”倒是活了下来。我猜现在买买提上几乎人手一张，而且每个季度按时关注它家5%返现消费类别的人还有不少。