蒋同学很棒，非常棒。反正我是做不到她做到的一些事情。
然而蒋同学火了之后，中文网络评论叫好的少，批判嘲讽的多。“英文就这水平，”“发言空洞无物，”“官二代，”“不是凭成绩进的哈佛”…
我倒觉得，她的发言很得白左精髓，同时也传递了自己的核心诉求，且不卑不亢。这种沟通能力在西方大企业大机构是混得开的。她的英文达不到母语水平，但肯定比九成九的嘲讽她英文的老中要好。至于她是不是官二代，这重要吗？
那什么重要？ 这个发言，在哈佛和其它常春藤是一定会有的，特别是今年的政治环境下。如果不是中国学生发言，那就会是印度人、韩国人、墨西哥人或非洲人。难道你会更希望是个印度人或韩国人？ 往大了说，你希望这种能在西方混得开的，将来可能在西方企业和机构扮演重要角色的人更多是印度人或韩国人，而不是中国人吗？如果蒋同学是印度人或韩国人，他们本族的人还会以嘲讽为主吗？
墙内怎么说就算了。海外华人还尽情嘲讽的，只能说，怪不得华人一盘散沙，怪不得这些嘲讽者在西方体系里是群loser。
从哈佛蒋同学看华人在海外的劣势
版主： noles
