(转载)2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
头像
F150楼主
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
F150 的博客
帖子互动: 1029
帖子: 22351
注册时间: 2022年 7月 26日 10:47

#1 (转载)2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

帖子 F150楼主 »

此帖转自 F150 在 史海钩沉(History) 的帖子:2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

这三名青岛女生,值得被记住[抱拳R][点赞R]
2001年全国统一考试时,青岛有三个女生,分别是姜妍522分(理科)、栾倩457分(文科)、张天珠506分(文科),三人分数都超过北京重本线,可却低于山东一般专科线。于是三人向最高法院提出su讼,zhuang告教育部。2002年,北京宣布自主命题。

在2001年以文科为例,山东的重点本科分数线为580分普通本科539分,专科509分而北京的这三则对应分别是454、429、360分对应来看分别少了126、110、149分。更夸张的是:山东专科线509分,居然高出北京重本线55分!
头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 931
帖子: 19454
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#2 Re: (转载)2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

帖子 wokao »

山东后来改成全国卷了?

我记得九十年代是自己出题?
F150 写了: 2025年 6月 23日 09:56 此帖转自 F150 在 史海钩沉(History) 的帖子:2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

这三名青岛女生,值得被记住[抱拳R][点赞R]
2001年全国统一考试时,青岛有三个女生,分别是姜妍522分(理科)、栾倩457分(文科)、张天珠506分(文科),三人分数都超过北京重本线,可却低于山东一般专科线。于是三人向最高法院提出su讼,zhuang告教育部。2002年,北京宣布自主命题。

在2001年以文科为例,山东的重点本科分数线为580分普通本科539分,专科509分而北京的这三则对应分别是454、429、360分对应来看分别少了126、110、149分。更夸张的是:山东专科线509分,居然高出北京重本线55分!
soric_real(soric)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 74
帖子: 2431
注册时间: 2022年 11月 7日 13:58

#3 Re: (转载)2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

帖子 soric_real(soric) »

你记反了吧
wokao 写了: 2025年 6月 23日 10:00 山东后来改成全国卷了?

我记得九十年代是自己出题?
头像
F150楼主
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
F150 的博客
帖子互动: 1029
帖子: 22351
注册时间: 2022年 7月 26日 10:47

#4 Re: (转载)2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

帖子 F150楼主 »

山东内部的不平等

———
其实山东本身就是个缩小的中国,我上学的时候,青岛和济南的二本线是单独划的,也就是说,同样的成绩,你在青岛能报的学校,和在枣庄能报的学校,也是不一样的。查了一下,这个单独划线是14年取消的。
头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 931
帖子: 19454
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#5 Re: (转载)2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

帖子 wokao »

soric_real 写了: 2025年 6月 23日 10:01 你记反了吧
我记得九十年代山东是按照概率分布给分
alps5241
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 426
帖子: 5893
注册时间: 2023年 12月 11日 23:45

#6 Re: (转载)2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

帖子 alps5241 »

铲子有的是办法
白告了吧
da1gaku
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 357
帖子: 18047
注册时间: 2022年 7月 23日 23:35

#7 Re: (转载)2001山东考生起诉教育部,山东专科线高于北京重本线

帖子 da1gaku »

wokao 写了: 2025年 6月 23日 10:16 我记得九十年代山东是按照概率分布给分
标准分是1996-2000年。2001年又改成原始分了
回复

回到 “军事天地(Military)”