印度人把唐三藏捧得很高
版主: Softfist
-
- 著名点评
我的叔叔于勒 的博客 - 帖子互动: 104
- 帖子: 4421
- 注册时间: 2022年 9月 18日 01:23
#9 Re: 印度人把唐三藏捧得很高
印度有记载的历史可以追溯到3000年前,和中国差不多,但靠近中东,受那边影响早,早期文明发展的比中国成熟,佛教在中原所向披靡就是一个例子。随着佛教的传入,中国很多方面受印度文明的影响很大
#10 Re: 印度人把唐三藏捧得很高
妈逼的这只台蛙1450,又在搞电信诈骗。pepper 写了: 2025年 7月 2日 22:32 印度有记载的历史可以追溯到3000年前,和中国差不多,但靠近中东,受那边影响早,早期文明发展的比中国成熟,佛教在中原所向披靡就是一个例子。随着佛教的传入,中国很多方面受印度文明的影响很大
三哥唯一的历史记录是唐三藏留下的,其他是一片黑暗,全靠瞎几把胡猜。
“中世纪印度的历史漆黑一片,他是惟一的亮光。”这是英国历史学家史密斯对玄奘的评价,而让玄奘赢得如此赞誉的是一本名为《大唐西域记》的奇书。
古印度文明是世界四大古文明之一,但是印度在古代也只是一个地理概念,并不是指一个国家。因为在南亚次大陆这块土地上邦国林立,一波波外来入侵者占领这里,统治这里,没有哪一个统治者有足够强大的力量统一这个南亚大陆,直到近代英国人入侵,通过英国人的枪炮才勉强将南亚大陆捏合到一起,成为英属印度的组成部分。
你要是问一个印度人,印度有多久的历史,他只会说印度的历史很长,很久远,从某某传说开始?
其实,他根本不知道印度的历史,因为近代以前印度基本上没有留下文字记载的历史,他们留下的多是传说故事,现在我们看到的印度历史大都是后来重建的,为什么会出现这种现象呢?
印度历史是一部被外族入侵的历史,外来入侵造成了历史文化的断层。南亚历史上经过雅利安人、塞种人、鲜卑人、贵霜人、土耳其人、匈奴人、蒙古人和英国人等很多次入侵,各入侵者纷纷建立自己的政权,对当地人实行野蛮的统治。不久之后,原来的政权又被新来的入侵者推翻,这不像中国的朝代更替,中国的朝代更替具有文化的传承和延续性,印度的入侵势力与以前的统治者不具有传承性。
况且,一般的历史记录都是由执政者任命专门的史官来完成,而这些外来的入侵者又不注重记录历史,因此他们也不会记录一个与己不相关政权的历史。
还有一点就是,印度大陆历史上从未真正实现统一,没有形成大一统的中央集权的国家,而是众多邦国林立,这也决定了无法进行整个印度历史的记录,因为不具有操作性。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2017
- 帖子: 67895
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#11 Re: 印度人把唐三藏捧得很高
唐僧估计是学习了ppt技术,回来跟唐太宗自吹rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:08 三哥没有任何正式的历史记录,全靠吹牛逼。
从古至今唯一吹牛逼赢了三哥,而且三哥心服口服的,只有唐三藏一个。
而且唐三藏西游还有记录,三哥把它当成正式的历史。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2017
- 帖子: 67895
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#12 Re: 印度人把唐三藏捧得很高
印度也是伪史重灾区rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:37 妈逼的这只台蛙1450,又在搞电信诈骗。
三哥唯一的历史记录是唐三藏留下的,其他是一片黑暗,全靠瞎几把胡猜。
“中世纪印度的历史漆黑一片,他是惟一的亮光。”这是英国历史学家史密斯对玄奘的评价,而让玄奘赢得如此赞誉的是一本名为《大唐西域记》的奇书。
古印度文明是世界四大古文明之一,但是印度在古代也只是一个地理概念,并不是指一个国家。因为在南亚次大陆这块土地上邦国林立,一波波外来入侵者占领这里,统治这里,没有哪一个统治者有足够强大的力量统一这个南亚大陆,直到近代英国人入侵,通过英国人的枪炮才勉强将南亚大陆捏合到一起,成为英属印度的组成部分。
你要是问一个印度人,印度有多久的历史,他只会说印度的历史很长,很久远,从某某传说开始?
其实,他根本不知道印度的历史,因为近代以前印度基本上没有留下文字记载的历史,他们留下的多是传说故事,现在我们看到的印度历史大都是后来重建的,为什么会出现这种现象呢?
印度历史是一部被外族入侵的历史,外来入侵造成了历史文化的断层。南亚历史上经过雅利安人、塞种人、鲜卑人、贵霜人、土耳其人、匈奴人、蒙古人和英国人等很多次入侵,各入侵者纷纷建立自己的政权,对当地人实行野蛮的统治。不久之后,原来的政权又被新来的入侵者推翻,这不像中国的朝代更替,中国的朝代更替具有文化的传承和延续性,印度的入侵势力与以前的统治者不具有传承性。
况且,一般的历史记录都是由执政者任命专门的史官来完成,而这些外来的入侵者又不注重记录历史,因此他们也不会记录一个与己不相关政权的历史。
还有一点就是,印度大陆历史上从未真正实现统一,没有形成大一统的中央集权的国家,而是众多邦国林立,这也决定了无法进行整个印度历史的记录,因为不具有操作性。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#13 Re: 印度人把唐三藏捧得很高
印度大量精美佛教雕塑和佛教典籍可以印证一个高度发达的文明rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:37 妈逼的这只台蛙1450,又在搞电信诈骗。
三哥唯一的历史记录是唐三藏留下的,其他是一片黑暗,全靠瞎几把胡猜。
“中世纪印度的历史漆黑一片,他是惟一的亮光。”这是英国历史学家史密斯对玄奘的评价,而让玄奘赢得如此赞誉的是一本名为《大唐西域记》的奇书。
古印度文明是世界四大古文明之一,但是印度在古代也只是一个地理概念,并不是指一个国家。因为在南亚次大陆这块土地上邦国林立,一波波外来入侵者占领这里,统治这里,没有哪一个统治者有足够强大的力量统一这个南亚大陆,直到近代英国人入侵,通过英国人的枪炮才勉强将南亚大陆捏合到一起,成为英属印度的组成部分。
你要是问一个印度人,印度有多久的历史,他只会说印度的历史很长,很久远,从某某传说开始?
其实,他根本不知道印度的历史,因为近代以前印度基本上没有留下文字记载的历史,他们留下的多是传说故事,现在我们看到的印度历史大都是后来重建的,为什么会出现这种现象呢?
印度历史是一部被外族入侵的历史,外来入侵造成了历史文化的断层。南亚历史上经过雅利安人、塞种人、鲜卑人、贵霜人、土耳其人、匈奴人、蒙古人和英国人等很多次入侵,各入侵者纷纷建立自己的政权,对当地人实行野蛮的统治。不久之后,原来的政权又被新来的入侵者推翻,这不像中国的朝代更替,中国的朝代更替具有文化的传承和延续性,印度的入侵势力与以前的统治者不具有传承性。
况且,一般的历史记录都是由执政者任命专门的史官来完成,而这些外来的入侵者又不注重记录历史,因此他们也不会记录一个与己不相关政权的历史。
还有一点就是,印度大陆历史上从未真正实现统一,没有形成大一统的中央集权的国家,而是众多邦国林立,这也决定了无法进行整个印度历史的记录,因为不具有操作性。
#14 Re: 印度人把唐三藏捧得很高
发达个几把。
佛教是尼泊尔起源,和三哥有个几把关系。
佛教起源后被三哥的印度教追杀,才逃到了中国被收容。
三哥现在只剩下原始性崇拜的印度教,和妓女用来训练技巧的瑜伽。
你见过哪个光头和尚练瑜伽,把裆部尽量拉扯开?
三哥整天强奸各种动物比如孟加拉巨蜥之类的,以及吃屎喝尿,这是原始部落的印度教导致的。
三哥的智商没法接受尼泊尔的佛教。
#16 Re: 印度人把唐三藏捧得很高
老印的文化太唯心,分不清想象和现实
最近的印巴冲突,政府和新闻媒体带头造假,还不要脸派人出去公开洗脑。如果没有第三方记录,几十年以后老印的历史记忆肯定是自己完胜,杀敌无数
最近的印巴冲突,政府和新闻媒体带头造假,还不要脸派人出去公开洗脑。如果没有第三方记录,几十年以后老印的历史记忆肯定是自己完胜,杀敌无数
rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:37 妈逼的这只台蛙1450,又在搞电信诈骗。
三哥唯一的历史记录是唐三藏留下的,其他是一片黑暗,全靠瞎几把胡猜。
“中世纪印度的历史漆黑一片,他是惟一的亮光。”这是英国历史学家史密斯对玄奘的评价,而让玄奘赢得如此赞誉的是一本名为《大唐西域记》的奇书。
古印度文明是世界四大古文明之一,但是印度在古代也只是一个地理概念,并不是指一个国家。因为在南亚次大陆这块土地上邦国林立,一波波外来入侵者占领这里,统治这里,没有哪一个统治者有足够强大的力量统一这个南亚大陆,直到近代英国人入侵,通过英国人的枪炮才勉强将南亚大陆捏合到一起,成为英属印度的组成部分。
你要是问一个印度人,印度有多久的历史,他只会说印度的历史很长,很久远,从某某传说开始?
其实,他根本不知道印度的历史,因为近代以前印度基本上没有留下文字记载的历史,他们留下的多是传说故事,现在我们看到的印度历史大都是后来重建的,为什么会出现这种现象呢?
印度历史是一部被外族入侵的历史,外来入侵造成了历史文化的断层。南亚历史上经过雅利安人、塞种人、鲜卑人、贵霜人、土耳其人、匈奴人、蒙古人和英国人等很多次入侵,各入侵者纷纷建立自己的政权,对当地人实行野蛮的统治。不久之后,原来的政权又被新来的入侵者推翻,这不像中国的朝代更替,中国的朝代更替具有文化的传承和延续性,印度的入侵势力与以前的统治者不具有传承性。
况且,一般的历史记录都是由执政者任命专门的史官来完成,而这些外来的入侵者又不注重记录历史,因此他们也不会记录一个与己不相关政权的历史。
还有一点就是,印度大陆历史上从未真正实现统一,没有形成大一统的中央集权的国家,而是众多邦国林立,这也决定了无法进行整个印度历史的记录,因为不具有操作性。
#17 Re: 印度人把唐三藏捧得很高
三哥有个几把文化。machgun2015 写了: 2025年 7月 2日 23:01 老印的文化太唯心,分不清想象和现实
最近的印巴冲突,政府和新闻媒体带头造假,还不要脸派人出去公开洗脑。如果没有第三方记录,几十年以后老印的历史记忆肯定是自己完胜,杀敌无数
全球独一份的吃屎喝尿,轮奸各种动物包括孟加拉巨蜥。
纯粹的小丑傻逼全世界都丢人,
五眼居然还把对抗中国的希望希望寄托在三哥,妈的也是活该五眼死期到了。
#19 Re: 印度人把唐三藏捧得很高
中国只有大乘佛教。小乘佛教从未传入中国。rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:51 发达个几把。
佛教是尼泊尔起源,和三哥有个几把关系。
佛教起源后被三哥的印度教追杀,才逃到了中国被收容。
三哥现在只剩下原始性崇拜的印度教,和妓女用来训练技巧的瑜伽。
你见过哪个光头和尚练瑜伽,把裆部尽量拉扯开?
三哥整天强奸各种动物比如孟加拉巨蜥之类的,以及吃屎喝尿,这是原始部落的印度教导致的。
三哥的智商没法接受尼泊尔的佛教。