分页: 1 / 1

#1 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 21:55
hhcare
真的假的

印度人如何看待太祖?

#2 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 21:58
beijingren3
图片

#3 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:01
pepper
hhcare 写了: 2025年 7月 2日 21:55 真的假的

印度人如何看待太祖?
印度全靠一部大唐西域记来重建历史

#4 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:06
我的叔叔于勒
印度人没有历史记录 它的同时代的历史和人文记录来自糖旋藏写的大唐西域记

糖旋藏因为懂梵文 在印度受到崇拜 在佛学院吃的很好 出行都坐大象

#5 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:08
rtscts
三哥没有任何正式的历史记录,全靠吹牛逼。

从古至今唯一吹牛逼赢了三哥,而且三哥心服口服的,只有唐三藏一个。

而且唐三藏西游还有记录,三哥把它当成正式的历史。

#6 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:11
用户168
如此说来,印度不是文明古国,它的历史最多追索到唐朝。隋朝时代印度还是野人。

#7 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:13
rtscts
用户168 写了: 2025年 7月 2日 22:11 如此说来,印度不是文明古国,它的历史最多追索到唐朝。隋朝时代印度还是野人。
那时候估计连文字都没有。

#8 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:14
kazan
用户168 写了: 2025年 7月 2日 22:11 如此说来,印度不是文明古国,它的历史最多追索到唐朝。隋朝时代印度还是野人。
佛教是东汉传入中国

#9 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:32
pepper
用户168 写了: 2025年 7月 2日 22:11 如此说来,印度不是文明古国,它的历史最多追索到唐朝。隋朝时代印度还是野人。
印度有记载的历史可以追溯到3000年前,和中国差不多,但靠近中东,受那边影响早,早期文明发展的比中国成熟,佛教在中原所向披靡就是一个例子。随着佛教的传入,中国很多方面受印度文明的影响很大

#10 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:37
rtscts
pepper 写了: 2025年 7月 2日 22:32 印度有记载的历史可以追溯到3000年前,和中国差不多,但靠近中东,受那边影响早,早期文明发展的比中国成熟,佛教在中原所向披靡就是一个例子。随着佛教的传入,中国很多方面受印度文明的影响很大
妈逼的这只台蛙1450,又在搞电信诈骗。
三哥唯一的历史记录是唐三藏留下的,其他是一片黑暗,全靠瞎几把胡猜。



“中世纪印度的历史漆黑一片,他是惟一的亮光。”这是英国历史学家史密斯对玄奘的评价,而让玄奘赢得如此赞誉的是一本名为《大唐西域记》的奇书。

古印度文明是世界四大古文明之一,但是印度在古代也只是一个地理概念,并不是指一个国家。因为在南亚次大陆这块土地上邦国林立,一波波外来入侵者占领这里,统治这里,没有哪一个统治者有足够强大的力量统一这个南亚大陆,直到近代英国人入侵,通过英国人的枪炮才勉强将南亚大陆捏合到一起,成为英属印度的组成部分。

你要是问一个印度人,印度有多久的历史,他只会说印度的历史很长,很久远,从某某传说开始?

其实,他根本不知道印度的历史,因为近代以前印度基本上没有留下文字记载的历史,他们留下的多是传说故事,现在我们看到的印度历史大都是后来重建的,为什么会出现这种现象呢?

印度历史是一部被外族入侵的历史,外来入侵造成了历史文化的断层。南亚历史上经过雅利安人、塞种人、鲜卑人、贵霜人、土耳其人、匈奴人、蒙古人和英国人等很多次入侵,各入侵者纷纷建立自己的政权,对当地人实行野蛮的统治。不久之后,原来的政权又被新来的入侵者推翻,这不像中国的朝代更替,中国的朝代更替具有文化的传承和延续性,印度的入侵势力与以前的统治者不具有传承性。

况且,一般的历史记录都是由执政者任命专门的史官来完成,而这些外来的入侵者又不注重记录历史,因此他们也不会记录一个与己不相关政权的历史。

还有一点就是,印度大陆历史上从未真正实现统一,没有形成大一统的中央集权的国家,而是众多邦国林立,这也决定了无法进行整个印度历史的记录,因为不具有操作性。

#11 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:42
wanmeishijie
rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:08 三哥没有任何正式的历史记录,全靠吹牛逼。

从古至今唯一吹牛逼赢了三哥,而且三哥心服口服的,只有唐三藏一个。

而且唐三藏西游还有记录,三哥把它当成正式的历史。
唐僧估计是学习了ppt技术,回来跟唐太宗自吹

#12 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:43
wanmeishijie
rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:37 妈逼的这只台蛙1450,又在搞电信诈骗。
三哥唯一的历史记录是唐三藏留下的,其他是一片黑暗,全靠瞎几把胡猜。



“中世纪印度的历史漆黑一片,他是惟一的亮光。”这是英国历史学家史密斯对玄奘的评价,而让玄奘赢得如此赞誉的是一本名为《大唐西域记》的奇书。

古印度文明是世界四大古文明之一,但是印度在古代也只是一个地理概念,并不是指一个国家。因为在南亚次大陆这块土地上邦国林立,一波波外来入侵者占领这里,统治这里,没有哪一个统治者有足够强大的力量统一这个南亚大陆,直到近代英国人入侵,通过英国人的枪炮才勉强将南亚大陆捏合到一起,成为英属印度的组成部分。

你要是问一个印度人,印度有多久的历史,他只会说印度的历史很长,很久远,从某某传说开始?

其实,他根本不知道印度的历史,因为近代以前印度基本上没有留下文字记载的历史,他们留下的多是传说故事,现在我们看到的印度历史大都是后来重建的,为什么会出现这种现象呢?

印度历史是一部被外族入侵的历史,外来入侵造成了历史文化的断层。南亚历史上经过雅利安人、塞种人、鲜卑人、贵霜人、土耳其人、匈奴人、蒙古人和英国人等很多次入侵,各入侵者纷纷建立自己的政权,对当地人实行野蛮的统治。不久之后,原来的政权又被新来的入侵者推翻,这不像中国的朝代更替,中国的朝代更替具有文化的传承和延续性,印度的入侵势力与以前的统治者不具有传承性。

况且,一般的历史记录都是由执政者任命专门的史官来完成,而这些外来的入侵者又不注重记录历史,因此他们也不会记录一个与己不相关政权的历史。

还有一点就是,印度大陆历史上从未真正实现统一,没有形成大一统的中央集权的国家,而是众多邦国林立,这也决定了无法进行整个印度历史的记录,因为不具有操作性。
印度也是伪史重灾区

#13 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:45
pepper
rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:37 妈逼的这只台蛙1450,又在搞电信诈骗。
三哥唯一的历史记录是唐三藏留下的,其他是一片黑暗,全靠瞎几把胡猜。



“中世纪印度的历史漆黑一片,他是惟一的亮光。”这是英国历史学家史密斯对玄奘的评价,而让玄奘赢得如此赞誉的是一本名为《大唐西域记》的奇书。

古印度文明是世界四大古文明之一,但是印度在古代也只是一个地理概念,并不是指一个国家。因为在南亚次大陆这块土地上邦国林立,一波波外来入侵者占领这里,统治这里,没有哪一个统治者有足够强大的力量统一这个南亚大陆,直到近代英国人入侵,通过英国人的枪炮才勉强将南亚大陆捏合到一起,成为英属印度的组成部分。

你要是问一个印度人,印度有多久的历史,他只会说印度的历史很长,很久远,从某某传说开始?

其实,他根本不知道印度的历史,因为近代以前印度基本上没有留下文字记载的历史,他们留下的多是传说故事,现在我们看到的印度历史大都是后来重建的,为什么会出现这种现象呢?

印度历史是一部被外族入侵的历史,外来入侵造成了历史文化的断层。南亚历史上经过雅利安人、塞种人、鲜卑人、贵霜人、土耳其人、匈奴人、蒙古人和英国人等很多次入侵,各入侵者纷纷建立自己的政权,对当地人实行野蛮的统治。不久之后,原来的政权又被新来的入侵者推翻,这不像中国的朝代更替,中国的朝代更替具有文化的传承和延续性,印度的入侵势力与以前的统治者不具有传承性。

况且,一般的历史记录都是由执政者任命专门的史官来完成,而这些外来的入侵者又不注重记录历史,因此他们也不会记录一个与己不相关政权的历史。

还有一点就是,印度大陆历史上从未真正实现统一,没有形成大一统的中央集权的国家,而是众多邦国林立,这也决定了无法进行整个印度历史的记录,因为不具有操作性。
印度大量精美佛教雕塑和佛教典籍可以印证一个高度发达的文明

#14 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:51
rtscts
pepper 写了: 2025年 7月 2日 22:45 印度大量精美佛教雕塑和佛教典籍可以印证一个高度发达的文明
发达个几把。

佛教是尼泊尔起源,和三哥有个几把关系。

佛教起源后被三哥的印度教追杀,才逃到了中国被收容。

三哥现在只剩下原始性崇拜的印度教,和妓女用来训练技巧的瑜伽。

你见过哪个光头和尚练瑜伽,把裆部尽量拉扯开?

三哥整天强奸各种动物比如孟加拉巨蜥之类的,以及吃屎喝尿,这是原始部落的印度教导致的。

三哥的智商没法接受尼泊尔的佛教。

#15 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 22:59
ArthurTheKing
因为捧起唐三藏就可以打压中国。让中国人觉得自己本土的神不行。

#16 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 23:01
machgun2015
老印的文化太唯心,分不清想象和现实

最近的印巴冲突,政府和新闻媒体带头造假,还不要脸派人出去公开洗脑。如果没有第三方记录,几十年以后老印的历史记忆肯定是自己完胜,杀敌无数
rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:37 妈逼的这只台蛙1450,又在搞电信诈骗。
三哥唯一的历史记录是唐三藏留下的,其他是一片黑暗,全靠瞎几把胡猜。



“中世纪印度的历史漆黑一片,他是惟一的亮光。”这是英国历史学家史密斯对玄奘的评价,而让玄奘赢得如此赞誉的是一本名为《大唐西域记》的奇书。

古印度文明是世界四大古文明之一,但是印度在古代也只是一个地理概念,并不是指一个国家。因为在南亚次大陆这块土地上邦国林立,一波波外来入侵者占领这里,统治这里,没有哪一个统治者有足够强大的力量统一这个南亚大陆,直到近代英国人入侵,通过英国人的枪炮才勉强将南亚大陆捏合到一起,成为英属印度的组成部分。

你要是问一个印度人,印度有多久的历史,他只会说印度的历史很长,很久远,从某某传说开始?

其实,他根本不知道印度的历史,因为近代以前印度基本上没有留下文字记载的历史,他们留下的多是传说故事,现在我们看到的印度历史大都是后来重建的,为什么会出现这种现象呢?

印度历史是一部被外族入侵的历史,外来入侵造成了历史文化的断层。南亚历史上经过雅利安人、塞种人、鲜卑人、贵霜人、土耳其人、匈奴人、蒙古人和英国人等很多次入侵,各入侵者纷纷建立自己的政权,对当地人实行野蛮的统治。不久之后,原来的政权又被新来的入侵者推翻,这不像中国的朝代更替,中国的朝代更替具有文化的传承和延续性,印度的入侵势力与以前的统治者不具有传承性。

况且,一般的历史记录都是由执政者任命专门的史官来完成,而这些外来的入侵者又不注重记录历史,因此他们也不会记录一个与己不相关政权的历史。

还有一点就是,印度大陆历史上从未真正实现统一,没有形成大一统的中央集权的国家,而是众多邦国林立,这也决定了无法进行整个印度历史的记录,因为不具有操作性。

#17 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 23:13
rtscts
machgun2015 写了: 2025年 7月 2日 23:01 老印的文化太唯心,分不清想象和现实

最近的印巴冲突,政府和新闻媒体带头造假,还不要脸派人出去公开洗脑。如果没有第三方记录,几十年以后老印的历史记忆肯定是自己完胜,杀敌无数
三哥有个几把文化。

全球独一份的吃屎喝尿,轮奸各种动物包括孟加拉巨蜥。

纯粹的小丑傻逼全世界都丢人,

五眼居然还把对抗中国的希望希望寄托在三哥,妈的也是活该五眼死期到了。

#18 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 23:26
buce
古代南亚压根不重视历史
只重视宗教
文字都是宗教的

#19 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 23:27
kazan
rtscts 写了: 2025年 7月 2日 22:51 发达个几把。

佛教是尼泊尔起源,和三哥有个几把关系。

佛教起源后被三哥的印度教追杀,才逃到了中国被收容。

三哥现在只剩下原始性崇拜的印度教,和妓女用来训练技巧的瑜伽。

你见过哪个光头和尚练瑜伽,把裆部尽量拉扯开?

三哥整天强奸各种动物比如孟加拉巨蜥之类的,以及吃屎喝尿,这是原始部落的印度教导致的。

三哥的智商没法接受尼泊尔的佛教。
中国只有大乘佛教。小乘佛教从未传入中国。

#20 Re: 印度人把唐三藏捧得很高

发表于 : 2025年 7月 2日 23:30
ukuh
玄奘没有揭发印度人把佛教往外赶的行为

算是跪舔阿三