川阿扁的大漂亮法案马上要通过了，总结一下

[VladPutin]

砍掉的开支：科学医学研究，气候学，新能源，NASA，教育，和除了国防部之外的所有政府机构。

砍掉的福利：Medicaid， SNAP，etc，很多MAGA邪教徒会失去医保和食物来源。

减税：富人减税，小费加班费免税。

增加开支：ICE大幅增加经费，建立全美有史以来最大的联邦警察，规模超FBI。增加修墙经费。 增加军费。

川阿扁赢麻了，美国完了。

[wh]

砍掉的开支：科学医学研究，气候学，新能源，NASA，教育，和除了国防部之外的所有政府机构。

砍掉的福利：Medicaid， SNAP，etc，很多MAGA邪教徒会失去医保和食物来源。

减税：富人减税，小费加班费免税。

增加开支：ICE大幅增加经费，建立全美有史以来最大的联邦警察，规模超FBI。增加修墙经费。 增加军费。

川阿扁赢麻了，美国完了。

要通过了？昨晚不是说通不过了吗？有人flip了？
学校砍经费太伤了。我妈说国内报道有美国私立大学倒闭了，不知道真假。不过很多学校经济受影响。砍学生签证也缩减国际学生学费来源。
别说邪教徒啦，各有各的政治立场和信念吧。看看以后会怎样吧。中期选举不可能让总统下台吧？

[laomei9]

当啃他鸡，阴蒂安娜很多人失去医疗保险和FOOD STAMP的时候，就知道川总的厉害了
大美丽会让他们记住一辈子

[pathdream]

狂赞狂赞再狂赞

[mrmaja]

Gpt

这个总结带有明显的政治倾向和夸张成分，但部分内容是基于事实。我们可以逐条澄清与校正，帮助你更准确地理解**川普的减税政策（主要指 2017 年的《减税和就业法案》，Tax Cuts and Jobs Act, TCJA）**及其伴随的财政取向。

⸻

基本事实背景

川普政府在 2017 年推动了《减税和就业法案》（TCJA），这是自里根时代以来最大规模的联邦税改，确实有如下特点：
• 显著减税，尤其是企业所得税和高收入人群
• 短期刺激经济增长，但长期加剧赤字
• 部分临时条款（个人所得税）将在 2025 年到期
• 伴随了政府预算优先级的重新分配

⸻

逐条解析你列出的内容：

⸻

1. “砍掉的开支：科学医学研究，气候学，新能源，NASA，教育，和除了国防部之外的所有政府机构。”

部分属实，但措辞夸张。
• 川普政府在其预算案中多次提议削减联邦对以下领域的资助：
• NIH（国立卫生研究院）：曾提出砍 20% 预算，未完全执行
• NASA：削减地球科学预算（特别是气候观测任务），但火星、阿尔忒弥斯项目资金反增
• EPA（环境保护局）：砍预算最多，超 30%
• 新能源：清洁能源研发、气候变化项目削减明显
• 教育：教育部预算多次被提出削减，包括 Pell Grants（贫困生助学金）

但说“砍掉所有机构”是不准确的，预算是由国会决定的，很多削减建议未获批准。

⸻

2. “砍掉的福利：Medicaid，SNAP 等，很多MAGA邪教徒会失去医保和食物来源。”

部分准确，有政治化措辞。
• 川普支持的预算和立法确实试图：
• 限制 Medicaid（联邦医疗补助），比如实施工作要求、转为 block grant（定额发放）
• **削减 SNAP（粮食券）**预算，同样提议附加工作条件
• 虽然很多共和党支持者也依赖这些福利，但政策目标是缩减联邦福利规模

但这些政策大多数没完全通过国会，效果有限（尤其是 2018 年后众议院归民主党控制）。

⸻

3. “减税：富人减税，小费加班费免税。”

减税主要集中在富人和企业；小费加班免税并不准确。
• 公司税从 35% 降到 21%，永久减税
• 个人减税：
• 所有税阶 nominal 上都下降，但最高收入群体获益最多
• 高收入家庭的遗产税起征点翻倍
• 中低收入人群的减税是暂时性的（2025年失效）

小费、加班费本身并没有被免税，可能是某些讨论的误解。

⸻

4. “增加开支：ICE、修墙、军费，联邦警察超过FBI”

部分属实，有夸张成分。
• 川普政府确实大幅增加：
• ICE（移民执法）和 CBP（边境执法）预算，用于打击非法移民、驱逐等
• 修建美墨边境墙：特朗普任内确实建了数百公里新墙体（主要是替换或加固）
• 军费增加：国防部预算逐年上升，突破 $7000 亿

“建立联邦最大警察，超过 FBI”这个说法没有官方数据支持，可能是夸张说法。ICE 编制和 FBI 不可直接类比。

⸻

总结

项目 是否属实 说明
科研/教育削减 真实存在，部分执行
社会福利削减 有政策倾向，但执行有限
富人/企业减税 核心政策内容
小费/加班免税 不准确
ICE/墙/军费开支增加 存在
“邪教徒”说法 带强烈政治倾向，不适合客观讨论


⸻

建议：
• 如果你想从中立、专业角度了解 TCJA 或川普的财政优先级，我推荐：
• Congressional Budget Office (CBO) 分析报告
• Tax Policy Center 中立税务分析
• Brookings Institution、Heritage Foundation 等左右两派智库对比观点

如果你愿意，我也可以帮你整理 TCJA 对中产家庭、年轻人、企业主的实质影响对比。

[7H12$F+vu]

神马五毛五毛的，美国赢得冷战靠的是科技，军事与经济优势。科技又是最重要的，科技是第一生产力嘛。当年美国处于石油危机中，还花大钱去投资科技与教育，光登月计划，换算成现在就是几千亿美元。按蘑菇头的看法，是不是浪费了？结果是美国赢得了冷战。

美国又一次面临冷战2.0，然后开始砍科技砍教育了？卖国贼

[laomei9]

以后见了穷人要饭，直接喊，川总要你去上班

[VladPutin]

要通过了？昨晚不是说通不过了吗？有人flip了？
学校砍经费太伤了。我妈说国内报道有美国私立大学倒闭了，不知道真假。不过很多学校经济受影响。砍学生签证也缩减国际学生学费来源。
别说邪教徒啦，各有各的政治立场和信念吧。看看以后会怎样吧。中期选举不可能让总统下台吧？

CNN实时update。民主党在玩命拖延投票，少数党领袖从3点长篇发言已经多少小时了，希望弱智选民会打爆狗党癔源的电话，这是痴心妄想。

[Feliz]

ICE 经费增加13倍。 100 billion 建”detention center”
这是要干啥？！

砍掉的开支：科学医学研究，气候学，新能源，NASA，教育，和除了国防部之外的所有政府机构。

砍掉的福利：Medicaid， SNAP，etc，很多MAGA邪教徒会失去医保和食物来源。

减税：富人减税，小费加班费免税。

增加开支：ICE大幅增加经费，建立全美有史以来最大的联邦警察，规模超FBI。增加修墙经费。 增加军费。

川阿扁赢麻了，美国完了。

[VladPutin]

Gpt

这个总结带有明显的政治倾向和夸张成分，但部分内容是基于事实。我们可以逐条澄清与校正，帮助你更准确地理解**川普的减税政策（主要指 2017 年的《减税和就业法案》，Tax Cuts and Jobs Act, TCJA）**及其伴随的财政取向。

⸻

基本事实背景

川普政府在 2017 年推动了《减税和就业法案》（TCJA），这是自里根时代以来最大规模的联邦税改，确实有如下特点：
• 显著减税，尤其是企业所得税和高收入人群
• 短期刺激经济增长，但长期加剧赤字
• 部分临时条款（个人所得税）将在 2025 年到期
• 伴随了政府预算优先级的重新分配

⸻

逐条解析你列出的内容：

⸻

1. “砍掉的开支：科学医学研究，气候学，新能源，NASA，教育，和除了国防部之外的所有政府机构。”

部分属实，但措辞夸张。
• 川普政府在其预算案中多次提议削减联邦对以下领域的资助：
• NIH（国立卫生研究院）：曾提出砍 20% 预算，未完全执行
• NASA：削减地球科学预算（特别是气候观测任务），但火星、阿尔忒弥斯项目资金反增
• EPA（环境保护局）：砍预算最多，超 30%
• 新能源：清洁能源研发、气候变化项目削减明显
• 教育：教育部预算多次被提出削减，包括 Pell Grants（贫困生助学金）

但说“砍掉所有机构”是不准确的，预算是由国会决定的，很多削减建议未获批准。

⸻

2. “砍掉的福利：Medicaid，SNAP 等，很多MAGA邪教徒会失去医保和食物来源。”

部分准确，有政治化措辞。
• 川普支持的预算和立法确实试图：
• 限制 Medicaid（联邦医疗补助），比如实施工作要求、转为 block grant（定额发放）
• **削减 SNAP（粮食券）**预算，同样提议附加工作条件
• 虽然很多共和党支持者也依赖这些福利，但政策目标是缩减联邦福利规模

但这些政策大多数没完全通过国会，效果有限（尤其是 2018 年后众议院归民主党控制）。

⸻

3. “减税：富人减税，小费加班费免税。”

减税主要集中在富人和企业；小费加班免税并不准确。
• 公司税从 35% 降到 21%，永久减税
• 个人减税：
• 所有税阶 nominal 上都下降，但最高收入群体获益最多
• 高收入家庭的遗产税起征点翻倍
• 中低收入人群的减税是暂时性的（2025年失效）

小费、加班费本身并没有被免税，可能是某些讨论的误解。

⸻

4. “增加开支：ICE、修墙、军费，联邦警察超过FBI”

部分属实，有夸张成分。
• 川普政府确实大幅增加：
• ICE（移民执法）和 CBP（边境执法）预算，用于打击非法移民、驱逐等
• 修建美墨边境墙：特朗普任内确实建了数百公里新墙体（主要是替换或加固）
• 军费增加：国防部预算逐年上升，突破 $7000 亿

“建立联邦最大警察，超过 FBI”这个说法没有官方数据支持，可能是夸张说法。ICE 编制和 FBI 不可直接类比。

⸻

总结

项目 是否属实 说明
科研/教育削减 真实存在，部分执行
社会福利削减 有政策倾向，但执行有限
富人/企业减税 核心政策内容
小费/加班免税 不准确
ICE/墙/军费开支增加 存在
“邪教徒”说法 带强烈政治倾向，不适合客观讨论


⸻

建议：
• 如果你想从中立、专业角度了解 TCJA 或川普的财政优先级，我推荐：
• Congressional Budget Office (CBO) 分析报告
• Tax Policy Center 中立税务分析
• Brookings Institution、Heritage Foundation 等左右两派智库对比观点

如果你愿意，我也可以帮你整理 TCJA 对中产家庭、年轻人、企业主的实质影响对比。

chatgpt还没学到这个新法案，你拿2017年的东西在说啥？

[jumpingdonut]

神马五毛五毛的，美国赢得冷战靠的是科技，军事与经济优势。科技又是最重要的，科技是第一生产力嘛。当年美国处于石油危机中，还花大钱去投资科技与教育，光登月计划，换算成现在就是几千亿美元。按蘑菇头的看法，是不是浪费了？结果是美国赢得了冷战。

美国又一次面临冷战2.0，然后开始砍科技砍教育了？卖国贼

科技如果是指连擦屁股都嫌硬的paper，砍掉很合理

[wh]

ICE 经费增加13倍。 100 billion 建”detention center”
这是要干啥？！

给非移的？

[wh]

删了两个帖，各位就事论事，别攻击网友。

[wh]

CNN实时update。民主党在玩命拖延投票，少数党领袖从3点长篇发言已经多少小时了，希望弱智选民会打爆狗党癔源的电话，这是痴心妄想。

现在几比几？昨晚看到打平，说是打平就没法通过是吗？

[VladPutin]

给非移的？

这些都是永久监狱，非法移民用完合法移民用，合法移民用完反对党用。

[datoumao]

现在几比几？昨晚看到打平，说是打平就没法通过是吗？

218：214 game over，是的，打平就是输

[alexwlt1024]

嗷嗷嗷嗷

[Feliz]

谁定义非遗呢？

给非移的？

[wh]

218：214 game over，是的，打平就是输

为啥打平算输？
昨晚是不是打平了？今天怎么翻转的？是有人flip吗？
你是支持这个法案的是吧？觉得它有啥好处？加班费小费免税挺好的，不过给富人减税是出于私心吧？砍无关dei的教育经费，增加国防部、国安部经费，这些都是加强内部矛盾对立。medicaid是让领的人必须满足工作时间要求是吗？鼓励人工作挺好，不过找不到工作咋办……

[wh]

谁定义非遗呢？

这个应该容易判定吧，没有合法居住证件就算？已经住了很长时间的是很难办，这个只能case by case处理吧，良民就发绿卡，干坏事的驱逐？