这是纽约时报的一个链接(Gift article 免费阅读无须定阅), 各位可以选选看看这个BB对你个人税收福利等的影响:
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... ticleShare
Beauty or the Beast
版主: kazaawang, wh
#2 Re: Beauty or the Beast
我大部分是No direct impact;WideAnimals 写了: 今天 00:49 这是纽约时报的一个链接(Gift article 免费阅读无须定阅), 各位可以选选看看这个BB对你个人税收福利等的影响:
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... ticleShare
6个Better;
1个Worse。
不过有的我都不大清楚,瞎填的……
#3 Re: Beauty or the Beast
我也差不多,估计大多中产家庭都在税收上都会不同程度的少交些税金。大企业主和富人包括大额遗产继承人是受益最多的。寄予社保的低收入家庭和老年人群体则直接被牺牲掉。
#4 Re: Beauty or the Beast
问题是有多少中产会提升阶层加入1%的富人俱乐部?换句话说,有多少中产会保证自己和家人在或失业或退休或体衰多病后无需加入社安保障体系?那些和川美丽穿一条裤子的大资本家和富豪们完全有理由为这个法案的通过而欢天喜地,让人费解的是那些所谓中产,那些本应以救助穷人为己任的所谓教徒,也在沾沾自喜额手相庆,只能说这是啥世道,人心不古且烂透了。
x1

#5 Re: Beauty or the Beast
说得好,赞同!
WideAnimals 写了: 今天 01:52 问题是有多少中产会提升阶层加入1%的富人俱乐部?换句话说,有多少中产会保证自己和家人在或失业或退休或体衰多病后无需加入社安保障体系?那些和川美丽穿一条裤子的大资本家和富豪们完全有理由为这个法案的通过而欢天喜地,让人费解的是那些所谓中产,那些本应以救助穷人为己任的所谓教徒,也在沾沾自喜额手相庆,只能说这是啥世道,人心不古且烂透了。
#6 Re: Beauty or the Beast
是的,人本性趋利避害,但是自掘坟墓的事一定不要做。
WideAnimals 写了: 今天 01:52 问题是有多少中产会提升阶层加入1%的富人俱乐部?换句话说,有多少中产会保证自己和家人在或失业或退休或体衰多病后无需加入社安保障体系?那些和川美丽穿一条裤子的大资本家和富豪们完全有理由为这个法案的通过而欢天喜地,让人费解的是那些所谓中产,那些本应以救助穷人为己任的所谓教徒,也在沾沾自喜额手相庆,只能说这是啥世道,人心不古且烂透了。