06年那几年小布什政府为啥要推出疯狂的0首付房贷?
版主: 牛河梁, alexwlt1024
#4 Re: 06年那几年小布什政府为啥要推出疯狂的0首付房贷?
没有哪次危机是无缘无故发生的
2008年金融危机是当下想要引爆的经济危机的预赛而已,就像03年非典是新冠的预演
上次危机发生后世界各国组织了非常有效的防守,也得益于希拉里的穿梭外交的穿针引线,最终把危机的规模控制的比较有限的范围内
而且上次危机前全世界经济经历了苏联解体后将近20年的快速发展,各国政府财政积累和货币金融政策空间都很充裕
但是上次危机暴露出来的防守力量,在后续十年中遭到了持续的定点狙击
加上这几年疫情的冲击,俄乌战争引起的能源和通胀对欧美各国的消耗
以及今年以来川王发起的世界贸易大战
如今各国财政压力都很大,同时货币金融政策的空间也被地缘政治博弈大幅压缩
如果这次守不住,危机规模不仅远超08年那次,而且有可能超过上世纪30年代的大萧条
尽管争议很大,好在大而美法案通过了,对后续两党合理博弈强度有很大好处(对民主党来说,反正法案也通过了,也只能接受然后move on)
全面化解危机风险需要共和党民主党建立合作,联合白宫国务院中情局军方,以及金融界和产业界势力,才能战胜强大的危机势力。
2008年金融危机是当下想要引爆的经济危机的预赛而已,就像03年非典是新冠的预演
上次危机发生后世界各国组织了非常有效的防守,也得益于希拉里的穿梭外交的穿针引线,最终把危机的规模控制的比较有限的范围内
而且上次危机前全世界经济经历了苏联解体后将近20年的快速发展,各国政府财政积累和货币金融政策空间都很充裕
但是上次危机暴露出来的防守力量,在后续十年中遭到了持续的定点狙击
加上这几年疫情的冲击,俄乌战争引起的能源和通胀对欧美各国的消耗
以及今年以来川王发起的世界贸易大战
如今各国财政压力都很大,同时货币金融政策的空间也被地缘政治博弈大幅压缩
如果这次守不住,危机规模不仅远超08年那次,而且有可能超过上世纪30年代的大萧条
尽管争议很大,好在大而美法案通过了,对后续两党合理博弈强度有很大好处(对民主党来说,反正法案也通过了,也只能接受然后move on)
全面化解危机风险需要共和党民主党建立合作,联合白宫国务院中情局军方,以及金融界和产业界势力,才能战胜强大的危机势力。
#6 Re: 06年那几年小布什政府为啥要推出疯狂的0首付房贷?
小布什不是主因,但有失察的责任,基本有1/3的责任吧。
08危机主要是三个总统造成的:
卡特 - 1977年签署的CRA法案,要求银行进入低收入市场,帮他们买房子,但此时仍需审核并符合贷款条件。
克林顿 - 1999年签署GLBA法案,给银行松绑,可以自行决定发放贷款的条件,比如0首付,不查收入,以进一步方便低收入群体买房。
小布什 - 松绑后的银行放飞自我,被利润吸引而不断地放低贷款条件,加上当时房地产一路走高,低收入群体买房也并未出现任何问题,因为反正怎么买都是大家都赚钱。小布什对形势发展失察,没有及时作出悬崖勒马的举措。当然失察的人多了去了,华尔街好几家百年老店都阴沟翻船了,美国前10银行6家都实际破产,如果当时美联储没出手救的话。但大统领总是要负责任的,头戴皇冠必承其重,小布什还是得付这份责任。
总之就是一场典型的左派社会主义闹剧,以非常美好善意的初衷,没有预计到人性的丑恶,最终办了一件非常难看的事。
x2
x1


#9 Re: 06年那几年小布什政府为啥要推出疯狂的0首付房贷?
就是民主党为了要人人实现美国梦--人人有自己的房。社会主义的宣传从来都是非常美好。
问题主要是克林顿时期,放松贷款条件,同时放松监管
问题主要是克林顿时期,放松贷款条件,同时放松监管
koko 写了: 今天 09:48 小布什不是主因,但有失察的责任,基本有1/3的责任吧。
08危机主要是三个总统造成的:
卡特 - 1977年签署的CRA法案,要求银行进入低收入市场,帮他们买房子,但此时仍需审核并符合贷款条件。
克林顿 - 1999年签署GLBA法案,给银行松绑,可以自行决定发放贷款的条件,比如0首付,不查收入,以进一步方便低收入群体买房。
小布什 - 松绑后的银行放飞自我,被利润吸引而不断地放低贷款条件,加上当时房地产一路走高,低收入群体买房也并未出现任何问题,因为反正怎么买都是大家都赚钱。小布什对形势发展失察,没有及时作出悬崖勒马的举措。当然失察的人多了去了,华尔街好几家百年老店都阴沟翻船了,美国前10银行6家都实际破产,如果当时美联储没出手救的话。但大统领总是要负责任的,头戴皇冠必承其重,小布什还是得付这份责任。
总之就是一场典型的左派社会主义闹剧,以非常美好善意的初衷,没有预计到人性的丑恶,最终办了一件非常难看的事。
共产党就是赤裸裸黑手党
#10 Re: 06年那几年小布什政府为啥要推出疯狂的0首付房贷?
小布什也只是按剧本演戏而已。你看他在911的时候演得多逼真!
911的目的是美国为了找借口出兵阿富汗。
中情局导演,小布什和本拉登演对手戏。
站内帖子:2名劫机者是中央情报局情报人员
站内帖子:本-拉登其实是个演员 一生都在不同历史阶段按不同的美国/共济会剧本演戏 现在退出舞台了

#12 Re: 06年那几年小布什政府为啥要推出疯狂的0首付房贷?
那次金融危机其实不太大。 小布什花了7000亿美元,就过去了。武汉肺炎美国花了6-7万亿。koko 写了: 今天 09:48 小布什不是主因,但有失察的责任,基本有1/3的责任吧。
08危机主要是三个总统造成的:
卡特 - 1977年签署的CRA法案,要求银行进入低收入市场,帮他们买房子,但此时仍需审核并符合贷款条件。
克林顿 - 1999年签署GLBA法案,给银行松绑,可以自行决定发放贷款的条件,比如0首付,不查收入,以进一步方便低收入群体买房。
小布什 - 松绑后的银行放飞自我,被利润吸引而不断地放低贷款条件,加上当时房地产一路走高,低收入群体买房也并未出现任何问题,因为反正怎么买都是大家都赚钱。小布什对形势发展失察,没有及时作出悬崖勒马的举措。当然失察的人多了去了,华尔街好几家百年老店都阴沟翻船了,美国前10银行6家都实际破产,如果当时美联储没出手救的话。但大统领总是要负责任的,头戴皇冠必承其重,小布什还是得付这份责任。
总之就是一场典型的左派社会主义闹剧,以非常美好善意的初衷,没有预计到人性的丑恶,最终办了一件非常难看的事。
有些害怕MR. Trump 会创造更大的危机.
#15 Re: 06年那几年小布什政府为啥要推出疯狂的0首付房贷?
事实胜于雄辩:
问题主要是克林顿时期,放松贷款条件,同时放松监管。
次贷危机就是从克林顿开始,到了布什终于爆炸了。
问题主要是克林顿时期,放松贷款条件,同时放松监管。
次贷危机就是从克林顿开始,到了布什终于爆炸了。
共产党就是赤裸裸黑手党
#16 Re: 06年那几年小布什政府为啥要推出疯狂的0首付房贷?
不是伊拉克吗?怎么阿富汗啦guagua1220 写了: 今天 11:32 小布什也只是按剧本演戏而已。你看他在911的时候演得多逼真!
911的目的是美国为了找借口出兵阿富汗。
中情局导演,小布什和本拉登演对手戏。
站内帖子:2名劫机者是中央情报局情报人员
站内帖子:本-拉登其实是个演员 一生都在不同历史阶段按不同的美国/共济会剧本演戏 现在退出舞台了
![]()