新未名空间

为啥？是谁在后台推动？

资本家

05年房价就在开始跌了

jkxf 写了： 昨天 06:47 为啥？是谁在后台推动？

没有哪次危机是无缘无故发生的
2008年金融危机是当下想要引爆的经济危机的预赛而已，就像03年非典是新冠的预演
上次危机发生后世界各国组织了非常有效的防守，也得益于希拉里的穿梭外交的穿针引线，最终把危机的规模控制的比较有限的范围内
而且上次危机前全世界经济经历了苏联解体后将近20年的快速发展，各国政府财政积累和货币金融政策空间都很充裕
但是上次危机暴露出来的防守力量，在后续十年中遭到了持续的定点狙击
加上这几年疫情的冲击，俄乌战争引起的能源和通胀对欧美各国的消耗
以及今年以来川王发起的世界贸易大战
如今各国财政压力都很大，同时货币金融政策的空间也被地缘政治博弈大幅压缩
如果这次守不住，危机规模不仅远超08年那次，而且有可能超过上世纪30年代的大萧条
尽管争议很大，好在大而美法案通过了，对后续两党合理博弈强度有很大好处（对民主党来说，反正法案也通过了，也只能接受然后move on）

全面化解危机风险需要共和党民主党建立合作，联合白宫国务院中情局军方，以及金融界和产业界势力，才能战胜强大的危机势力。

Melee 写了： 昨天 07:06资本家

所以习大大干掉马云还是对的，比如蚂蚁金服？

jkxf 写了： 昨天 06:47 为啥？是谁在后台推动？

小布什不是主因，但有失察的责任，基本有1/3的责任吧。

08危机主要是三个总统造成的：
卡特 - 1977年签署的CRA法案，要求银行进入低收入市场，帮他们买房子，但此时仍需审核并符合贷款条件。

克林顿 - 1999年签署GLBA法案，给银行松绑，可以自行决定发放贷款的条件，比如0首付，不查收入，以进一步方便低收入群体买房。

小布什 - 松绑后的银行放飞自我，被利润吸引而不断地放低贷款条件，加上当时房地产一路走高，低收入群体买房也并未出现任何问题，因为反正怎么买都是大家都赚钱。小布什对形势发展失察，没有及时作出悬崖勒马的举措。当然失察的人多了去了，华尔街好几家百年老店都阴沟翻船了，美国前10银行6家都实际破产，如果当时美联储没出手救的话。但大统领总是要负责任的，头戴皇冠必承其重，小布什还是得付这份责任。

总之就是一场典型的左派社会主义闹剧，以非常美好善意的初衷，没有预计到人性的丑恶，最终办了一件非常难看的事。

你翻墙出来的吧？

jkxf 写了： 昨天 06:47 为啥？是谁在后台推动？

jkxf 写了： 昨天 06:47 为啥？是谁在后台推动？

克林顿

就是民主党为了要人人实现美国梦--人人有自己的房。社会主义的宣传从来都是非常美好。

问题主要是克林顿时期，放松贷款条件，同时放松监管

koko 写了： 昨天 09:48 小布什不是主因，但有失察的责任，基本有1/3的责任吧。

08危机主要是三个总统造成的：
卡特 - 1977年签署的CRA法案，要求银行进入低收入市场，帮他们买房子，但此时仍需审核并符合贷款条件。

克林顿 - 1999年签署GLBA法案，给银行松绑，可以自行决定发放贷款的条件，比如0首付，不查收入，以进一步方便低收入群体买房。

小布什 - 松绑后的银行放飞自我，被利润吸引而不断地放低贷款条件，加上当时房地产一路走高，低收入群体买房也并未出现任何问题，因为反正怎么买都是大家都赚钱。小布什对形势发展失察，没有及时作出悬崖勒马的举措。当然失察的人多了去了，华尔街好几家百年老店都阴沟翻船了，美国前10银行6家都实际破产，如果当时美联储没出手救的话。但大统领总是要负责任的，头戴皇冠必承其重，小布什还是得付这份责任。

总之就是一场典型的左派社会主义闹剧，以非常美好善意的初衷，没有预计到人性的丑恶，最终办了一件非常难看的事。

Nietzsche 写了： 昨天 09:30 没有哪次危机是无缘无故发生的

小布什也只是按剧本演戏而已。你看他在911的时候演得多逼真！

911的目的是美国为了找借口出兵阿富汗。

中情局导演，小布什和本拉登演对手戏。

站内帖子：2名劫机者是中央情报局情报人员

站内帖子：本-拉登其实是个演员 一生都在不同历史阶段按不同的美国/共济会剧本演戏 现在退出舞台了

Nietzsche 写了： 昨天 09:30 2008年金融危机是当下想要引爆的经济危机的预赛而已

当下想要引爆的经济危机？

没看出来当下有什么经济危机。

美国已经没有实力再搞“经济危机”了。

站内帖子：马克思绝不告诉你的秘密

koko 写了： 昨天 09:48 小布什不是主因，但有失察的责任，基本有1/3的责任吧。

08危机主要是三个总统造成的：
卡特 - 1977年签署的CRA法案，要求银行进入低收入市场，帮他们买房子，但此时仍需审核并符合贷款条件。

克林顿 - 1999年签署GLBA法案，给银行松绑，可以自行决定发放贷款的条件，比如0首付，不查收入，以进一步方便低收入群体买房。

小布什 - 松绑后的银行放飞自我，被利润吸引而不断地放低贷款条件，加上当时房地产一路走高，低收入群体买房也并未出现任何问题，因为反正怎么买都是大家都赚钱。小布什对形势发展失察，没有及时作出悬崖勒马的举措。当然失察的人多了去了，华尔街好几家百年老店都阴沟翻船了，美国前10银行6家都实际破产，如果当时美联储没出手救的话。但大统领总是要负责任的，头戴皇冠必承其重，小布什还是得付这份责任。

总之就是一场典型的左派社会主义闹剧，以非常美好善意的初衷，没有预计到人性的丑恶，最终办了一件非常难看的事。

那次金融危机其实不太大。 小布什花了7000亿美元，就过去了。武汉肺炎美国花了6-7万亿。
有些害怕MR. Trump 会创造更大的危机.

Sunland 写了： 昨天 10:23 你翻墙出来的吧？

是的

共和党永远选择性无耻甩锅。
功劳都是自己的，责任都是前任民主党的。
现在的川普也是。

Mountainlion 写了： 昨天 10:28 就是民主党为了要人人实现美国梦--人人有自己的房。社会主义的宣传从来都是非常美好。

问题主要是克林顿时期，放松贷款条件，同时放松监管

事实胜于雄辩：

问题主要是克林顿时期，放松贷款条件，同时放松监管。

次贷危机就是从克林顿开始，到了布什终于爆炸了。

Otis 写了： 昨天 20:13 共和党永远选择性无耻甩锅。
功劳都是自己的，责任都是前任民主党的。
现在的川普也是。

guagua1220 写了： 昨天 11:32 小布什也只是按剧本演戏而已。你看他在911的时候演得多逼真！

911的目的是美国为了找借口出兵阿富汗。

中情局导演，小布什和本拉登演对手戏。

站内帖子：2名劫机者是中央情报局情报人员

站内帖子：本-拉登其实是个演员 一生都在不同历史阶段按不同的美国/共济会剧本演戏 现在退出舞台了

不是伊拉克吗？怎么阿富汗啦

laomei9 写了： 昨天 21:52 不是伊拉克吗？怎么阿富汗啦

伊拉克是SARS投毒，压中国点头。

0首付也不是多大问题吧，主要还是经济危机了

川党甩锅本事儿一流

Mountainlion 写了： 昨天 20:58 事实胜于雄辩：

问题主要是克林顿时期，放松贷款条件，同时放松监管。

次贷危机就是从克林顿开始，到了布什终于爆炸了。