大家说说？
美帝白人心中的种族主义，真是根深蒂固。
美帝如果不是越战输了，是不是还处于种族隔离状态？
版主： Softfist
#5 Re: 美帝如果不是越战输了，是不是还处于种族隔离状态？
1954年：布朗诉教育委员会案（Brown v. Board of Education），美国最高法院裁定公立学校种族隔离违宪，标志着“隔离但平等”原则的终结。
1964年：民权法案（Civil Rights Act of 1964）签署，禁止在公共场所、就业和教育等领域基于种族、肤色、宗教、性别或国籍的歧视。
1965年：投票权法案（Voting Rights Act of 1965）通过，消除对非裔美国人投票权的限制，如 literacy tests 等。
1968年：公平住房法案（Fair Housing Act）通过，禁止在住房领域的种族歧视。
早于越战开始，越战是1964年开打，1975年结束。
1964年：民权法案（Civil Rights Act of 1964）签署，禁止在公共场所、就业和教育等领域基于种族、肤色、宗教、性别或国籍的歧视。
1965年：投票权法案（Voting Rights Act of 1965）通过，消除对非裔美国人投票权的限制，如 literacy tests 等。
1968年：公平住房法案（Fair Housing Act）通过，禁止在住房领域的种族歧视。
早于越战开始，越战是1964年开打，1975年结束。
的时代 
#8 Re: 美帝如果不是越战输了，是不是还处于种族隔离状态？
这些小打小闹没啥用，右翼随时可以依靠多数白人的民意，扭转这个趋势。
就像南非，二战期间乃至二战之后几年，南非统一党一度执政，种族歧视和隔离都得以弱化，有点种族融合的趋势，但之后右翼国民党上台，大搞“大隔离法”，通过若干法律，反而把种族隔离和禁止跨种族婚姻等，以法律形式彻底固定下来。
就像南非，二战期间乃至二战之后几年，南非统一党一度执政，种族歧视和隔离都得以弱化，有点种族融合的趋势，但之后右翼国民党上台，大搞“大隔离法”，通过若干法律，反而把种族隔离和禁止跨种族婚姻等，以法律形式彻底固定下来。
tbt007 写了： 2025年 7月 4日 20:23 1954年：布朗诉教育委员会案（Brown v. Board of Education），美国最高法院裁定公立学校种族隔离违宪，标志着“隔离但平等”原则的终结。
1964年：民权法案（Civil Rights Act of 1964）签署，禁止在公共场所、就业和教育等领域基于种族、肤色、宗教、性别或国籍的歧视。
1965年：投票权法案（Voting Rights Act of 1965）通过，消除对非裔美国人投票权的限制，如 literacy tests 等。
1968年：公平住房法案（Fair Housing Act）通过，禁止在住房领域的种族歧视。
早于越战开始，越战是1964年开打，1975年结束。
#9 Re: 美帝如果不是越战输了，是不是还处于种族隔离状态？
中国是实际上遏制美国这种趋势的唯一力量。
idocare 写了： 2025年 7月 4日 21:53 这些小打小闹没啥用，右翼随时可以依靠多数白人的民意，扭转这个趋势。
就像南非，二战期间乃至二战之后几年，南非统一党一度执政，种族歧视和隔离都得以弱化，有点种族融合的趋势，但之后右翼国民党上台，大搞“大隔离法”，通过若干法律，反而把种族隔离和禁止跨种族婚姻等，以法律形式彻底固定下来。
-
wanmeishijie（石昊）
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动： 2024
- 帖子： 67983
- 注册时间： 2022年 12月 10日 23:58
#10 Re: 美帝如果不是越战输了，是不是还处于种族隔离状态？
美国三战如果不失败，那么必然会继续搞种族主义，美国必须战败，美华才能抬头
理解了老将是代入狗的视角之后，你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后，它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人，以及为什么会害怕想要反抗的人，就都可以理解了：
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后，它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人，以及为什么会害怕想要反抗的人，就都可以理解了：
“放着好好的狗不当”
#11 Re: 美帝如果不是越战输了，是不是还处于种族隔离状态？
你的现在美国还有种族隔离吗？idocare 写了： 2025年 7月 4日 21:53 这些小打小闹没啥用，右翼随时可以依靠多数白人的民意，扭转这个趋势。
就像南非，二战期间乃至二战之后几年，南非统一党一度执政，种族歧视和隔离都得以弱化，有点种族融合的趋势，但之后右翼国民党上台，大搞“大隔离法”，通过若干法律，反而把种族隔离和禁止跨种族婚姻等，以法律形式彻底固定下来。
-
VladPutin（清风不识字何故乱翻书）
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动： 1375
- 帖子： 11969
- 注册时间： 2022年 7月 24日 11:12
#15 Re: 美帝如果不是越战输了，是不是还处于种族隔离状态？
这个完全两回事。
共产党承认城乡差别，说这是暂时的也是不对的，承诺随着经济和社会发展发展，要逐渐消除城乡差别和地区差别，最终实现共同富裕乃至共产主义。
共产党承认城乡差别，说这是暂时的也是不对的，承诺随着经济和社会发展发展，要逐渐消除城乡差别和地区差别，最终实现共同富裕乃至共产主义。
#16 Re: 美帝如果不是越战输了，是不是还处于种族隔离状态？
完全不在一个层面
皮色是天生的
老农是可以进城的， 仅需靠刷题就可以做到
叔早就光辉指出， 它鳖的各种歧视都是可以通过自身努力打破的，
而罪犯国的纳粹白皮之上歧视只能靠弄死一批像老年痴呆罪犯这样的白畜才能打破
吨吨吨
皮色是天生的
老农是可以进城的， 仅需靠刷题就可以做到
叔早就光辉指出， 它鳖的各种歧视都是可以通过自身努力打破的，
而罪犯国的纳粹白皮之上歧视只能靠弄死一批像老年痴呆罪犯这样的白畜才能打破
吨吨吨
#17 Re: 美帝如果不是越战输了，是不是还处于种族隔离状态？
说管啥用 看看现在平权了吗idocare 写了： 2025年 7月 4日 23:48 这个完全两回事。
共产党承认城乡差别，说这是暂时的也是不对的，承诺随着经济和社会发展发展，要逐渐消除城乡差别和地区差别，最终实现共同富裕乃至共产主义。