项立刚对基础科学发展观点不对

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 535
帖子: 24134
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#1 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 Caravel楼主 »

老项是文科生,如果不懂science,也应该多读点历史书

近代以来,一个国家基础科学的大发展和军事能力的崛起几乎同步发生的,基础科学发展甚至更早。

英国成为世界第一强国,是牛顿那个时期,要知道牛顿(1642-1727)是先于瓦特发明蒸汽机出现的,基础科学的大发展甚至更早于应用科技的突破。

另外一个例子德国,德国基础科学的标志性人物高斯,是1777-1855年,稍微熟悉点历史的就知道,1855年德国统一还差15年,此后德国基础科研大发展成为世界第一,军事力量也跃居欧洲第一。日本的例子也大体相当。

美国是一个特殊的例子,美国二战年代之前基础科学水平在列强里面大概排不进前三,但是二战这个特殊的机缘让他得到了同盟国无条件科学技术大转移。比如如果没有欧洲科学家,美国大概是不可能造出原子弹的。
rihai(temp)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 811
帖子: 21566
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#2 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 rihai(temp) »

cjbd
从邓江开始的这些年, 它鳖之所以一路高歌猛进东升西降,
就是因为它鳖历代注重实际工程化
像屎一拱绕戏子这种垃圾paper maker,早就是大粪了
基础科学这70年, 它鳖都没有任何引领世界的东西,都是跟风发垃圾paper
它鳖的崛起全靠工程做的好
吨吨吨
Caravel 写了: 昨天 14:51 老项是文科生,如果不懂science,也应该多读点历史书

近代以来,一个国家基础科学的大发展和军事能力的崛起几乎同步发生的,基础科学发展甚至更早。

英国成为世界第一强国,是牛顿那个时期,要知道牛顿(1642-1727)是先于瓦特发明蒸汽机出现的,基础科学的大发展甚至更早于应用科技的突破。

另外一个例子德国,德国基础科学的标志性人物高斯,是1777-1855年,稍微熟悉点历史的就知道,1855年德国统一还差15年,此后德国基础科研大发展成为世界第一,军事力量也跃居欧洲第一。日本的例子也大体相当。

美国是一个特殊的例子,美国二战年代之前基础科学水平在列强里面大概排不进前三,但是二战这个特殊的机缘让他得到了同盟国无条件科学技术大转移。比如如果没有欧洲科学家,美国大概是不可能造出原子弹的。
TSG(VV)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 832
帖子: 12102
注册时间: 2022年 8月 2日 09:59

#3 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 TSG(VV) »

Caravel 写了: 昨天 14:51 老项是文科生,如果不懂science,也应该多读点历史书

近代以来,一个国家基础科学的大发展和军事能力的崛起几乎同步发生的,基础科学发展甚至更早。

英国成为世界第一强国,是牛顿那个时期,要知道牛顿(1642-1727)是先于瓦特发明蒸汽机出现的,基础科学的大发展甚至更早于应用科技的突破。

另外一个例子德国,德国基础科学的标志性人物高斯,是1777-1855年,稍微熟悉点历史的就知道,1855年德国统一还差15年,此后德国基础科研大发展成为世界第一,军事力量也跃居欧洲第一。日本的例子也大体相当。

美国是一个特殊的例子,美国二战年代之前基础科学水平在列强里面大概排不进前三,但是二战这个特殊的机缘让他得到了同盟国无条件科学技术大转移。比如如果没有欧洲科学家,美国大概是不可能造出原子弹的。

丫是中专生和卢克文一样,上完大学才能叫自己文科生 LOL
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 535
帖子: 24134
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#4 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 Caravel楼主 »

rihai 写了: 昨天 15:10 cjbd
从邓江开始的这些年, 它鳖之所以一路高歌猛进东升西降,
就是因为它鳖历代注重实际工程化
像屎一拱绕戏子这种垃圾paper maker,早就是大粪了
基础科学这70年, 它鳖都没有任何引领世界的东西,都是跟风发垃圾paper
它鳖的崛起全靠工程做的好
吨吨吨
基础科学是底座,中国虽然还没有做出里程碑进展,但是一直花大力气研究学习,现在自然指数已经是世界第一。没有基础科学的成就,中国上限就是服装贸易,五金工具这个水平。

不可能在航空发动机和相控阵雷达取得重大进展,弃婴前几天不是贴了,中国解决发动机叶片就是搞定了一种稀有金属合金,大大提高了熔点。
irisyuan
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 186
帖子: 5421
注册时间: 2022年 7月 23日 18:02

#5 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 irisyuan »

rihai 写了: 昨天 15:10 cjbd
从邓江开始的这些年, 它鳖之所以一路高歌猛进东升西降,
就是因为它鳖历代注重实际工程化
像屎一拱绕戏子这种垃圾paper maker,早就是大粪了
基础科学这70年, 它鳖都没有任何引领世界的东西,都是跟风发垃圾paper
它鳖的崛起全靠工程做的好
吨吨吨
说的没错,总结就是抄美帝的,抄到美帝无路可走。不过现在美帝到头了,没得抄了,鳖帝立马变成无头苍蝇。基础科学还是得搞,别人全都指望不上了。
头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)
论坛支柱
论坛支柱
VladPutin 的博客
帖子互动: 1377
帖子: 11968
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#6 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书) »

Caravel 写了: 昨天 15:28 基础科学是底座,中国虽然还没有做出里程碑进展,但是一直花大力气研究学习,现在自然指数已经是世界第一。没有基础科学的成就,中国上限就是服装贸易,五金工具这个水平。

不可能在航空发动机和相控阵雷达取得重大进展,弃婴前几天不是贴了,中国解决发动机叶片就是搞定了一种稀有金属合金,大大提高了熔点。
最近听说窝憋所谓发动机技术突破的方法,再次证明没有基础科研根本不可能有真突破。 窝憋用的是穷举法,把化验鹅毛或者其他来源材料的配方用大力出奇迹的方法让几百个研究所地毯式搜索正确的合金条件参数。
图片
jiujianoufu
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 284
帖子: 6815
注册时间: 2022年 7月 25日 06:54

#7 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 jiujianoufu »

Caravel 写了: 昨天 15:28 基础科学是底座,中国虽然还没有做出里程碑进展,但是一直花大力气研究学习,现在自然指数已经是世界第一。没有基础科学的成就,中国上限就是服装贸易,五金工具这个水平。

不可能在航空发动机和相控阵雷达取得重大进展,弃婴前几天不是贴了,中国解决发动机叶片就是搞定了一种稀有金属合金,大大提高了熔点。
航空发动机和相控阵雷达跟基础科学有个屁的关系。中国现在和将来一个时期内主要的做法仍然是,让别人做基础科研,中国做应用。

基础科研是赔钱的,应用才是赚钱的。
shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 775
帖子: 14259
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#8 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 shanghaibaba(没有) »

jiujianoufu 写了: 昨天 15:48 航空发动机和相控阵雷达跟基础科学有个屁的关系。中国现在和将来一个时期内主要的做法仍然是,让别人做基础科研,中国做应用。

基础科研是赔钱的,应用才是赚钱的。
从赚钱赔钱的角度来讲,造不如买,买不如租,呵呵
pspsps(PSPS)
著名点评
著名点评
帖子互动: 115
帖子: 3829
注册时间: 2022年 11月 21日 12:11

#9 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 pspsps(PSPS) »

jiujianoufu 写了: 昨天 15:48 航空发动机和相控阵雷达跟基础科学有个屁的关系。中国现在和将来一个时期内主要的做法仍然是,让别人做基础科研,中国做应用。

基础科研是赔钱的,应用才是赚钱的。
自己不搞基础研究的结果就是自己只能跟在别人屁股后面,不可能超车。
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 535
帖子: 24134
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#10 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 Caravel楼主 »

jiujianoufu 写了: 昨天 15:48 航空发动机和相控阵雷达跟基础科学有个屁的关系。中国现在和将来一个时期内主要的做法仍然是,让别人做基础科研,中国做应用。

基础科研是赔钱的,应用才是赚钱的。
相控阵雷达的基础是氮化镓半导体功率器件的制备,这不是基础科学研究么
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 535
帖子: 24134
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#11 Re: 项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 Caravel楼主 »

pspsps 写了: 昨天 16:36 自己不搞基础研究的结果就是自己只能跟在别人屁股后面,不可能超车。
包括AI,如果不是这么多华人做AI,中国大模型也起不来,论文是在那里,但是你没有人去是白搭
回复

回到 “军事天地(Military)”