(转载)项立刚对基础科学发展观点不对

版主: CaravelTheMatrixmolen

回复
FoxMe(令狐)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 136
帖子: 5241
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#1 (转载)项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 FoxMe(令狐)楼主 »

此帖转自 Caravel 在 军事天地(Military) 的帖子:项立刚对基础科学发展观点不对

老项是文科生,如果不懂science,也应该多读点历史书

近代以来,一个国家基础科学的大发展和军事能力的崛起几乎同步发生的,基础科学发展甚至更早。

英国成为世界第一强国,是牛顿那个时期,要知道牛顿(1642-1727)是先于瓦特发明蒸汽机出现的,基础科学的大发展甚至更早于应用科技的突破。

另外一个例子德国,德国基础科学的标志性人物高斯,是1777-1855年,稍微熟悉点历史的就知道,1855年德国统一还差15年,此后德国基础科研大发展成为世界第一,军事力量也跃居欧洲第一。日本的例子也大体相当。

美国是一个特殊的例子,美国二战年代之前基础科学水平在列强里面大概排不进前三,但是二战这个特殊的机缘让他得到了同盟国无条件科学技术大转移。比如如果没有欧洲科学家,美国大概是不可能造出原子弹的。
FoxMe(令狐)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 136
帖子: 5241
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#2 Re: (转载)项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 FoxMe(令狐)楼主 »

基础科学最强的还是八国联军,就是匈牙利这个破落户,数学也很厉害。

最大的变量是中国,印度也上来了。
newguy
见习作家
见习作家
帖子互动: 15
帖子: 433
注册时间: 2024年 1月 9日 01:41

#3 Re: (转载)项立刚对基础科学发展观点不对

帖子 newguy »

FoxMe 写了: 2025年 7月 5日 16:23 此帖转自 Caravel 在 军事天地(Military) 的帖子:项立刚对基础科学发展观点不对

老项是文科生,如果不懂science,也应该多读点历史书

近代以来,一个国家基础科学的大发展和军事能力的崛起几乎同步发生的,基础科学发展甚至更早。

英国成为世界第一强国,是牛顿那个时期,要知道牛顿(1642-1727)是先于瓦特发明蒸汽机出现的,基础科学的大发展甚至更早于应用科技的突破。

另外一个例子德国,德国基础科学的标志性人物高斯,是1777-1855年,稍微熟悉点历史的就知道,1855年德国统一还差15年,此后德国基础科研大发展成为世界第一,军事力量也跃居欧洲第一。日本的例子也大体相当。

美国是一个特殊的例子,美国二战年代之前基础科学水平在列强里面大概排不进前三,但是二战这个特殊的机缘让他得到了同盟国无条件科学技术大转移。比如如果没有欧洲科学家,美国大概是不可能造出原子弹的。
美国二战前已经的过诺贝尔物理。 好像有人说油滴是伪造数据点的,详情如何?
回复

回到 “史海钩沉(History)”