MUSK 闹根本不是因为债务， 是因为砍了他的补贴， 实际大美丽１０年盈余 ７T

[HBBH]

此帖转自 HBBH 在 美国时政（US Current Affairs） 的帖子：刚开始MUSK 买twitter 以为他是学光头买WP, 看来目标更大

MUSK 是资本家， 是为他自己的资本服务， 什么中间派， 债务都是抓美国人的G点

他成功了话， 中国赢两次， 马保国。

大美丽法案考虑关税收入，　１０年盈余　７T。　　

目前三个月　３００B收入，　１０年　１２T，　　减去ｄｅｆｉｃｉｔ　５Ｔ，　１０年盈余　７T

No, the Congressional Budget Office (CBO) did not include tariff income in its analysis of the OBBB. According to posts on X, the CBO's scoring of the OBBB policy omitted tariff revenue, which some argue leads to an incomplete or misleading fiscal impact assessment. This aligns with discussions around the Trump Administration's 10% reciprocal tariff (effective April 5, 2025), which impacts banana prices, as noted by the Banana Association of North America (BANA).

Summary: The most consistent estimate from the CBO and CRFB suggests the Senate-passed OBBB increases deficits by $3.4 trillion to $4.1 trillion over 2025–2034 against a current law baseline, potentially rising to $5.5 trillion if provisions are made permanent. Claims of deficit reduction rely on alternative baselines or unverified tariff revenue and growth assumptions, which are not fully supported by CBO’s analysis.

[ignius]

老川背信弃义，bbb对美国的电车和新能源产业来了一次釜底抽薪式的打击。老马要求的只不过是不要厚此薄彼，对旧能源和新能源产业区别对待，以及降低国债赤字。但是彻底被老川当猴耍了。第三党成立，在立法上有实际的实力，以后就不会被人这么耍了。

[HBBH]

美国再搞太阳能就是作死， 现在太阳能， 风能对data center 根本就是远水不解近渴 ， 跟不上需求， MUSK 自己的AI 因为电力不够刚开动气轮机发电。

成本合适的话， 他自己有太阳能板和电池， 往上堆呀。

老川背信弃义，bbb对美国的电车和新能源产业来了一次釜底抽薪式的打击。老马要求的只不过是不要厚此薄彼，对旧能源和新能源产业区别对待，以及降低国债赤字。但是彻底被老川当猴耍了。第三党成立，在立法上有实际的实力，以后就不会被人这么耍了。

[HBBH]

Bill Gates Gives Up on Climate Change， why？ 就是因为AI， MUSK 也是一样， 但MUSK 两头都要， 这叫贪得无厌。

https://futurism.com/bill-gates-gives-up-climate-change

[ignius]

这就是为啥第三党必须成立。你们maga党在有些方面太反智了，没法让我们这样的产生认同感。

美国再搞太阳能就是作死， 现在太阳能， 风能对data center 根本就是远水不解近渴 ， 跟不上需求， MUSK 自己的AI 因为电力不够刚开动气轮机发电。

成本合适的话， 他自己有太阳能板和电池， 往上堆呀。

[HBBH]

你自己更不上形势， 因为AI，盖子，　光头，　小札，　musk，　还有好多好多，　都放弃了climate　change，　　所谓的清洁能源是附在climateｓ　change这张皮上的，　现在他们认为　climate　change　是狗屁　或者是他们　AI　的障碍，　都放弃了，　能后你们被忽悠了还转不过来。　

这就是为啥第三党必须成立。你们maga党在有些方面太反智了，没法让我们这样的产生认同感。

[HBBH]

现在钱就这么多，　要发展AI，　你要烧煤还是建太阳板　（核能要五到１０年才能上线），　盖子已经给了你们答案，　必须烧煤。　　

MUSK　挂羊头卖狗肉说债务，　却要更多的钱去堆低效的太阳板，　

[ignius]

你连我的诉求是什么都不知道就在这里瞎喷。

你自己更不上形势， 因为AI，盖子，　光头，　小札，　musk，　还有好多好多，　都放弃了climate　change，　　所谓的清洁能源是附在climateｓ　change这张皮上的，　现在他们认为　climate　change　是狗屁　或者是他们　AI　的障碍，　都放弃了，　能后你们被忽悠了还转不过来。　

[HBBH]

你的诉求不就是债务和清洁能源。　

MUSK　自己行动已经告诉你，清洁能源低效，阻碍　ＡＩ发展，　要清洁能源就会是更多的债务。　

你连我的诉求是什么都不知道就在这里瞎喷。

[windy]

是的。看他们maga当说起话来和那些没文化还觉得自己特别有理的红脖子一样弱智。

川普说煤球是白的，川粉都能铮铮有词的论证煤球在某种光线下会是白的的。当然明天川普说煤球是黄的，他们又会说川普有不得已的苦衷，其实煤球就是黄的。

这就是为啥第三党必须成立。你们maga党在有些方面太反智了，没法让我们这样的产生认同感。

[windy]

并行发展不行吗？有必要把清洁能源打成敌人吗？NSF把所有清洁能源的研究经费通通砍掉算什么？这就是典型的政治挂帅，连这种反智弱智的做法都要去为他们辩护？

你的诉求不就是债务和清洁能源。　

MUSK　自己行动已经告诉你，清洁能源低效，阻碍　ＡＩ发展，　要清洁能源就会是更多的债务。　

[ignius]

我在乎的是能源，我不在乎什么环保。以后ai的竞争就是能源的竞争。应该各种能源都搞才对。maga bbb这次对新能源产业的打击几乎是毁灭性的，对美国来说是strategic error.

你的诉求不就是债务和清洁能源。　

MUSK　自己行动已经告诉你，清洁能源低效，阻碍　ＡＩ发展，　要清洁能源就会是更多的债务。　

[HBBH]

现在　AI 是美国目前的首要目标，能源是瓶颈， 你们说怎么才能顺利搞下去？

半年内能跟上需求的是什么能源？ 美国目前增加债务最少的是什么能源？ 答案就是石化能源。

是的。看他们maga当说起话来和那些没文化还觉得自己特别有理的红脖子一样弱智。

川普说煤球是白的，川粉都能铮铮有词的论证煤球在某种光线下会是白的的。当然明天川普说煤球是黄的，他们又会说川普有不得已的苦衷，其实煤球就是黄的。

[windy]

是的。砍掉这些项目很容易，以后别的国家起来了你再想回过来重新发展竞争就会难上加难。人才培养，实验室的建立，都不是一天两天的事。难道就抱着煤炭石油永远不发展新能源？这些maga真的是极度反智+弱智

我在乎的是能源，我不在乎什么环保。以后ai的竞争就是能源的竞争。应该各种能源都搞才对。maga bbb这次对新能源产业的打击几乎是毁灭性的，对美国来说是strategic error.

[HBBH]

并行发展要增加更多债务， 债务是MUSK 跳出来反对OBBB的理由，

太阳能通过增加关税来扶持美国国内产业。

并行发展不行吗？有必要把清洁能源打成敌人吗？NSF把所有清洁能源的研究经费通通砍掉算什么？这就是典型的政治挂帅，连这种反智弱智的做法都要去为他们辩护？

[windy]

没说不让你用旧能源啊，我也反对民主党那种把旧能源当敌人，横加限制的做法。你去盖新的燃气发电厂好了。但是新能源的研发国家不应该支持吗？现在是不但不支持，还定向打击。有这么弱智的吗？

现在　AI 是美国目前的首要目标，能源是瓶颈， 你们说怎么才能顺利搞下去？

半年内能跟上需求的是什么能源？ 美国目前增加债务最少的是什么能源？ 答案就是石化能源。

[windy]

扶植个屁啊。这个明明是定向打击！NSF把所有研究新能源的项目都停了。你限制从中国进口新能源的进口可以理解，但是你不能用这个钱来鼓励美国自己的公司搞新能源吗？难道美国以后永远不用新能源，永远只靠烧煤烧油？

并行发展要增加更多债务， 债务是MUSK 跳出来反对OBBB的理由，

太阳能通过增加关税来扶持美国国内产业。

[ignius]

老川啥时关心债务了？老马的doge拼命的省钱，他这边随便加钱。新能源产业的持续发展也不用花好多钱，跟政府的贪污浪费比起来少多了。

并行发展要增加更多债务， 债务是MUSK 跳出来反对OBBB的理由，

太阳能通过增加关税来扶持美国国内产业。

[windy]

哦，给新能源发展没钱，把研发的几千万停了，倒是国防经费增加了几千亿。国防经费增加少个1%就能资助好多研究了

并行发展要增加更多债务， 债务是MUSK 跳出来反对OBBB的理由，

太阳能通过增加关税来扶持美国国内产业。

[HBBH]

不贴钱就是打击？ 现在对 AI 的data center 贴钱了吗？ 对软件贴钱了吗？ 有发展前途自然有资金去推动。

MUSK 一边说债务， 一边要补贴低效的新能源就是挂羊头卖狗肉。

没说不让你用旧能源啊，我也反对民主党那种把旧能源当敌人，横加限制的做法。你去盖新的燃气发电厂好了。但是新能源的研发国家不应该支持吗？现在是不但不支持，还定向打击。有这么弱智的吗？