大家知道吗
今天上班了
很多美国人在等信息
与中央保持一致
美宣部对德州淹死小孩如何定调的？
版主： Softfist
#2 Re: 美宣部对德州淹死小孩如何定调的？
土鳖的deepseek 傻逼得很啊
美国的媒体机构（如CNN）通常会根据政府发布的信息进行报道，尤其是在重大突发事件（如自然灾害、国家安全事件等）中。在德州洪水灾害的案例中，CNN等主流媒体主要聚焦于灾情本身、救援进展以及政府应对措施，而非直接体现所谓的“美宣部”定调。
### **CNN等美媒对德州洪水事件的报道特点**
1. **聚焦灾情与救援**
- CNN等媒体详细报道了洪水造成的伤亡情况，包括儿童遇难、夏令营被冲毁等细节，并持续更新失踪人数和救援进展。
- 例如，CNN可能会引用德州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）的声明，强调联邦与州政府的协作救援。
2. **引用官方数据与专家分析**
- 美国国家气象局（NOAA）的数据被广泛引用，说明洪水突发性和极端天气的罕见性。
- 气象专家、地方官员（如克尔县警长）的发言也被作为权威信息来源。
3. **政治层面的报道**
- 部分报道提到前总统特朗普的回应，如他呼吁为受灾家庭祈祷，并承诺联邦支持。
- 但整体上，CNN等媒体并未明显体现“美宣部”的统一口径，而是以事件本身为核心。
### **与中国官方媒体的区别**
- **美国媒体独立性较强**，通常不会直接按照政府宣传口径报道，而是基于多方信源（包括官方、地方机构、目击者等）进行综合报道。
- 相比之下，中国官方媒体（如CGTN）在报道国际事件时，可能会更强调政府立场或中美对比。
### **结论**
CNN等美国主流媒体在报道德州洪水时，主要遵循新闻客观性原则，而非直接配合“美宣部”定调。它们的报道重点在于灾情、救援和受影响家庭，而非政治宣传。如果用户想了解美国政府（如白宫或FEMA）的官方表态，可以查阅联邦机构的直接声明或总统讲话。
美国的媒体机构（如CNN）通常会根据政府发布的信息进行报道，尤其是在重大突发事件（如自然灾害、国家安全事件等）中。在德州洪水灾害的案例中，CNN等主流媒体主要聚焦于灾情本身、救援进展以及政府应对措施，而非直接体现所谓的“美宣部”定调。
### **CNN等美媒对德州洪水事件的报道特点**
1. **聚焦灾情与救援**
- CNN等媒体详细报道了洪水造成的伤亡情况，包括儿童遇难、夏令营被冲毁等细节，并持续更新失踪人数和救援进展。
- 例如，CNN可能会引用德州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）的声明，强调联邦与州政府的协作救援。
2. **引用官方数据与专家分析**
- 美国国家气象局（NOAA）的数据被广泛引用，说明洪水突发性和极端天气的罕见性。
- 气象专家、地方官员（如克尔县警长）的发言也被作为权威信息来源。
3. **政治层面的报道**
- 部分报道提到前总统特朗普的回应，如他呼吁为受灾家庭祈祷，并承诺联邦支持。
- 但整体上，CNN等媒体并未明显体现“美宣部”的统一口径，而是以事件本身为核心。
### **与中国官方媒体的区别**
- **美国媒体独立性较强**，通常不会直接按照政府宣传口径报道，而是基于多方信源（包括官方、地方机构、目击者等）进行综合报道。
- 相比之下，中国官方媒体（如CGTN）在报道国际事件时，可能会更强调政府立场或中美对比。
### **结论**
CNN等美国主流媒体在报道德州洪水时，主要遵循新闻客观性原则，而非直接配合“美宣部”定调。它们的报道重点在于灾情、救援和受影响家庭，而非政治宣传。如果用户想了解美国政府（如白宫或FEMA）的官方表态，可以查阅联邦机构的直接声明或总统讲话。
#8 Re: 美宣部对德州淹死小孩如何定调的？
看了下CNN
砍掉气象部门，减少了预报途径和责任范围。
营地管理麻逼大意。
经常发洪水，但缺少预警机制和预案。
有人提议在此地设立大喇叭警报设施，但十多年讨论却未能实现。
孩子野营管理欠缺，手机上交，缺少沟通途经。
当地政府部门一问三不知。
砍掉气象部门，减少了预报途径和责任范围。
营地管理麻逼大意。
经常发洪水，但缺少预警机制和预案。
有人提议在此地设立大喇叭警报设施，但十多年讨论却未能实现。
孩子野营管理欠缺，手机上交，缺少沟通途经。
当地政府部门一问三不知。
天朝撅起的关键在于屏蔽铲除五毛粉蛆蠢猪畜牲。
注：Lahei早已被本贴主屏蔽，请勿跟帖。Lahei你如果继续跟帖谩骂或躲在别的楼里攻击本艾迪，那么Lahei你全家十八代都死绝。
注：Lahei早已被本贴主屏蔽，请勿跟帖。Lahei你如果继续跟帖谩骂或躲在别的楼里攻击本艾迪，那么Lahei你全家十八代都死绝。
#9 Re: 美宣部对德州淹死小孩如何定调的？
红脖子农村生活也就如此认命吧。
问题是城里来的也傻逼吗？
肯定不会的
很多父母知道危险，估计问自家孩子住哪里
只要够高，尤其是小孩住的够低
就是警报啊
根源在于所有人都自私自利。
营地的说不定还真疏忽了
那么多父母肯定有不少挺贼的
问题是城里来的也傻逼吗？
肯定不会的
很多父母知道危险，估计问自家孩子住哪里
只要够高，尤其是小孩住的够低
就是警报啊
根源在于所有人都自私自利。
营地的说不定还真疏忽了
那么多父母肯定有不少挺贼的
