完了，一对中国父子在网上倒卖乌克兰武器残骸，被基辅当局以间谍罪给抓起来了！

[Dashabi01]

[Dashabi01]

据说这对父子是铁杆儿乌粪
哈哈哈

[Dashabi01]

#在闲鱼倒卖乌克兰装备#
在闲鱼倒卖乌克兰装备事件的综合分析

事件核心脉络
一名在乌克兰的中国留学生长期收集乌军装备残骸，制作成纪念品通过闲鱼出售给国内亲乌群体，自称部分收益支持乌克兰。2025年7月初，乌克兰安全局（SBU）指控其父子窃取“海王星”反舰导弹机密信息、试图走私军事技术出境并将其拘留。乌方认定其行为构成间谍活动，中国外交部正核实情况并依法维权。事件引发争议：当事人自称“乌粉”却被SBU定义为“间谍”，部分亲乌群体迅速与其切割，甚至指控其为“黄俄卧底”。

法律与安全风险
从中国法律看，根据《刑法》第439条，非法出卖、转让武器装备可判3 - 10年有期徒刑，若涉及“向境外机构提供重要军事技术”，最高可判死刑。即便交易物品为残骸，若被认定为军事装备零部件且造成重大损失（如经济损害超30万元），仍可能触刑。在乌克兰，其战时法规对军事信息管控极严，此前中国公民王吉贤曾因拍摄导弹视频被控“泄露军情”并遭刑讯，本案当事人行为在乌法律框架下极易被定性为危害国家安全。此外，闲鱼作为交易中介，若未对军事相关物品审核下架，可能面临监管问责，目前平台方尚未公开回应。

社会舆论分化
亲乌网友指责当事人“资敌”或“间谍行为”，要求严惩以表对乌忠诚，如“乌粉人人爱吹SBU，SBU真来了又人人害怕”；批判者嘲讽当事人“盲目效忠反遭清算”，警示亲乌情绪的非理性，称“你爱乌克兰，乌克兰没把你当自己人”[允悲][允悲]；平台用户聚焦闲鱼交易的“无边界性”，感叹“万物皆可卖”；法律观察者强调境外公民需遵守当地法律，勿因利益轻视风险，指出“在战区倒卖军品等于自杀”。

深层影响与启示
此事件暴露部分“乌友”对乌立场的功利性，既消费其“精神图腾”（购买军品纪念），又急于切割以自保，削弱了群体凝聚力。战地残骸交易长期存在灰色空间，但外国人参与时政治风险陡增，本案揭示战区法律执行可能夹带政治意图。闲鱼平台需平衡“创新交易”与违禁品管控，军事物品、隐私数据等交易若不遏制，可能引发系统性风险。

总结
本次事件既是个人法律意识的溃堤，也折射出极端政治认同的虚妄性。当“信仰”遭遇现实制裁，狂热支持者反而成为最早被抛弃的棋子。对公众而言，理性看待国际冲突、严守法律底线才是生存之道；对平台而言，强化敏感品类审核已刻不容缓。在复杂的国际环境中，我们更应保持清醒，避免因一时冲动陷入不必要的风险。#热点观点# http://t.cn/A6kUp22h

[Dashabi01]

据说这对父子是铁杆儿乌粪
哈哈哈