稳定币，中共的算盘

[delphi]

稳定币背后是什么？是铸币权！HK的铸币权一大半在汇丰手上，美国的央行归私人所有，所以人家搞稳定币，无非是一场驱狼吞虎的游戏，引入竞争者，然后看着新旧之间搏杀，到时候剩下来的，也被整得一身是伤，收编起来就容易了。

再看看RMB，我们是主权货币，铸币权牢牢控制在国家手上，你再跟我谈什么稳定币，这是想干啥？

别人的铸币权我们管不着，自己的主权肯定是要捍卫明白的。

这就是为什么HK可以让你搞稳定币，港币跟美元玩的是联系汇率，实际上港币就是美元的本地马甲，当年港英当局试图赖账不交回HK，来北京交涉不成功，回去以后，人家就把港币献祭给了美元

这波HK推稳定币意在撬开SWIFT全球结算体系。

SWIFT结算体早就落伍了，算是上个世纪老版本里的古董，但人家背后捆绑着一大堆利益集团，在国际上牢牢把控住了核心生态位，你说它低效腐朽成本高，但那又如何，尸位素餐占了坑位，背后有欧美撑腰，一时半会很难在国际结算体系里干掉他。

本来在73年SWIFT系统刚成立的时候，美帝也装模作样了一下，把总部设在欧洲的布鲁塞尔，不然它还能咋地呢？那时候美元刚对黄金违约，石油美元体系并没有被国际间彻底接受，美元信用等于是裸奔，这时候不跟欧洲让点利，谁跟你玩美元啊。

等到后来美国在冷战中胜利，SWIFT系统的控制权就一点点向美帝转移了，911之后，小布什打着反恐的名义直接夺过了SWIFT系统的控制权，从此以后，美帝可以动辄给人扣个帽子，把它踢出国际结算体系，这就等于让受制裁者自动断了跟全世界做生意的路。

这些年，我们自己建立了人民币的国际结算体系，但终究全球贸易还是建立在美元体系之下，SWIFT的霸权很难被撼动。

当然了，这该死的SWIFT体系结算时间慢，手续费高企，受人诟病也不是一天两天了，但体系最牛逼的地方不在于它有多好用，而在于它多被推崇。

美元霸权的重要支撑因素，那就是全球经营财富美元化。

想想看，你是某国的顶级富豪，站在国家权力顶端，你家族各种在境内搞钱，然后都换成美元了，请问遇到美元遭受威胁的时候，你会怎么做？

菲律宾的小马斯克不就给全世界打了个样板吗？什么菲律宾利益，先放一边再说，先得让美帝高兴了，否则的话，自己家的那些美元就要被人全部抄走了。

所以你看，RMB国际化最大的阻碍，从来不是什么技术因素，也不是什么金融砖家们哔哔的所谓自由兑换，本质上是太多利益绑在美元之上了，你正面去撬动这些利益，人家各种搞事情。

我们搞RMB国际化的目的是为了更好的进行国际贸易，而不是四处树敌，把人都往死里得罪。

但懂王就没这个顾虑啊，什么美元霸权，呵呵，你霸权掌握在美联储手上，跟我有一毛钱关系？我让你鲍威尔降息你还敢顶嘴，让你带着我们家族赚钱也不肯，那要你这个霸权有毛线用。

刚好硅谷一帮资本家出来游说他搞赛博印钞机，懂王又在虚拟币的交易里捞到了从前都没有赚过的大钱，立刻就跟打了鸡血一样，不但全家都发币，在白宫里招待那些买他家族币的投资者，还搞了个稳定币法案挖美元的墙角。

沃尔玛、亚马逊这些商业巨头纷纷投靠稳定币，搞自己的结算，等于是给了运行了很久的传统美元结算清算体系一个大嘴巴子。

甜头一旦开始尝了，就没那么容易停下来的。

用稳定币发展出一套国际结算体系替代SWIFT按照这个逻辑推演下去，没毛病吧。

即便不能完全取代，几方势力并驾齐驱分这个市场总可以吧。

美国现在搞得这个稳定币方案最大的问题是监管，以老美的尿性，肯定会慢慢放开监管的，以资本的贪婪，绝壁会想方设法去放杠杆的。

币圈，只要想办法在监管上放点水，有的是办法爆大雷，先用稳定币去干掉SWIFT系统，再坐等不靠谱的稳定币爆掉。

习惯了快捷的结算、支付方式，再回到从前的体系是不可能的，这时候我们非常靠谱的RMB国际结算体系就能自然而然的拿到足够的市场份额。

有时候放你自由，未必是什么好事。

[midlander]

第一，中国也可以发行美元稳定币
第二，参考第一

[wanmeishijie]

港惨凭啥有铸币权？我觉得我们河北才应该有铸币权，以钢铁产量为保障，发行钢铁币，玩冷战热战，哪个离得开钢铁？

[farma]

稳定币背后是什么？是铸币权！HK的铸币权一大半在汇丰手上，美国的央行归私人所有，所以人家搞稳定币，无非是一场驱狼吞虎的游戏，引入竞争者，然后看着新旧之间搏杀，到时候剩下来的，也被整得一身是伤，收编起来就容易了。

再看看RMB，我们是主权货币，铸币权牢牢控制在国家手上，你再跟我谈什么稳定币，这是想干啥？

别人的铸币权我们管不着，自己的主权肯定是要捍卫明白的。

这就是为什么HK可以让你搞稳定币，港币跟美元玩的是联系汇率，实际上港币就是美元的本地马甲，当年港英当局试图赖账不交回HK，来北京交涉不成功，回去以后，人家就把港币献祭给了美元

这波HK推稳定币意在撬开SWIFT全球结算体系。

SWIFT结算体早就落伍了，算是上个世纪老版本里的古董，但人家背后捆绑着一大堆利益集团，在国际上牢牢把控住了核心生态位，你说它低效腐朽成本高，但那又如何，尸位素餐占了坑位，背后有欧美撑腰，一时半会很难在国际结算体系里干掉他。

本来在73年SWIFT系统刚成立的时候，美帝也装模作样了一下，把总部设在欧洲的布鲁塞尔，不然它还能咋地呢？那时候美元刚对黄金违约，石油美元体系并没有被国际间彻底接受，美元信用等于是裸奔，这时候不跟欧洲让点利，谁跟你玩美元啊。

等到后来美国在冷战中胜利，SWIFT系统的控制权就一点点向美帝转移了，911之后，小布什打着反恐的名义直接夺过了SWIFT系统的控制权，从此以后，美帝可以动辄给人扣个帽子，把它踢出国际结算体系，这就等于让受制裁者自动断了跟全世界做生意的路。

这些年，我们自己建立了人民币的国际结算体系，但终究全球贸易还是建立在美元体系之下，SWIFT的霸权很难被撼动。

当然了，这该死的SWIFT体系结算时间慢，手续费高企，受人诟病也不是一天两天了，但体系最牛逼的地方不在于它有多好用，而在于它多被推崇。

美元霸权的重要支撑因素，那就是全球经营财富美元化。

想想看，你是某国的顶级富豪，站在国家权力顶端，你家族各种在境内搞钱，然后都换成美元了，请问遇到美元遭受威胁的时候，你会怎么做？

菲律宾的小马斯克不就给全世界打了个样板吗？什么菲律宾利益，先放一边再说，先得让美帝高兴了，否则的话，自己家的那些美元就要被人全部抄走了。

所以你看，RMB国际化最大的阻碍，从来不是什么技术因素，也不是什么金融砖家们哔哔的所谓自由兑换，本质上是太多利益绑在美元之上了，你正面去撬动这些利益，人家各种搞事情。

我们搞RMB国际化的目的是为了更好的进行国际贸易，而不是四处树敌，把人都往死里得罪。

但懂王就没这个顾虑啊，什么美元霸权，呵呵，你霸权掌握在美联储手上，跟我有一毛钱关系？我让你鲍威尔降息你还敢顶嘴，让你带着我们家族赚钱也不肯，那要你这个霸权有毛线用。

刚好硅谷一帮资本家出来游说他搞赛博印钞机，懂王又在虚拟币的交易里捞到了从前都没有赚过的大钱，立刻就跟打了鸡血一样，不但全家都发币，在白宫里招待那些买他家族币的投资者，还搞了个稳定币法案挖美元的墙角。

沃尔玛、亚马逊这些商业巨头纷纷投靠稳定币，搞自己的结算，等于是给了运行了很久的传统美元结算清算体系一个大嘴巴子。

甜头一旦开始尝了，就没那么容易停下来的。

用稳定币发展出一套国际结算体系替代SWIFT按照这个逻辑推演下去，没毛病吧。

即便不能完全取代，几方势力并驾齐驱分这个市场总可以吧。

美国现在搞得这个稳定币方案最大的问题是监管，以老美的尿性，肯定会慢慢放开监管的，以资本的贪婪，绝壁会想方设法去放杠杆的。

币圈，只要想办法在监管上放点水，有的是办法爆大雷，先用稳定币去干掉SWIFT系统，再坐等不靠谱的稳定币爆掉。

习惯了快捷的结算、支付方式，再回到从前的体系是不可能的，这时候我们非常靠谱的RMB国际结算体系就能自然而然的拿到足够的市场份额。

有时候放你自由，未必是什么好事。

没毛病

[buce]

美元的稳定币是锚定美国国债的
其实就是美元的另外一种形式而已。

中国的稳定币数字币就很不一样了
因为人民币无法在资本项目下流通
中国的稳定币可能能够实现资本项目下流通
其实就是人民币出海的替身
意义非常重大

[guagua1220]

美元的稳定币是锚定美国国债的
其实就是美元的另外一种形式而已。

中国的稳定币数字币就很不一样了
因为人民币无法在资本项目下流通
中国的稳定币可能能够实现资本项目下流通
其实就是人民币出海的替身
意义非常重大

想得美，美国会允许中国搭顺风车吗？

站内帖子：人民币有两种：伦敦金融城发行的离岸人民币和中国央行发行的在岸人民币