分页: 1 / 4
#1 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 14:16
由 SOD
就略举两例
第一个是肉眼不可能看到地球曲率,哪怕自己去海边去看一个小时,也知道哪个是真,哪个是假
但职业liar就敢肛
第二个是金字塔是19世纪欧洲人浇筑的水泥
(具体哪国人在什么时间是万万不可用透露的)
实际上过去几千年,去过那里的人如过江之鲫,不管是希腊,还是罗马,还是拜占庭,还是阿拉伯,还是波斯,还是蒙古
哪怕汉语文献中从唐代就有转述,1860年代,更有外交人员的直接详尽描述:
===============================
在这些记录中,比较著名的有唐人段成式的《酉阳杂俎》,宋人赵汝的《诸藩志》、魏源的《海国图志》、徐继畬的《瀛环志略》等著作,均曾涉及到古埃及的历史或金字塔古迹等,晚清一批政治家、外交人员和宗教人士,在旅行期间,曾游历埃及,他们的著作中对埃及的风土人情和历史文化多有记录。
1865年,同文馆派出的张德彝作为翻译人员,跟随使团人员出国访问。在期著作的《航海述奇》一书中,对埃及人的衣着打扮、风俗习惯等情况,以及金字塔、狮身人面像等多有描述。
张德彝在《航海述奇》中对金字塔的记载如下:
周一百八十丈,高四十九丈,皆巨石叠起……正面一洞,高约八丈,上有埃及文一篇,字如鸟篆,风雨侵蚀,模糊不复辨识。
#2 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 14:55
由 Caravel
地圆说肉眼绝对不是conclusive的,
古人没有那么傻
即使现代,你看油管视频都需要尼康佳能的长焦镜头才能看清楚
地圆说真正确立我认为是大航海时代或者稍早一点
那时候望远镜了,可以得到确证
#3 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 15:02
由 oldestghost
SOD 写了: 2025年 7月 15日 14:16
就略举两例
第一个是肉眼不可能看到地球曲率,哪怕自己去海边去看一个小时,也知道哪个是真,哪个是假
但职业liar就敢肛
第二个是金字塔是19世纪欧洲人浇筑的水泥
(具体哪国人在什么时间是万万不可用透露的)
实际上过去几千年,去过那里的人如过江之鲫,不管是希腊,还是罗马,还是拜占庭,还是阿拉伯,还是波斯,还是蒙古
哪怕汉语文献中从唐代就有转述,1860年代,更有外交人员的直接详尽描述:
===============================
在这些记录中,比较著名的有唐人段成式的《酉阳杂俎》,宋人赵汝的《诸藩志》、魏源的《海国图志》、徐继畬的《瀛环志略》等著作,均曾涉及到古埃及的历史或金字塔古迹等,晚清一批政治家、外交人员和宗教人士,在旅行期间,曾游历埃及,他们的著作中对埃及的风土人情和历史文化多有记录。
1865年,同文馆派出的张德彝作为翻译人员,跟随使团人员出国访问。在期著作的《航海述奇》一书中,对埃及人的衣着打扮、风俗习惯等情况,以及金字塔、狮身人面像等多有描述。
张德彝在《航海述奇》中对金字塔的记载如下:
周一百八十丈,高四十九丈,皆巨石叠起……正面一洞,高约八丈,上有埃及文一篇,字如鸟篆,风雨侵蚀,模糊不复辨识。
习惯就好
话说你们几个为毛觉得能说服骗子不骗人?
#4 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 16:29
由 pspsps
Caravel 写了: 2025年 7月 15日 14:55
地圆说肉眼绝对不是conclusive的,
古人没有那么傻
即使现代,你看油管视频都需要尼康佳能的长焦镜头才能看清楚
地圆说真正确立我认为是大航海时代或者稍早一点
那时候望远镜了,可以得到确证
又在转移话题,树稻草人。这里除了你,没人说过古代是否有conclusive的地圆说证据。
#5 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 16:39
由 SOD
Caravel 写了: 2025年 7月 15日 14:55
地圆说肉眼绝对不是conclusive的,
古人没有那么傻
即使现代,你看油管视频都需要尼康佳能的长焦镜头才能看清楚
地圆说真正确立我认为是大航海时代或者稍早一点
那时候望远镜了,可以得到确证
什么长焦镜头,只要不是四眼狗,一目了然的事
贴了N次的再贴一次,
请注意,总体上古人的视力比当代好得多

#6 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:15
由 Caravel
SOD 写了: 2025年 7月 15日 16:39
什么长焦镜头,只要不是四眼狗,一目了然的事
贴了N次的再贴一次,
请注意,总体上古人的视力比当代好得多
笑死,古代哪有这种登高的延伸到海里几公里的建筑,你咋不说飞到太空呢
#7 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:17
由 SOD
Caravel 写了: 2025年 7月 15日 14:55
地圆说肉眼绝对不是conclusive的,
古人没有那么傻
即使现代,你看油管视频都需要尼康佳能的长焦镜头才能看清楚
地圆说真正确立我认为是大航海时代或者稍早一点
那时候望远镜了,可以得到确证
根本不需要,你只要不是近视眼,到任意一个海港去看看
只要不是职业liar,当场可以验证结果
#8 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:20
由 Caravel
SOD 写了: 2025年 7月 15日 17:17
根本不需要,你只要不是近视眼,到任意一个海港去看看
只要不是职业liar,当场可以验证结果
这里就好几个人不同意你的,我在海边看过,根本没法确证,你找一张照片就知道。能明显看出来的,是用长焦镜头拍的
#9 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:23
由 SOD
Caravel 写了: 2025年 7月 15日 17:20
这里就好几个人不同意你的,我在海边看过,根本没法确证,你找一张照片就知道。能明显看出来的,是用长焦镜头拍的
搞笑什么,
否定我的不是职业liar就是四眼狗,没有例外

#10 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:24
由 SOD
这是当场实测结果
#11 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:32
由 SOD
#12 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:34
由 Melee
你不能叫醒一个装傻的人
#13 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:37
由 tfusion
伪史论者很容易辨别。
撸色和阿Q
自己抱团取暖。别人没人给个f*k,徒然贻笑大方,遭人鄙视。
#14 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:41
由 Caravel
SOD 写了: 2025年 7月 15日 17:32
你这里面非常明显那些照片都是zoom in的,算一算就知道了10km的船会降低7m左右,基本就在人眼的分辨极限左右
你现在觉得很明显是带着先入为主的bias
#15 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:44
由 Caravel
Melee 写了: 2025年 7月 15日 17:34
你不能叫醒一个装傻的人
笑死,现在就是讨论古代肉眼能不能发现
答案其实是很明显的,不容易
如果容易发现应该各个文明都会发现
#16 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:46
由 Melee
Caravel 写了: 2025年 7月 15日 17:44
笑死,现在就是讨论古代肉眼能不能发现
答案其实是很明显的,不容易
如果容易发现应该各个文明都会发现
没笑尿了?
#17 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:50
由 SOD
Caravel 写了: 2025年 7月 15日 17:41
你这里面非常明显那些照片都是zoom in的,算一算就知道了10km的船会降低7m左右,基本就在人眼的分辨极限左右
你现在觉得很明显是带着先入为主的bias
我反复问的一句是你去海港实地观测了么?
这是第6次了
只要视力正常的,非liar,不可能得出第二个结论
因为清清楚楚,没有任何质疑的余地
#18 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:50
由 pspsps
Caravel 写了: 2025年 7月 15日 17:41
你这里面非常明显那些照片都是zoom in的,算一算就知道了10km的船会降低7m左右,基本就在人眼的分辨极限左右
你现在觉得很明显是带着先入为主的bias
为啥你要用10公里这个数据呢?是因为有利于你的结论吗?
百度一下地理视距。由于地球曲率,一般身高的人在平地上的视距极限是4.5公里左右,是10公里的一半不到,按你的算法,那船也只下降了三米半,离人眼的分辨极限还远着呢。
#19 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:50
由 SOD
Caravel 写了: 2025年 7月 15日 17:44
笑死,现在就是讨论古代肉眼能不能发现
答案其实是很明显的,不容易
如果容易发现应该各个文明都会发现
答案是不可能有例外的:一定可以,
近视眼除外
#20 Re: 说实话,伪史论职业liar让我瞠目结舌
发表于 : 2025年 7月 15日 17:55
由 Caravel
pspsps 写了: 2025年 7月 15日 17:50
为啥你要用10公里这个数据呢?是因为有利于你的结论吗?
百度一下地理视距。由于地球曲率,一般身高的人在平地上的视距极限是4.5公里左右,是10公里的一半不到,按你的算法,那船也只下降了三米半,离人眼的分辨极限还远着呢。
2倍之内都是很小的