为什么西方伪史论在中国如此受欢迎？

[oldestghost]

作者：特蕾西娅
链接：https://www.zhihu.com/question/18966152 ... 9689151725
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

三到四年前，我曾经是反伪史论的积极参与者。那时候看到“古希腊是伪造的”、“牛顿抄袭《永乐大典》”这类说法，真的是感觉难绷。我花了大量时间写文章、查阅资料、研读著作，试图用考古证据和文献资料来反驳这些明显违背常识的观点。

但最近重新思考这个现象，结合当下社会的一些新的变化，我发现自己当年可能完全误解了问题的本质。我们这些反伪史论的人，一直把它当作一个知识问题、一个需要用事实和逻辑去纠正的认知错误。但如果它根本就不是一个学术议题呢？如果它从一开始就是别的东西呢？

你去看那些传播伪史论的视频下面的评论，最高赞的往往不是“证据充分”、“逻辑严密”，而是“终于有人说出真相了”、“质疑一下西方就有人急了?”、“中国就是最伟大的文明”。注意这些用词——真相、急了、最伟大。这是学术讨论的语言吗？不，这是情感动员的语言。

理解中国保守派的思想困境

要理解伪史论为什么受欢迎，首先要理解它的受众——那些我们可以称为“文化保守派”的群体（我知道这个词可能不太准确，但你懂我的意思）。这个群体面临的一个深刻的心理困境。

你是一个普通国人，你从小接受的教育告诉你中华文明源远流长、博大精深。但同时，你也不断听到“近代中国落后挨打”、“要学习西方先进经验”。这里面有一个巨大的认知断裂：如果我们的文明这么优秀，为什么会落后？如果西方的道路是对的，那我们几千年的传统是不是都错了？

这种认知失调是极其痛苦的。它不仅仅是知识层面的困惑，更触及身份认同的核心。当一个人的文化根基被动摇时，他要么选择彻底西化（但这意味着否定自己的出身），要么寻找某种方式来调和这种矛盾。

我们主流的历史叙事提供了一些解释：比如“封建制度的腐朽”、“闭关锁国的错误”等等。但这些解释对很多人来说是不够的，甚至是屈辱的。它们本质上还是在说：我们确实落后了，我们需要改变自己。

伪史论提供了什么

就在这个时候，伪史论出现了。它提供了一个完全不同的解释：不是我们落后，是他们在撒谎！古希腊是后人伪造的，文艺复兴是夸大的，工业革命的很多成就其实来自中国。

这个叙事的吸引力不在于它的真实性，而在于它的功能性。它一下子解决了所有的认知失调：我们没有落后，我们一直都是最优秀的，只是被谎言蒙蔽了。更重要的是，它把失败的叙事转化为被害的叙事，把自卑转化为愤怒，把防守转化为进攻。

我现在明白了，当年我们用考古证据去反驳伪史论，就像用物理定律去反驳宗教信仰一样——我们完全搞错了对象。伪史论不是一个知识体系，而是一个意义体系。它的功能不是解释历史，而是修复创伤、重建认同、提供希望。

作为政治动员的伪史论

如果我们把伪史论理解为一场政治动员，很多现象就说得通了。比如，为什么传播者对反驳的证据视而不见？因为他们要的不是真相，而是动员。为什么支持者明知有些说法很离谱还要坚持？因为他们需要的不是知识，而是信念。

实际上，保守主义思想本来就有这个特点：实践先于理论，信念先于论证，情感先于理性。埃德蒙·伯克说过，“偏见比理性更可靠，因为它包含了世代积累的智慧。”从这个角度看，伪史论完全符合保守主义的认识论——它诉诸的是集体情感和文化直觉，而不是个体理性和科学方法。

更深一层看，伪史论完成了几个重要的政治功能。第一，它识别和聚集了同志——相信伪史论的人找到了彼此。第二，它确立了敌人——那些维护西方叙事的人（包括曾经的我）。第三，它提供了斗争方法——不在对方的规则内辩论，而是质疑规则本身。第四，它建立了组织网络——各种自媒体、讨论群甚至是油管频道。

回到当下

现在回头看，伪史论确实像是一次预演或者准备。它培养了一批战士，建立了传播网络，测试了动员策略，积累了斗争经验。当新的议题出现时——比如最近大家都在讨论的一些社会议题——这个已经成型的体系可以迅速转向新的方向。

我注意到，很多当年传播伪史论的账号，现在都在开始讨论其他话题了。但他们的方法是一样的：诉诸情感而非理性，强调身份而非事实，寻求动员而非对话。这不是巧合，这是同一场运动的不同阶段。

我想起了奥尔特加·加塞特所说一句话：“野蛮人不是原始人，而是拒绝承认任何外在标准的文明人。”当年我认为伪史论者是野蛮人，但现在我意识到，他们可能只是在用自己的方式对抗他们眼中的野蛮——那个否定他们价值和尊严的叙事体系。

一点个人反思

作为反伪史论者，我现在有些惭愧。不是因为我反对伪史论——它确实在很多地方是错误的——而是因为我完全误解了我的对手。我以为我在进行学术辩论，但对方在进行政治斗争。我以为我在传播知识，但对方在建构意义。我以为我在纠正学术错误，但对方在治愈历史创伤。

这个认识让我重新思考了很多问题。在一个充满不确定性的时代，人们需要的可能不是更多的知识，而是意义感和归属感。当主流叙事无法提供这些时，各种另类叙事就会兴起。与其简单地批判这些叙事不科学、不理性，不如试着理解它们满足了什么需求、回应了什么焦虑。

理解不等于认同。伪史论在事实层面确实有无数错误，这些错误可能导致对历史的误解和对现实的误判。但如果我们只是不断地指出这些错误，而不去回应背后的情感需求和身份焦虑，那么类似的现象还会以其他形式出现，伪史论绝对不会是最后一个。

[Caravel]

作者写这种阴阳怪气的文章，有什么实据拿出来啊

[gogobar]

中国共产党控制不住了而已，阶级叙事不再奏效，那么民族主义只会卷土重来。楼主不会真以为汉人是什么友善爱好和平的民族吧

[jiujianoufu]

西方伪史论的作者最高学历是初中毕业。象西方伪史论中最知名的打手黄河清，是工农兵学员。也就是相当于初中毕业。当然他的学历跟今上差不多，也不差球到那里去。

[Caravel]

中国共产党控制不住了而已，阶级叙事不再奏效，那么民族主义只会卷土重来。楼主不会真以为汉人是什么友善爱好和平的民族吧

这种垃圾文章自己就是搞政治，你搞什么诛心？本班的赞成质疑的，都接受过良好的现代科学训练。

[Onlymoi]

西方伪史论的作者最高学历是初中毕业。象西方伪史论中最知名的打手黄河清，是工农兵学员。也就是相当于初中毕业。当然他的学历跟今上差不多，也不差球到那里去。

错。工农兵学员留校的还可以教一，二年级课程。

[gogobar]

这种垃圾文章自己就是搞政治，你搞什么诛心？本班的赞成质疑的，都接受过良好的现代科学训练。

这没必要我同样认为新文化运动后胡适钱复那帮「疑古派」是有政治目的。

[BCQ1]

东升西降需要理论基础， 比不过现在，可以去挖你的祖坟

[wmysh]

因为中国网红经济来钱最快。

[oldestghost]

吃瓜

[irisyuan]

老祖宗真牛逼！老祖宗被洋大人吊起来用鞭子抽！人家以前是希腊文明的延续，文艺复兴；现在变成伪史。就是说老祖宗被不知道哪里冒出来的红毛猴子给操了。老祖宗真牛逼！

[Tea]

啥鸡巴玩意，要批判就拿证据。唧唧歪歪说一堆跟放屁一样没价值。

[Caravel]

老祖宗真牛逼！老祖宗被洋大人吊起来用鞭子抽！人家以前是希腊文明的延续，文艺复兴；现在变成伪史。就是说老祖宗被不知道哪里冒出来的红毛猴子给操了。老祖宗真牛逼！

都解释过100遍了，你们总以为自己很聪明

[oldestghost]

老祖宗真牛逼！老祖宗被洋大人吊起来用鞭子抽！人家以前是希腊文明的延续，文艺复兴；现在变成伪史。就是说老祖宗被不知道哪里冒出来的红毛猴子给操了。老祖宗真牛逼！

主要是我觉得这里的那群id，不是傻。

而是专业坏，就没啥兴趣替网站刷pv了。

偶尔没事抽抽脸。。。