美国的故事-修宪难于上青天

[microfish]

迄今为止，超过一万多条宪法修正案被提出，但是只有27条得以通过。

第27修正案于1789年由麦迪逊提出，但直到1992年才被通过。

这条修正案说改变参议员和众议员工资的法案，在下一届众议院开始之前不得生效。

这个修正案似乎被遗忘了多年， 直到1982年一个德州大学在作业中发现了这个修正案。这个学生写了一篇作业论文说这个修正案仍然可以被表决，但仅被教授判为C。这个学生申诉无效后，发起宣传活动，最终导致该修正案被表决通过。

[wh]

迄今为止，超过一万多条宪法修正案被提出，但是只有27条得以通过。

第27修正案于1789年由麦迪逊提出，但直到1992年才被通过。

这条修正案说改变参议员和众议员工资的法案，在下一届众议院开始之前不得生效。

这个修正案似乎被遗忘了多年， 直到1982年一个德州大学在作业中发现了这个修正案。这个学生写了一篇作业论文说这个修正案仍然可以被表决，但仅被教授判为C。这个学生申诉无效后，发起宣传活动，最终导致该修正案被表决通过。

怎样才能通过？

[microfish]

怎样才能通过？

议会2/3然后3/4州

[wh]

议会2/3然后3/4州

那是挺难的。

[datoumao]

那是挺难的。

川普的废除出生公民权也牵扯到修改宪法，即使是他得到高院的支持

[wh]

川普的废除出生公民权也牵扯到修改宪法，即使是他得到高院的支持

那没有通过？议会2/3是指两个议会加在一起？3/4州我其实不知道是啥……

[lexian]

川普的废除出生公民权也牵扯到修改宪法，即使是他得到高院的支持

不牵涉。 就是现有宪法的解读： “under the jurisdiction of”

接受词法管辖-个人理解是全面完整的法规， 包括刑法，税法，公民义务等等， 而且必须有个明确的过程。 不是单单物理存在就算接受司法管辖了。 临时的访问者不能被认为是under jurisdiction， 更别提非法入境者。

[牛河梁]

不牵涉。 就是现有宪法的解读： “under the jurisdiction of”

接受词法管辖-个人理解是全面完整的法规， 包括刑法，税法，公民义务等等， 而且必须有个明确的过程。 不是单单物理存在就算接受司法管辖了。 临时的访问者不能被认为是under jurisdiction， 更别提非法入境者。

按你（们）的解释，黄金德就不是美国公民。

[jiujianoufu]

祖宗之法不可改。

[lexian]

按你（们）的解释，黄金德就不是美国公民。

他的父母是合法居民-相当于现在绿卡。 当时大清公民不允许入籍美国

父母是合法居民是黄金德获得美国籍最大的原因-辩词读一下就知道了

[datoumao]

不牵涉。 就是现有宪法的解读： “under the jurisdiction of”

接受词法管辖-个人理解是全面完整的法规， 包括刑法，税法，公民义务等等， 而且必须有个明确的过程。 不是单单物理存在就算接受司法管辖了。 临时的访问者不能被认为是under jurisdiction， 更别提非法入境者。

那就太好了

[牛河梁]

他的父母是合法居民-相当于现在绿卡。 当时大清公民不允许入籍美国

父母是合法居民是黄金德获得美国籍最大的原因-辩词读一下就知道了

他的父母如果离开美国，将被禁止重新进入美国。这算哪门子的绿卡。连签证劳工都不算。只能相当于黑下来的非遗。

[lexian]

他的父母如果离开美国，将被禁止重新进入美国。这算哪门子的绿卡。连签证劳工都不算。只能相当于黑下来的非遗。

那是因为当时的排华法案限制华人入境。和黄金德出生时他们是合法居民并无矛盾

[wh]

他的父母如果离开美国，将被禁止重新进入美国。这算哪门子的绿卡。连签证劳工都不算。只能相当于黑下来的非遗。

这人是谁？他爸妈是排华法案时候的？

[牛河梁]

那是因为当时的排华法案限制华人入境。和黄金德出生时他们是合法居民并无矛盾

用你的逻辑，现在的非遗或受临时保护的也是合法居民。用你船的逻辑，签证劳工和学生不是合法居民。

[semi_truck]

Legal alien vs. legal residents是2个概念。
绿卡就是legal residents

Chatgpt的答案：

In the U.S., the term “legal resident” usually refers to someone who has been granted the right to live in the country lawfully on a permanent basis. The formal term is Lawful Permanent Resident (LPR), often called a green card holder.

[lexian]

用你的逻辑，现在的非遗或受临时保护的也是合法居民。用你船的逻辑，签证劳工和学生不是合法居民。

你有逻辑吗？

[牛河梁]

你有逻辑吗？

你说GRE白给老牛满分？

[牛河梁]

Legal alien vs. legal residents是2个概念。
绿卡就是legal residents

Chatgpt的答案：

In the U.S., the term “legal resident” usually refers to someone who has been granted the right to live in the country lawfully on a permanent basis. The formal term is Lawful Permanent Resident (LPR), often called a green card holder.

不用纠缠这些。

1/ 如果你船能遣返这些人，说明这些人受美国管辖，所以他们的后代是美国公民；

2/ 如果你船不能遣返这些人，说明这些人合法居住，所以他们的后代是美国公民；

只要他们有固定居所及有工作/生意。除非他们是外交官等等等等。

[Melee]

不牵涉。 就是现有宪法的解读： “under the jurisdiction of”

接受词法管辖-个人理解是全面完整的法规， 包括刑法，税法，公民义务等等， 而且必须有个明确的过程。 不是单单物理存在就算接受司法管辖了。 临时的访问者不能被认为是under jurisdiction， 更别提非法入境者。

不under jurisdiction，你们怎么抓他们？怎么收人家的税？