小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

包含原读书听歌看电影版、电视版、Food版、Travel版,以及其他生活娱乐相关版面。

版主: kazaawangwh

回复
头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主
论坛支柱
论坛支柱
VladPutin 的博客
帖子互动: 1509
帖子: 13266
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#1 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主 »

口水歌不好吗?


+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

头像
wmysh(我没有啥好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 791
帖子: 5428
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#2 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 wmysh(我没有啥好) »

写代码专用背景音乐。

There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
fard
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 392
帖子: 2410
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#3 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 fard »

古典里也是有好有差的,又臭又长、翻来覆去的简单的重复的都是垃圾,不超过10分钟的基本上都不错,或者像梁祝那样虽然长一点、但不是单调的重复的也还行。All Classical Portland播放的都不错。古典最大的不足是清脆的高音太缺乏,好的爵士乐整个音域都不缺,可惜缺乏古典的和声和复调。James Last的和声做的非常美,但是复调方面不行,而且高频太缺乏。迄今为止Paul Mauriat比较完美,可惜现在没有人做那样的音乐了。

头像
liexpress
职业作家
职业作家
帖子互动: 45
帖子: 676
注册时间: 2022年 8月 17日 10:12

#4 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 liexpress »

某些古典音乐差不多成口水了。

头像
wmysh(我没有啥好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 791
帖子: 5428
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#5 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 wmysh(我没有啥好) »

liexpress 写了: 2025年 8月 24日 21:33

某些古典音乐差不多成口水了。

这话没错,家家孩子练钢琴,小提琴,都听出茧子了。

There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
头像
liexpress
职业作家
职业作家
帖子互动: 45
帖子: 676
注册时间: 2022年 8月 17日 10:12

#6 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 liexpress »

wmysh 写了: 2025年 8月 24日 21:36

这话没错,家家孩子练钢琴,小提琴,都听出茧子了。

是的,能把一个曲子记得差不多了。

xyzcrai(silverwing)
见习点评
见习点评
帖子互动: 401
帖子: 1993
注册时间: 2022年 10月 31日 20:47

#7 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 xyzcrai(silverwing) »

好听,经过时空考验的音乐确实是好听。当然,古典音乐浩如烟海,只拣自己喜欢的听就够了。娃练的每个曲子我也会找不同人的不同的版本听,选最喜欢的。现在的口水歌如果有能流传几百年的,肯定也好听。

头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主
论坛支柱
论坛支柱
VladPutin 的博客
帖子互动: 1509
帖子: 13266
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#8 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主 »

wmysh 写了: 2025年 8月 24日 21:03

写代码专用背景音乐。

为啥不用口水歌当背景?

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主
论坛支柱
论坛支柱
VladPutin 的博客
帖子互动: 1509
帖子: 13266
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#9 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主 »

fard 写了: 2025年 8月 24日 21:31

古典里也是有好有差的,又臭又长、翻来覆去的简单的重复的都是垃圾,不超过10分钟的基本上都不错,或者像梁祝那样虽然长一点、但不是单调的重复的也还行。All Classical Portland播放的都不错。古典最大的不足是清脆的高音太缺乏,好的爵士乐整个音域都不缺,可惜缺乏古典的和声和复调。James Last的和声做的非常美,但是复调方面不行,而且高频太缺乏。迄今为止Paul Mauriat比较完美,可惜现在没有人做那样的音乐了。

你说的last和mauriat是easy listening,不是古典音乐,不过这类音乐现在也死了。

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

fard
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 392
帖子: 2410
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#10 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 fard »

VladPutin 写了: 2025年 8月 24日 22:03

你说的last和mauriat是easy listening,不是古典音乐,不过这类音乐现在也死了。

中国叫轻音乐,欧洲叫器乐(instrumental),美国把它归于和爵士一类的easy listening,实质上还是古典音乐,只不过加了架子鼓和电子键盘/合成器这些新乐器而已。欧洲也把古典音乐归于instrumental一类,所以这两者是交融的。几年前,印度搞了一个轻音乐乐队,叫Charisma Concert Band,水平还是差点。

ferrygao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 799
帖子: 19144
注册时间: 2023年 8月 28日 11:36

#11 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 ferrygao »

做人什么音乐都听啊

知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
头像
wmysh(我没有啥好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 791
帖子: 5428
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#12 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 wmysh(我没有啥好) »

VladPutin 写了: 2025年 8月 24日 22:01

为啥不用口水歌当背景?

太吵。

There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
goFan
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 440
帖子: 12671
注册时间: 2022年 7月 21日 20:15

#13 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 goFan »

京剧都有不少人听呢

头像
wmysh(我没有啥好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 791
帖子: 5428
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#14 Re: 小红书问题:你为什么会去听西方古典音乐?

帖子 wmysh(我没有啥好) »

家里蹲班的音乐选择,我一般是选听不懂的。
否则更容易分心。😉

There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
回复

回到 “书歌影视美食游”