这次新加坡和沙特的表现特别差

[none]

土共已经默默地拿着小本子记下了。。。

[monday]

囊教授品味格局之低

令我震惊

[keystone0504]

表现好的床铺也默默地拿着小本子记下了。。。

[AI]

[none]

新加坡竟原谅日本？历史伤疤：搁这儿搁这儿就翻篇了？真能行吗！

囤咎聊体育
2025-08-30 02:42
河南

导读
新加坡与日本握手言欢的背后，是务实外交还是历史背叛？这个岛国选择放下伤痛与曾经的侵略者紧密合作，但历史的伤疤真的能如此轻易愈合吗？当经济合作掩盖了血泪记忆，我们不禁要问：这种"客气"是否会让日本右翼更加肆无忌惮？就像德国赢得尊重的真诚反省，东亚和平需要的不是遗忘，而是直面历史的勇气。

如果条件允许，历史的伤疤真的能愈合吗？新加坡，这个曾经饱受日本侵略之苦的岛国，如今却对曾经的侵略者展现出一种让人难以理解的“客气”。这不禁让人想起前段时间，日本首相访问新加坡的新闻画面，双方领导人握手言欢，气氛融洽。是不是有点儿……怎么说呢，不是滋味？

二战时期，日军的铁蹄踏遍东南亚，新加坡也未能幸免。沦陷的岁月里，平民百姓遭受了难以想象的苦难，这段历史至今仍是许多新加坡家庭难以忘怀的伤痛。然而，几十年过去了，新加坡似乎选择了放下这段沉重的历史包袱，与日本建立了紧密的经济和政治联系。经济合作、文化交流，两国关系一片欣欣向荣，仿佛当年的血海深仇从未发生过。

有人说，这是务实的外交策略。毕竟，日本是重要的经济伙伴，新加坡需要与之保持良好关系以维护自身利益。也有人说，这是新加坡政府在下一盘很大的棋，以更长远的眼光来看待地区和平与稳定。你看，新加坡积极参与各种国际合作，努力扮演地区协调者的角色，不正是为了避免历史悲剧重演吗？

可是，这种“放下”真的能让历史的伤疤彻底愈合吗？新加坡对日本展现出的“客气”，会不会被解读为一种软弱，甚至是对历史的背叛？别忘了，还有很多二战受害国，他们仍在为那段痛苦的历史寻求公正和道歉。新加坡的做法，会不会让他们感到心寒？更让人担心的是，这种“客气”会不会让日本右翼势力更加肆无忌惮，阻碍他们正视历史，真诚反省？

事情发展到这里，不禁让人想起德国。德国对二战历史的深刻反省，赢得了国际社会的尊重，也为自身赢得了未来。反观日本，在历史问题上的态度始终暧昧不清，甚至试图美化侵略历史。这不仅伤害了受害国人民的感情，也阻碍了日本与邻国之间的真正和解。新加坡的“客气”，会不会被日本误读为一种默许，进一步助长他们的这种错误认知？

未来，东亚地区的和平与稳定仍面临诸多挑战。历史问题就像一个幽灵，始终在地区关系中徘徊。新加坡的对日态度，或许只是这个复杂难题的一个缩影。如何平衡国家利益与历史记忆，如何与曾经的侵略者相处，这不仅是新加坡需要思考的问题，也是所有国家都需要面对的难题。说真的，历史这玩意儿，真不是说翻篇就能翻篇的。你说，对不对？

[none]

[mydada]

新加坡可以了
上次派的前副总理
这次派的现任副总理

[midlander]

新加坡二战时候还是胚胎

新加坡竟原谅日本？历史伤疤：搁这儿搁这儿就翻篇了？真能行吗！

囤咎聊体育
2025-08-30 02:42
河南

导读
新加坡与日本握手言欢的背后，是务实外交还是历史背叛？这个岛国选择放下伤痛与曾经的侵略者紧密合作，但历史的伤疤真的能如此轻易愈合吗？当经济合作掩盖了血泪记忆，我们不禁要问：这种"客气"是否会让日本右翼更加肆无忌惮？就像德国赢得尊重的真诚反省，东亚和平需要的不是遗忘，而是直面历史的勇气。

如果条件允许，历史的伤疤真的能愈合吗？新加坡，这个曾经饱受日本侵略之苦的岛国，如今却对曾经的侵略者展现出一种让人难以理解的“客气”。这不禁让人想起前段时间，日本首相访问新加坡的新闻画面，双方领导人握手言欢，气氛融洽。是不是有点儿……怎么说呢，不是滋味？

二战时期，日军的铁蹄踏遍东南亚，新加坡也未能幸免。沦陷的岁月里，平民百姓遭受了难以想象的苦难，这段历史至今仍是许多新加坡家庭难以忘怀的伤痛。然而，几十年过去了，新加坡似乎选择了放下这段沉重的历史包袱，与日本建立了紧密的经济和政治联系。经济合作、文化交流，两国关系一片欣欣向荣，仿佛当年的血海深仇从未发生过。

有人说，这是务实的外交策略。毕竟，日本是重要的经济伙伴，新加坡需要与之保持良好关系以维护自身利益。也有人说，这是新加坡政府在下一盘很大的棋，以更长远的眼光来看待地区和平与稳定。你看，新加坡积极参与各种国际合作，努力扮演地区协调者的角色，不正是为了避免历史悲剧重演吗？

可是，这种“放下”真的能让历史的伤疤彻底愈合吗？新加坡对日本展现出的“客气”，会不会被解读为一种软弱，甚至是对历史的背叛？别忘了，还有很多二战受害国，他们仍在为那段痛苦的历史寻求公正和道歉。新加坡的做法，会不会让他们感到心寒？更让人担心的是，这种“客气”会不会让日本右翼势力更加肆无忌惮，阻碍他们正视历史，真诚反省？

事情发展到这里，不禁让人想起德国。德国对二战历史的深刻反省，赢得了国际社会的尊重，也为自身赢得了未来。反观日本，在历史问题上的态度始终暧昧不清，甚至试图美化侵略历史。这不仅伤害了受害国人民的感情，也阻碍了日本与邻国之间的真正和解。新加坡的“客气”，会不会被日本误读为一种默许，进一步助长他们的这种错误认知？

未来，东亚地区的和平与稳定仍面临诸多挑战。历史问题就像一个幽灵，始终在地区关系中徘徊。新加坡的对日态度，或许只是这个复杂难题的一个缩影。如何平衡国家利益与历史记忆，如何与曾经的侵略者相处，这不仅是新加坡需要思考的问题，也是所有国家都需要面对的难题。说真的，历史这玩意儿，真不是说翻篇就能翻篇的。你说，对不对？

[mydada]

新加坡是经济依赖中国，防务依赖美国
如果中国召开国际经济合作会议，新加坡肯定积极参加
这种政治军事相关的，新加坡还是得看美国脸色

[tnc]

新加坡也是日本侵略的受害者，特别华人也遭到屠杀，马来西亚反倒是受益，之后才能独立。

只能说明一点，新加坡出于礼仪，但并不认同土共，新加坡直到1990才和土共建交

[redot]

你们不要用中国舞的视角和价值观看外国，即使是华人为主的小坡，也完全不适用
按土共的搞法，光耀根本无法上位，日据时期，他为日本参谋本部工作。。。这个完全没有掩饰，完全公开
菌斑无论老将还是五毛，通通都是土共训练出来的价值观，，难怪和普世价值格格不入

[Sunland]

菲、马、缅都是吧？

新加坡二战时候还是胚胎

[fang0219]

多读读历史，新加坡是一个华人国家，李光耀就告诉过周恩来和邓小平，新加坡要等所有东南亚国家和中国建交后再和中国建交，这样就能避免给人一种误解，那就是新加坡就是第二个中国。新加坡作为一个小国，为了保全自己，只能这样。

新加坡也是日本侵略的受害者，特别华人也遭到屠杀，马来西亚反倒是受益，之后才能独立。

只能说明一点，新加坡出于礼仪，但并不认同土共，新加坡直到1990才和土共建交

[kazan]

新加坡竟原谅日本？历史伤疤：搁这儿搁这儿就翻篇了？真能行吗！

囤咎聊体育
2025-08-30 02:42
河南

导读
新加坡与日本握手言欢的背后，是务实外交还是历史背叛？这个岛国选择放下伤痛与曾经的侵略者紧密合作，但历史的伤疤真的能如此轻易愈合吗？当经济合作掩盖了血泪记忆，我们不禁要问：这种"客气"是否会让日本右翼更加肆无忌惮？就像德国赢得尊重的真诚反省，东亚和平需要的不是遗忘，而是直面历史的勇气。

如果条件允许，历史的伤疤真的能愈合吗？新加坡，这个曾经饱受日本侵略之苦的岛国，如今却对曾经的侵略者展现出一种让人难以理解的“客气”。这不禁让人想起前段时间，日本首相访问新加坡的新闻画面，双方领导人握手言欢，气氛融洽。是不是有点儿……怎么说呢，不是滋味？

二战时期，日军的铁蹄踏遍东南亚，新加坡也未能幸免。沦陷的岁月里，平民百姓遭受了难以想象的苦难，这段历史至今仍是许多新加坡家庭难以忘怀的伤痛。然而，几十年过去了，新加坡似乎选择了放下这段沉重的历史包袱，与日本建立了紧密的经济和政治联系。经济合作、文化交流，两国关系一片欣欣向荣，仿佛当年的血海深仇从未发生过。

有人说，这是务实的外交策略。毕竟，日本是重要的经济伙伴，新加坡需要与之保持良好关系以维护自身利益。也有人说，这是新加坡政府在下一盘很大的棋，以更长远的眼光来看待地区和平与稳定。你看，新加坡积极参与各种国际合作，努力扮演地区协调者的角色，不正是为了避免历史悲剧重演吗？

可是，这种“放下”真的能让历史的伤疤彻底愈合吗？新加坡对日本展现出的“客气”，会不会被解读为一种软弱，甚至是对历史的背叛？别忘了，还有很多二战受害国，他们仍在为那段痛苦的历史寻求公正和道歉。新加坡的做法，会不会让他们感到心寒？更让人担心的是，这种“客气”会不会让日本右翼势力更加肆无忌惮，阻碍他们正视历史，真诚反省？

事情发展到这里，不禁让人想起德国。德国对二战历史的深刻反省，赢得了国际社会的尊重，也为自身赢得了未来。反观日本，在历史问题上的态度始终暧昧不清，甚至试图美化侵略历史。这不仅伤害了受害国人民的感情，也阻碍了日本与邻国之间的真正和解。新加坡的“客气”，会不会被日本误读为一种默许，进一步助长他们的这种错误认知？

未来，东亚地区的和平与稳定仍面临诸多挑战。历史问题就像一个幽灵，始终在地区关系中徘徊。新加坡的对日态度，或许只是这个复杂难题的一个缩影。如何平衡国家利益与历史记忆，如何与曾经的侵略者相处，这不仅是新加坡需要思考的问题，也是所有国家都需要面对的难题。说真的，历史这玩意儿，真不是说翻篇就能翻篇的。你说，对不对？

五毛对于正常国家拒绝跟着土共发神经感到不可思议。

[fang0219]

新加坡派了副总理，表现已经合格了

[kazan]

新加坡是经济依赖中国，防务依赖美国
如果中国召开国际经济合作会议，新加坡肯定积极参加
这种政治军事相关的，新加坡还是得看美国脸色

新加坡是美国最重要的第一档盟国，地位比北约盟国还高

[none]

这次上合峰会和大阅兵，很少有沙特的消息和影子，有什么问题？

兴隆国际
2025-09-03 14:28
山东

沙特缺席上合峰会，真的是西方背后施压的结局吗？ 这场被寄予厚望的天津盛会，唯独少了这个中东大国的身影，背后隐藏的是一场涉及全球秩序、能源命脉和地缘博弈的复杂棋局。

当白俄罗斯顺利成为上合组织第十个正式成员国时，人们的目光却不约而同地投向了那个没有出现在会场的中东大国——沙特。 作为一个重要的地区力量和能源大国，沙特的缺席确实令人玩味。 这背后反映的可能是沙特在平衡传统盟友与新兴多边机制之间的艰难抉择。

回顾上合组织的发展历程，从2001年的“上海六国”到2025年的“上合十国”，这个组织已经发展成为全球覆盖面积最广、人口最多的区域性国际组织之一。 此次天津峰会吸引了20多个国家的领导人和10个国际组织负责人参与，成为上合组织成立以来规模最大的一届峰会。 在这样重要的场合，沙特的低调姿态确实引人深思。

从地缘政治角度看，沙特长期以来与西方保持着紧密的安全和经贸关系。 美国副国务卿坎贝尔曾对印度划下红线，称印俄关系阻碍美印关系发展。 类似的压力很可能也施加于沙特身上，使其在参与中俄主导的多边机制时不得不更加谨慎。 这种外部压力是许多国家在参与上合组织时都需要面对的现实挑战。

与此同时，我们也不能忽视沙特自身的外交策略考量。 作为一个有着独特地缘地位和宗教影响力的国家，沙特一直在追求外交多元化和战略自主。 参加上合组织这样的多边平台，理论上符合沙特推动外交多元化的目标。 但如何在保持与西方传统关系的同时，深化与东方国家的合作，需要精密的外交平衡艺术。

观察上合组织近年来的发展轨迹，我们可以看到其国际影响力在不断提升。 目前，上合组织拥有10个成员国、2个观察员国和14个对话伙伴国，是全球人口最多、地域最广的综合性区域组织。 此次天津峰会除全体上合组织成员国领导人、部分观察员国和对话伙伴国领导人之外，还有土库曼斯坦、印度尼西亚、老挝、马来西亚等国领导人作为主席国客人出席活动。 这表明各国均希望借助峰会契机加强与上合的互动，共同参与区域治理、合力应对各类挑战。

在经济合作方面，上合组织已经取得了显著进展。 2024年，中国与上合组织成员国、观察员国、对话伙伴国贸易额达8900亿美元，创历史纪录，约占中国外贸总额的14.4%。 投资方面，截至2024年底中国对上合组织成员国、观察员国、对话伙伴国各类投资存量超1400亿美元，承包工程累计新签合同额超1万亿美元。 这种紧密的经济联系为各成员国带来了实实在在的利益。

沙特作为世界重要的能源出口国和新兴经济体，理论上可以从参与上合组织的经济合作中获得显著收益。 特别是在能源出口多元化、基础设施建设和技术合作等领域，上合组织提供了广阔的合作空间。 然而，沙特的缺席可能意味着它尚未完全准备好融入这个以“上海精神”为核心的多边框架。

对比印度的做法或许能给我们一些启示。 印度作为上合组织成员国，却经常表现出矛盾的态度。 2024年的阿斯塔纳峰会，印度总理莫迪就选择了缺席，印度方面的解释是莫迪的日程安排与国内议会有冲突。 分析认为，这反映出印度在参加上合组织过程中的矛盾心理：一方面不希望被边缘化，另一方面又觉得自己的影响力有限。 沙特作为观察员国或潜在合作伙伴，可能也有着类似的顾虑。

上合组织天津峰会通过了一系列重要文件，包括《上海合作组织成员国元首理事会天津宣言》和《上合组织未来10年（2026－2035年）发展战略》。 这些文件为组织未来的发展指明了方向，强调了秉持“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”的“上海精神”。 在这种背景下，沙特的低调姿态更加值得关注。

从全球格局来看，当今世界正处于一个前所未有的历史转折点，西方霸权体系的根基正在动摇，全球力量对比发生着根本性变化。 按购买力平价计算，金砖国家集团GDP总量已达80.3万亿美元，而G7集团仅为58.5万亿美元，金砖国家在经济总量上实现了对西方阵营的反超。 这种全球经济权力的转移正在引发国际政治、军事、文化等各领域的连锁反应。

在这种大背景下，沙特的外交选择具有标志性意义。 作为中东地区的重要国家，沙特的向背某种程度上反映了全球南方国家在新国际秩序形成过程中的定位和选择。 沙特的谨慎态度可能源于对当前国际格局转型期不确定性的担忧，以及对传统安全保障体系的依赖。

上合组织本身也在不断发展和完善其功能定位。 从最初聚焦解决边境安全到聚焦非传统安全及务实合作的转变，再到如今进入发展的新阶段，在地区治理中的角色更加重要。 随着印度、巴基斯坦、伊朗和白俄罗斯的加入，上合组织已经成为一个更加多元和复杂的多边平台。 这种扩员带来的机遇和挑战，也是沙特需要考虑的因素。

值得注意的是，上合组织并非封闭的排他性集团，而是坚持开放原则，通过倡导共商共建共享的全球治理观推动合作型秩序的形成。 这为沙特未来的参与留下了空间和可能性。 沙特可以选择以适合自己的节奏和方式，与上合组织开展合作，不必急于做出完全投入的承诺。

从沙特的地区角色来看，其中东事务中发挥着重要作用。 上合组织成员国在天津宣言中也对地区问题表达了共同立场，包括对巴以冲突持续升级深表关切，强烈谴责导致加沙地带众多平民伤亡和人道主义灾难的行径。 这些立场与沙特在地区问题上的立场有一定契合度，为双方未来的协调合作提供了基础。

综合来看，沙特在天津峰会上的低调表现是多种因素共同作用的结果，既反映了外部环境的复杂性，也体现了沙特自身外交战略的谨慎考量。 这种选择背后，是沙特在维护传统盟友关系和探索新兴合作平台之间的艰难平衡，也是在当前国际格局转型期的观察和等待姿态。

[ukuh]

二战期间很多民国富商去了南洋

否则鼻屎国建国的时候哪有这么多优质人种

[tnc]

多读读历史，新加坡是一个华人国家，李光耀就告诉过周恩来和邓小平，新加坡要等所有东南亚国家和中国建交后再和中国建交，这样就能避免给人一种误解，那就是新加坡就是第二个中国。新加坡作为一个小国，为了保全自己，只能这样。

你要了解客观历史，而不是土共编得，

新加坡是东南亚反共最坚决的国家，

并且长期和台湾国民党保持密切关系，

新加坡国防军长期在台湾受训，即星光部队

[shhub]

新加坡是美国最重要的第一档盟国，地位比北约盟国还高

傻逼老将做梦吧，你这种下等黄皮不抽死你们就不错了，哈哈。