第一步，肯定是非法移民
第二步，不是啊，那肯定是黑幕三
第三步，还不是啊，那一定是trans，LGBTQ，被他一家的MAGA迫害成精神病了
还不是怎么办呢？……
最终章，你看！！这里有另外一个大新闻！
川粉思维三步曲
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 
-
cellcycle1
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动： 1036
- 帖子： 70521
- 注册时间： 2022年 7月 24日 15:59
#3 Re: 川粉思维三步曲
mmking 写了： 2025年 9月 13日 18:22第一步，肯定是非法移民
第二步，不是啊，那肯定是黑幕三
第三步，还不是啊，那一定是trans，LGBTQ，被他一家的MAGA迫害成精神病了还不是怎么办呢？……
最终章，你看！！这里有另外一个大新闻！
现在三沾边了吧？
#4 Re: 川粉思维三步曲
极左左儿只有一步曲，你不同意我，我就要杀了你
mmking 写了： 2025年 9月 13日 18:22第一步，肯定是非法移民
第二步，不是啊，那肯定是黑幕三
第三步，还不是啊，那一定是trans，LGBTQ，被他一家的MAGA迫害成精神病了还不是怎么办呢？……
最终章，你看！！这里有另外一个大新闻！
共产党是赤裸裸的黑手党，没有法律，没有道德，没有人性. 它做的都是见不得阳光的事
#5 Re: 川粉思维三步曲
自信一点，极右从统计上完胜。川粉没学过统计可以直接数数
美国近二十年政治暗杀与暴力事件概述
根据可靠的数据来源和报告，在2005年至2025年期间，美国的政治暴力事件（包括暗杀、企图暗杀和致命攻击）确实有所上升，但并非如某些叙事所描述的那样主要由“极左”（far-left）主导。相反，大多数致命事件和死亡人数与极右翼（far-right）极端主义相关联，而极左翼事件更多涉及财产破坏或非致命抗议暴力。以下是对关键事实的分析，我将基于公开报告和数据库（如全球恐怖主义数据库GTD、FBI统计和Reuters调查）进行说明。这些数据强调，政治暴力跨越了意识形态光谱，但极右翼事件在致命性上更突出。
总体趋势
• 事件数量与致命性：自2005年以来，美国记录了数百起政治动机暴力事件，其中致命事件约占10-15%。根据CSIS（战略与国际研究中心）的分析，极右翼恐怖主义事件占主导（约50-60%），导致的死亡人数远高于其他意识形态。极左翼事件虽在2016年后有所增加（例如Antifa相关抗议），但致命率较低（GTD数据显示，极左翼攻击致死率约为极右翼的55%）。
• 死亡人数统计：从2005-2025年，政治暴力导致约150-200人死亡（不包括大规模枪击如拉斯维加斯事件，除非明确政治动机）。其中：
◦ 极右翼：约70-80%（例如白人至上主义攻击）。
◦ 极左翼：约10-15%（更多非致命）。
◦ 伊斯兰极端主义或其他：剩余部分。
• 来源依据：Reuters 2023年报告追踪了2021年后18起致命政治攻击，导致39人死亡，其中13起（34人死亡）由极右翼肇事者实施，仅1起明确极左翼。PNAS 2022年研究确认，极左翼攻击的死亡率比极右翼低45%。
主要事件举例（2005-2025）
以下是部分关键暗杀或致命暴力事件，按时间排序。注意，许多事件动机复杂（如精神健康问题），但我标注了已确认的意识形态倾向。
年份
事件描述
受害者/死亡人数
动机/肇事者意识形态
来源
2011
图森枪击案（Gabby Giffords射击）
6死（包括联邦法官John Roll），Giffords重伤
右翼阴谋论（Jared Loughner受反政府影响）
2015
Charleston教堂枪击
9死（黑人教会成员）
白人至上主义（Dylann Roof，极右翼）
2017
国会棒球场枪击
众议员Steve Scalise重伤，4伤
极左翼（James Hodgkinson，反共和党）
2018
匹兹堡犹太教堂枪击
11死
反犹主义、极右翼（Robert Bowers）
2019
El Paso沃尔玛枪击
23死（拉丁裔目标）
白人至上主义、极右翼（Patrick Crusius）
2020
保罗·佩洛西袭击（Nancy Pelosi丈夫）
1重伤
右翼阴谋论（David DePape，混合但偏右）
2022
Buffalo超市枪击
10死（黑人目标）
白人至上主义、极右翼（Payton Gendron）
2022
Brett Kavanaugh大法官企图暗杀
未遂
极左翼（Nicholas Roske，反堕胎裁决）
2022
路易斯维尔市长Craig Greenberg竞选办公室枪击企图
未遂
动机不明（Quintez Brown，后被判17年）
2024
特朗普集会枪击（宾州）
1死（观众），特朗普耳伤
动机不明（Thomas Crooks）
2024
特朗普高尔夫球场企图暗杀
未遂
政治不满（Ryan Routh，反特朗普）
2025年4月
宾州州长Josh Shapiro官邸纵火
未遂（Shapiro犹太裔，动机涉以色列-哈马斯）
极左翼/反犹（Cody Balmer）
2025年5月
华盛顿以色列大使馆员工枪击
2死
反以色列（动机不明，但政治相关）
2025年6月
明尼苏达民主党议员枪击
Melissa Hortman夫妇2死，John Hoffman夫妇重伤
政治动机（Vance Boelter，反民主党）
2025年9月
Charlie Kirk射杀
1死（保守派活动家）
政治暗杀（动机待确认，但疑极左翼）
代码： 全选
• 极右翼主导的致命事件：如2015-2022年的多次大规模枪击，导致超过50人死亡。这些事件往往针对少数族裔或政治对手，体现了白人至上主义或反政府极端主义。
• 极左翼事件：较少致命，例如2017年国会枪击（0死）和2022年Kavanaugh企图（未遂）。2025年事件增多，但死亡人数有限。
• 动机不明事件：许多暗杀（如2024年特朗普企图）缺乏明确意识形态，可能是个人不满或精神问题。为什么不是“极左制造大部分”？
• 数据反驳：Journal of Democracy 2021年报告指出，尽管极左事件上升，但“政治暴力仍主要来自右翼”（基于GTD和FBI数据）。Brookings Institution 2023年分析显示，自9/11以来，极右翼极端主义导致130人死亡，远超其他。
• 背景因素：政治极化、社交媒体放大阴谋论，以及枪支易得性加剧了暴力。两党领袖均需避免煽动性言论。
• 局限性：数据可能低估未报告事件，且“极左/极右”定义主观。但跨来源一致显示，致命暗杀并非极左主导。
总之，这个声明不准确。近二十年，美国政治暴力是双向的，但极右翼事件导致了大部分死亡人数。如果您有特定事件或数据想深入讨论，我可以进一步分析。
