此帖转自 datoumao 在 美国新闻（USA News） 的帖子：使徒行传 · 查理柯克

这两天圣灵告诉我查理柯克只是耶稣的仆人

使徒行传 · 查理柯克

第一章 呼召
1 当那日，世风喧嚣，人心多语；有一少年听见心中微小的声音。
2 声音说：起来！往市集与学宫去，将你心中之所信宣之于众。
3 他便起身，不倚兵器，不借权势，只携问题与理据为杖。
4 众人或讥或笑，或喜或怒；惟他不回首，因为真理若是光，必自发其明。
5 于是他说：凡有耳可听的，就当听；因自由与责任相生，如父与子，不可分离。

第二章 见证
1 他说：家是火种，信念为梁；若梁折，则屋倾。
2 他说：人有权利，亦负重任；权利无界，群体必乱。
3 又说：与人辩论，非以胜人为喜，乃以明理为乐。
4 于是多有青年前来，或以疑惑，或以反对。
5 他对他们说：你们来，不为附和，乃为求是；真理不惧发问，如金不惧火。

第三章 行走
1 他行在校门与广场之间，如在旷野设帐棚。
2 有人以怒言试探他说：你之道，岂不狭乎？
3 他答曰：道若出于诚实，虽狭而直；言若出于怨恨，虽广而岔。
4 又有人暗中毁谤，他便记之如医者记病，免己之热成为躁。
5 夜深，他独坐自省：我之锋利，可曾伤人之心？我之勇敢，可曾越己之界？

第四章 同工
1 青年对他说：我未必同意你所言，却愿学你之勇与节。
2 他说：愿你们胜于我；在严厉里存温度，在胜利里守节制。
3 他教他们查证与写作，组织与辩难；
4 又嘱咐他们：礼貌如城墙，守之则辩论不为兵戈。
5 因文明赖制度以立，亦赖风度以久。

第五章 争战
1 那时算法如潮，群落成堤；人各从其群，少有彼此。
2 谣言如雾，虚声如雷；多言者益多，明理者转少。
3 他选缓慢之道：与其以辱骂得片刻之欢，不如以事实换迟到之点头。
4 他说：光不与黑暗相争，光只要照；久之，黑暗自退。
5 众人或以为拙，他却以为确。

第六章 火与网
1 他说：麦克风如渔网，撒之必得杂鱼；或为称许，或为讥诮。
2 但网在水中，盼望尚存；台若不熄，坐标尚明。
3 又说：讲台如灯塔，非替水手掌舵，乃示礁与道。
4 若人能辨礁石与水道，便少触沉船之祸。

第七章 试炼
1 有言曰：其人太锐；又有言曰：其人不温。
2 有言曰：其道太守旧；又有言曰：其心太轻率。
3 他记诸评语，如医者日录，恐热诚化躁，勇敢近莽。
4 然面临取消之风、倾斜之叙，他仍站立。
5 他说：自由若要存活，必在不被欢迎处发声；真理若要彰显，常在不合时宜时坚持。

第八章 传递
1 他以“公民”二字教众：非惟享权，亦当守业；
2 非惟批判，亦当建造。
3 他说：愿你们的理想能点燃自己，亦能照亮他人；
4 愿你们的良知敢说“不”，也肯说“怎么做”。
5 他不许诺无风之海，只把火把交于后来之手。

第九章 纪念
1 何为纪念？非封存一名，乃继续一任。
2 在真假混杂时，仍去核实；在立场尖锐时，仍守底线；在权力诱人时，仍敬畏原则。
3 以尊重抵虚无，以公义拒犬儒，以耐心胜嘈杂。
4 若有一日，人问：其人何在？
5 当答曰：其声未息，其行尚在——在每一位愿为公共善而自守之人身上。
6 是故，此书未竟，其余所行，悉写在众人的日常里，直到光更明之日。

datoumao 写了： 2025年 9月 18日 15:27

此帖转自 datoumao 在 美国新闻（USA News） 的帖子：使徒行传 · 查理柯克

这两天圣灵告诉我查理柯克只是耶稣的仆人

使徒行传 · 查理柯克

第一章 呼召
1 当那日，世风喧嚣，人心多语；有一少年听见心中微小的声音。
2 声音说：起来！往市集与学宫去，将你心中之所信宣之于众。
3 他便起身，不倚兵器，不借权势，只携问题与理据为杖。
4 众人或讥或笑，或喜或怒；惟他不回首，因为真理若是光，必自发其明。
5 于是他说：凡有耳可听的，就当听；因自由与责任相生，如父与子，不可分离。

第二章 见证
1 他说：家是火种，信念为梁；若梁折，则屋倾。
2 他说：人有权利，亦负重任；权利无界，群体必乱。
3 又说：与人辩论，非以胜人为喜，乃以明理为乐。
4 于是多有青年前来，或以疑惑，或以反对。
5 他对他们说：你们来，不为附和，乃为求是；真理不惧发问，如金不惧火。

第三章 行走
1 他行在校门与广场之间，如在旷野设帐棚。
2 有人以怒言试探他说：你之道，岂不狭乎？
3 他答曰：道若出于诚实，虽狭而直；言若出于怨恨，虽广而岔。
4 又有人暗中毁谤，他便记之如医者记病，免己之热成为躁。
5 夜深，他独坐自省：我之锋利，可曾伤人之心？我之勇敢，可曾越己之界？

第四章 同工
1 青年对他说：我未必同意你所言，却愿学你之勇与节。
2 他说：愿你们胜于我；在严厉里存温度，在胜利里守节制。
3 他教他们查证与写作，组织与辩难；
4 又嘱咐他们：礼貌如城墙，守之则辩论不为兵戈。
5 因文明赖制度以立，亦赖风度以久。

第五章 争战
1 那时算法如潮，群落成堤；人各从其群，少有彼此。
2 谣言如雾，虚声如雷；多言者益多，明理者转少。
3 他选缓慢之道：与其以辱骂得片刻之欢，不如以事实换迟到之点头。
4 他说：光不与黑暗相争，光只要照；久之，黑暗自退。
5 众人或以为拙，他却以为确。

第六章 火与网
1 他说：麦克风如渔网，撒之必得杂鱼；或为称许，或为讥诮。
2 但网在水中，盼望尚存；台若不熄，坐标尚明。
3 又说：讲台如灯塔，非替水手掌舵，乃示礁与道。
4 若人能辨礁石与水道，便少触沉船之祸。

第七章 试炼
1 有言曰：其人太锐；又有言曰：其人不温。
2 有言曰：其道太守旧；又有言曰：其心太轻率。
3 他记诸评语，如医者日录，恐热诚化躁，勇敢近莽。
4 然面临取消之风、倾斜之叙，他仍站立。
5 他说：自由若要存活，必在不被欢迎处发声；真理若要彰显，常在不合时宜时坚持。

第八章 传递
1 他以“公民”二字教众：非惟享权，亦当守业；
2 非惟批判，亦当建造。
3 他说：愿你们的理想能点燃自己，亦能照亮他人；
4 愿你们的良知敢说“不”，也肯说“怎么做”。
5 他不许诺无风之海，只把火把交于后来之手。

第九章 纪念
1 何为纪念？非封存一名，乃继续一任。
2 在真假混杂时，仍去核实；在立场尖锐时，仍守底线；在权力诱人时，仍敬畏原则。
3 以尊重抵虚无，以公义拒犬儒，以耐心胜嘈杂。
4 若有一日，人问：其人何在？
5 当答曰：其声未息，其行尚在——在每一位愿为公共善而自守之人身上。
6 是故，此书未竟，其余所行，悉写在众人的日常里，直到光更明之日。

尼玛，这是有多恨基督教啊。。。
我越发的怀疑大头猫是左逼卧底了

datoumao 写了： 2025年 9月 18日 15:27

ed sheeran也是保守派吗？歌很好听。如果kirk没有极端言论，致力于弥合左右的裂痕，那会像甘地一样受到全国人民的同情和支持哦。

视频里参加他的集会的人那么多，也让我想起川普。左派再怎么攻击他们，他们还是有大批支持者。左派越切齿痛骂，右派越分道扬镳。shanghaibaba说左派是主张调和的，不要把别人逼上死路。可左派对川普和kirk的反应并不调和啊——对kirk还是有很多左派领导人发推哀悼，强烈谴责暴力暗杀。不过社交平台——包括这个论坛上声音更大的可能都是切齿痛骂的极端言论，骂帖容易吸引眼球，点击和回复率都高。可这些骂帖和暗杀一样，更让人群分裂和互相敌视。公共平台扩大了包括kirk在内的极端言论，也扩大社会裂痕。

wh 写了： 2025年 9月 18日 15:45

ed sheeran也是保守派吗？歌很好听。如果kirk没有极端言论，致力于弥合左右的裂痕，那会像甘地一样受到全国人民的同情和支持哦。

视频里参加他的集会的人那么多，也让我想起川普。左派再怎么攻击他们，他们还是有大批支持者。左派越切齿痛骂，右派越分道扬镳。shanghaibaba说左派是主张调和的，不要把别人逼上死路。可左派对川普和kirk的反应并不调和啊——对kirk还是有很多左派领导人发推哀悼，强烈谴责暴力暗杀。不过社交平台——包括这个论坛上声音更大的可能都是切齿痛骂的极端言论，骂帖容易吸引眼球，点击和回复率都高。可这些骂帖和暗杀一样，更让人群分裂和互相敌视。公共平台扩大了包括kirk在内的极端言论，也扩大社会裂痕。

现在问题就是，查理咳咳往死里整trans，然后trans的男朋友愤怒之下，拿起了枪表达了自己。这个跟左派无关。枪杀查理不是什么左派政客的指令，不是什么政治暗杀，就是欺负人，被人绝望的呐喊了，如此而已，有什么值得悼念的？当然绝望的呐喊那也是犯罪了，我支持公正的审判惩罚罪犯。

wh 写了： 2025年 9月 18日 15:45

ed sheeran也是保守派吗？歌很好听。如果kirk没有极端言论，致力于弥合左右的裂痕，那会像甘地一样受到全国人民的同情和支持哦。

视频里参加他的集会的人那么多，也让我想起川普。左派再怎么攻击他们，他们还是有大批支持者。左派越切齿痛骂，右派越分道扬镳。shanghaibaba说左派是主张调和的，不要把别人逼上死路。可左派对川普和kirk的反应并不调和啊——对kirk还是有很多左派领导人发推哀悼，强烈谴责暴力暗杀。不过社交平台——包括这个论坛上声音更大的可能都是切齿痛骂的极端言论，骂帖容易吸引眼球，点击和回复率都高。可这些骂帖和暗杀一样，更让人群分裂和互相敌视。公共平台扩大了包括kirk在内的极端言论，也扩大社会裂痕。

上海同学根本就不懂美国政治，感觉他来美不久或者还在墙内，否则不会说出左派是主张调和这种不着调的话

wh 写了： 2025年 9月 18日 15:45

ed sheeran也是保守派吗？歌很好听。如果kirk没有极端言论，致力于弥合左右的裂痕，那会像甘地一样受到全国人民的同情和支持哦。

视频里参加他的集会的人那么多，也让我想起川普。左派再怎么攻击他们，他们还是有大批支持者。左派越切齿痛骂，右派越分道扬镳。shanghaibaba说左派是主张调和的，不要把别人逼上死路。可左派对川普和kirk的反应并不调和啊——对kirk还是有很多左派领导人发推哀悼，强烈谴责暴力暗杀。不过社交平台——包括这个论坛上声音更大的可能都是切齿痛骂的极端言论，骂帖容易吸引眼球，点击和回复率都高。可这些骂帖和暗杀一样，更让人群分裂和互相敌视。公共平台扩大了包括kirk在内的极端言论，也扩大社会裂痕。

另外，你搞错了一件事，我说不要把人逼上死路，指的是不要逼弱势人群太紧。这个川普和查理咳咳，并不属于弱势人群。川普不当总统，查理咳咳不当右派领袖，并不影响他们的生存和生活，但是移民被大规模监禁和驱赶，lgbt被追盯嘲笑，这个影响了他们的生存和生活。无证移民，lgbt，少数民族，可以算是弱势人群，但是川普和查理咳咳，不能算欸。左派因为你说的这种，对川普和Kirk调和，就任由他们拘捕驱逐移民？任由他们在各种场合嘲笑和威胁lgbt？我觉得不合适。

datoumao 写了： 2025年 9月 18日 15:52

上海同学根本就不懂美国政治，感觉他来美不久或者还在墙内，否则不会说出左派是主张调和这种不着调的话

同样的话可以送给你，一把年纪了还对政治人物这么爱，怎么好像刚从墙内出来刚拿到选票一样？

你这种言论在基督教看是blasphemy，可以下地狱

VladPutin 写了： 2025年 9月 18日 16:02

你这种言论在基督教看是blasphemy，可以下地狱

我不是基督徒，没关系

datoumao 写了： 2025年 9月 18日 16:05

我不是基督徒，没关系

所以你就是故意来埋汰基督教的呗，哈哈哈。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 18日 15:40

尼玛，这是有多恨基督教啊。。。
我越发的怀疑大头猫是左逼卧底了

你别说反话了 大头猫就是真心喜欢他。我发帖问kirk是什么样的人时，大头猫还不知道他被暗杀，就说自己很支持他去大学校园搞公开辩论，宣扬家庭、社区、教会等传统理念。我去找了找，大头猫的那个帖子有10个点赞，后来反应过来他被暗杀时大骂杀手的帖子有15个点赞。本来暗杀都会谴责，但政治让人变得恶狠狠。我觉得大头猫是有感于网上凶狠的对骂而写的……

datoumao 写了： 2025年 9月 18日 16:05

我不是基督徒，没关系

原来是疮毒教。

wh 写了： 2025年 9月 18日 16:06

你别说反话了 大头猫就是真心喜欢他。我发帖问kirk是什么样的人时，大头猫还不知道他被暗杀，就说自己很支持他去大学校园搞公开辩论，宣扬家庭、社区、教会等传统理念。我去找了找，大头猫的那个帖子有10个点赞，后来反应过来他被暗杀时大骂杀手的帖子有15个点赞。本来暗杀都会谴责，但政治让人变得恶狠狠。我觉得大头猫是有感于网上凶狠的对骂而写的……

这个不算暗杀。你们不要搞错了概念。政治暗杀，是指政治人物密谋通过非正常方式肉体消灭政治对手。这个不满足条件。tyler robinson不是政治人物，也没有接受什么政治人物的指令。他就是觉得自己的女朋友被kirk冒犯了。

这个叫凶杀，kirk是一起bully-反击 的凶杀案的受害者。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 18日 15:51

现在问题就是，查理咳咳往死里整trans，然后trans的男朋友愤怒之下，拿起了枪表达了自己。这个跟左派无关。枪杀查理不是什么左派政客的指令，不是什么政治暗杀，就是欺负人，被人绝望的呐喊了，如此而已，有什么值得悼念的？当然绝望的呐喊那也是犯罪了，我支持公正的审判惩罚罪犯。

他没有一官半职，说他整trans，就是指他说有很多mass shooters是trans是吗？昨天不是还有人贴他的另一个辩论视频，里面的学生辩手批评他和他的那个什么Point组织接受同性恋和变性者，说这不符合保守党和上帝的价值观；他说保守党不该在乎别人私生活的选择，应该包容：
站内帖子：（转载）Re: Kirk还是在修养方面赢了

他也不是政府官员，他的辩论演讲只是表达自己的想法。悼念都是民众自发的，也不是右派政客的指令。左派觉得不值得，右派觉得大大值得，各人想法不同，那也没什么大不了的。可为了这人的死，左右打破脑袋互相痛骂，推卸责任，把全部过错都推给对方。这才是不正常吧。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 18日 16:12

这个不算暗杀。你们不要搞错了概念。政治暗杀，是指政治人物密谋通过非正常方式肉体消灭政治对手。这个不满足条件。tyler robinson不是政治人物，也没有接受什么政治人物的指令。他就是觉得自己的女朋友被kirk冒犯了。

这个叫凶杀，kirk是一起bully-反击 的凶杀案的受害者，就好比大头猫对着黑人喊N word被黑人打了，一回事。

暗杀就是不为人知的秘密行为，凶手不必非得是政治人物或接受政治指令吧。这是AI的定义：
“暗杀是指趁人不备、悄悄地杀死特定人物（通常是重要人物）的行为，这种行为常由政治、意识形态、宗教、金融或军事等动机驱动，执行者可能是出于自身目的的刺客，也可能是受雇的杀手。”

最后半句删了，不要用网友做暗示性的假设，这容易引起争吵。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 18日 16:00

另外，你搞错了一件事，我说不要把人逼上死路，指的是不要逼弱势人群太紧。这个川普和查理咳咳，并不属于弱势人群。川普不当总统，查理咳咳不当右派领袖，并不影响他们的生存和生活，但是移民被大规模监禁和驱赶，lgbt被追盯嘲笑，这个影响了他们的生存和生活。无证移民，lgbt，少数民族，可以算是弱势人群，但是川普和查理咳咳，不能算欸。左派因为你说的这种，对川普和Kirk调和，就任由他们拘捕驱逐移民？任由他们在各种场合嘲笑和威胁lgbt？我觉得不合适。

川普和kirk不是弱势人群，但他们有将近全国一半人的支持，这些人里很多是平民。
非法移民本来是违反法律的，不过抓捕和遣返要人性化。
不该嘲讽打压lgbtq，但lgbtq和一些弱势人群有很多高调破坏行为受到庇护，这也是激起保守派反感的重要原因。
任何政策和言论都可以批评，但谩骂、凶杀只会让人群更敌对分裂。

wh 写了： 2025年 9月 18日 16:22

他没有一官半职，说他整trans，就是指他说有很多mass shooters是trans是吗？昨天不是还有人贴他的另一个辩论视频，里面的学生辩手批评他和他的那个什么Point组织接受同性恋和变性者，说这不符合保守党和上帝的价值观；他说保守党不该在乎别人私生活的选择，应该包容：
站内帖子：（转载）Re: Kirk还是在修养方面赢了

他也不是政府官员，他的辩论演讲只是表达自己的想法。悼念都是民众自发的，也不是右派政客的指令。左派觉得不值得，右派觉得大大值得，各人想法不同，那也没什么大不了的。可为了这人的死，左右打破脑袋互相痛骂，推卸责任，全部过错都在对方。这才是不正常吧。

这个事情，他发表了什么言论，其实我们老中还是知道的少。tyler Robinson是跟他同文同种的红脖子老美，更能理解他的言论。tyler robinson觉得kirk 冒犯了trans，他决定用枪表达。我们肯定需要谴责这种用枪表达的方式，但我们不能随便认为tyler robinson理解的不对。

现在的对骂，主要是右派第一时间没有反思自己的压制弱势群体的政策，而是指认这件事是政治谋杀，试图神话kirk，从而神话kirk的那些右派主张。这件事其实不关左派的事。被枪杀的是个右派极端分子，枪杀他的是被右派家庭培养出来的依照右派行事方式行事的极端分子。

wh 写了： 2025年 9月 18日 16:35

川普和kirk不是弱势人群，但他们有将近全国一半人的支持，这些人里很多是平民。
非法移民本来是违反法律的，不过抓捕和遣返要人性化。
不该嘲讽打压lgbtq，但lgbtq和一些弱势人群有很多高调破坏行为受到庇护，这也是激起保守派反感的重要原因。
任何政策和言论都可以批评，但谩骂、凶杀只会让人群更敌对分裂。

政客和政治领袖被批评，不是天经地义的吗？
非法移民违反了移民法，移民法不是刑法，并不应该抓捕监禁。何况川普抓的并不全是非法移民。刚刚佐治亚不是抓了300个韩国人吗？合法移民和外国访客，也同样被当作了target。

lgbtq和弱势人群的高调破坏行为？你指什么？我从来没有看到什么lgbtq的高调破坏行为。人家争取自己的正当权益，无可厚非。

wh 写了： 2025年 9月 18日 16:35

川普和kirk不是弱势人群，但他们有将近全国一半人的支持，这些人里很多是平民。
非法移民本来是违反法律的，不过抓捕和遣返要人性化。
不该嘲讽打压lgbtq，但lgbtq和一些弱势人群有很多高调破坏行为受到庇护，这也是激起保守派反感的重要原因。
任何政策和言论都可以批评，但谩骂、凶杀只会让人群更敌对分裂。

这个说的很对。川普和kirk 谩骂了，所以凶手出来凶杀了。这两者都应该被指责。