⚠️ 我觉得wh并没有跨版总版主的能力

如果您对本站有意见或建议,请在此提出。

版主: wh

回复
frontender楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 73
帖子: 774
注册时间: 2023年 3月 7日 00:12

#1 ⚠️ 我觉得wh并没有跨版总版主的能力

帖子 frontender楼主 »

我必须直说:

wh 在本站最大的贡献,就是“提问”。但是很多问题其实非常表面化,甚至幼稚,不是那种能引导出深入讨论的高质量问题。久而久之,大家的耐心也在被消耗。

作为一个普通用户,提问没问题,哪怕问题稚嫩一些,也无伤大雅;但是作为一个跨版的总版主,定位就完全不一样了。版主应该具备基本的判断力、组织能力和带动氛围的能力,而不是靠频繁抛一些浅层问题来维持存在感。

更严重的是,如果一个人自己缺乏深度,却掌握了总版主的位置,他带出来的风气,可能会让本站停留在低质量循环里。

说句不好听的,wh或许可以当个“流量激励师”,去做一些轻量互动,但绝对不适合做跨版总版主。能力和格局都有限,硬要承担这样的角色,只会让本站的管理质量和讨论水准下滑。

我个人在本站一直自认是“首席行为艺术家”,很多时候就是点燃一些话题,活跃一些气氛。但眼下这样的局面,让我觉得已经没有继续留下去的必要了。

附图就是他自己发的帖子,大家可以自己看看水准。

图片

wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4073
帖子: 84524
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#2 Re: ⚠️ 我觉得wh并没有跨版总版主的能力

帖子 wh(问号) »

frontender 写了: 2025年 9月 19日 03:16

我必须直说:

wh 在本站最大的贡献,就是“提问”。但是很多问题其实非常表面化,甚至幼稚,不是那种能引导出深入讨论的高质量问题。久而久之,大家的耐心也在被消耗。

作为一个普通用户,提问没问题,哪怕问题稚嫩一些,也无伤大雅;但是作为一个跨版的总版主,定位就完全不一样了。版主应该具备基本的判断力、组织能力和带动氛围的能力,而不是靠频繁抛一些浅层问题来维持存在感。

更严重的是,如果一个人自己缺乏深度,却掌握了总版主的位置,他带出来的风气,可能会让本站停留在低质量循环里。

说句不好听的,wh或许可以当个“流量激励师”,去做一些轻量互动,但绝对不适合做跨版总版主。能力和格局都有限,硬要承担这样的角色,只会让本站的管理质量和讨论水准下滑。

我个人在本站一直自认是“首席行为艺术家”,很多时候就是点燃一些话题,活跃一些气氛。但眼下这样的局面,让我觉得已经没有继续留下去的必要了。

附图就是他自己发的帖子,大家可以自己看看水准。

图片

请不要在标题里带id,除非在意见版提意见。也请不要重复发多个版。这个帖子我转到意见版了;申请版的重复帖删了。
你因为你的小将立场,和多次骂人被我删封,所以这样来找茬。我发在书版的帖子,你转到股版去挑剔。我不在其他版灌水,不会影响其他版的讨论,不必把其他版的锅扣给我。我唯一负全责的是书版,书版从开版时每天几个帖子,发展到现在几百个,是站上发展最大的版面,也是热门版里唯二的两个很少吵架的版面之一。
你确实是行为艺术者,你在书版的很多行为艺术我都发了包子,别人骂你我也删了帖子,当然你骂别人我也一样删。你去留随意,祝好。

frontender楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 73
帖子: 774
注册时间: 2023年 3月 7日 00:12

#3 Re: ⚠️ 我觉得wh并没有跨版总版主的能力

帖子 frontender楼主 »

wh 写了: 2025年 9月 19日 03:35

请不要在标题里带id,除非在意见版提意见。也请不要重复发多个版。这个帖子我转到意见版了;申请版的重复帖删了。
你因为你的小将立场,和多次骂人被我删封,所以这样来找茬。我发在书版的帖子,你转到股版去挑剔。我不在其他版灌水,不会影响其他版的讨论,不必把其他版的锅扣给我。我唯一负全责的是书版,书版从开版时每天几个帖子,发展到现在几百个,是站上发展最大的版面,也是热门版里唯二的两个很少吵架的版面之一。
你确实是行为艺术者,你在书版的很多行为艺术我都发了包子,别人骂你我也删了帖子,当然你骂别人我也一样删。你去留随意,祝好。

wh,你这段回复说实话更像自证其弱。

一上来就拿“删帖、转帖”当本事,好像只要能点点按钮,就能证明自己有管理水平。问题是,这些机械操作谁都能做,根本不是判断力和领导力的体现。你能把这种最低配工作拿出来当政绩吹,恰好说明你手里没别的东西能拿得出手。

再说你动不动就给人扣帽子。别人批评你,你马上扯到所谓的“小将立场”和“骂人被删”,意思就是只要有人质疑你,背后肯定是出于立场问题或者个人恩怨,而不是你的能力问题。你这种逻辑就是逃避,完全回避了“你是否适合做跨版总版主”的核心质疑。

然后就是你最得意的“书版功绩论”。书版从几个帖子涨到几百个,你真敢全揽在自己身上?这就是典型的“风来了,猪也能飞”的案例。书版的扩张是全站流量环境和用户积累的结果,不是你靠几个浅层提问硬撑起来的。你最大能耐就是“蹭趋势”,然后往自己身上贴金,把集体的成果偷换成你个人的政绩。

至于“书版少吵架”,你更是强行美化。少吵架不代表氛围好,更多可能是因为讨论内容空洞,大家没兴趣认真争论。你却能把“没人当回事”理解成“管理高明”,这完全是自我安慰。一个总版主如果连基本的现实判断都做不清楚,只会用这种虚假的成就感自我麻醉,那他能带来什么价值?

最后一句“你是行为艺术者,去留随意,祝好”,看似大度,实际上是回避问题的终极敷衍。真正有格局的人,会正面回应批评,哪怕不同意,也会给出有逻辑的反驳,而不是用一句“随便”把所有问题打发掉。你这种态度,不是豁达,是没担当。

所以我再强调一遍:
你的所谓管理,本质就是删帖、转帖、扣帽子、抢功劳、自我粉饰,然后在关键时候一句“随你”。这套组合拳要说还能撑得起“跨版总版主”,那我只能说本站的标准真是被拉到谷底了。

na5mao(星州炒米粉)
著名写手
著名写手
帖子互动: 52
帖子: 266
注册时间: 2025年 8月 16日 15:59

#4 Re: ⚠️ 我觉得wh并没有跨版总版主的能力

帖子 na5mao(星州炒米粉) »

文豪买次面对任期质疑就会打哈哈 请文豪正面回答问题

frontender楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 73
帖子: 774
注册时间: 2023年 3月 7日 00:12

#5 Re: ⚠️ 我觉得wh并没有跨版总版主的能力

帖子 frontender楼主 »

“去留随你”,这种态度不能服人

回复

回到 “意见与建议”