wh 写了: 2025年 9月 19日 03:35
请不要在标题里带id,除非在意见版提意见。也请不要重复发多个版。这个帖子我转到意见版了;申请版的重复帖删了。
你因为你的小将立场,和多次骂人被我删封,所以这样来找茬。我发在书版的帖子,你转到股版去挑剔。我不在其他版灌水,不会影响其他版的讨论,不必把其他版的锅扣给我。我唯一负全责的是书版,书版从开版时每天几个帖子,发展到现在几百个,是站上发展最大的版面,也是热门版里唯二的两个很少吵架的版面之一。
你确实是行为艺术者,你在书版的很多行为艺术我都发了包子,别人骂你我也删了帖子,当然你骂别人我也一样删。你去留随意,祝好。
wh,你这段回复说实话更像自证其弱。
一上来就拿“删帖、转帖”当本事,好像只要能点点按钮,就能证明自己有管理水平。问题是,这些机械操作谁都能做,根本不是判断力和领导力的体现。你能把这种最低配工作拿出来当政绩吹,恰好说明你手里没别的东西能拿得出手。
再说你动不动就给人扣帽子。别人批评你,你马上扯到所谓的“小将立场”和“骂人被删”,意思就是只要有人质疑你,背后肯定是出于立场问题或者个人恩怨,而不是你的能力问题。你这种逻辑就是逃避,完全回避了“你是否适合做跨版总版主”的核心质疑。
然后就是你最得意的“书版功绩论”。书版从几个帖子涨到几百个,你真敢全揽在自己身上?这就是典型的“风来了,猪也能飞”的案例。书版的扩张是全站流量环境和用户积累的结果,不是你靠几个浅层提问硬撑起来的。你最大能耐就是“蹭趋势”,然后往自己身上贴金,把集体的成果偷换成你个人的政绩。
至于“书版少吵架”,你更是强行美化。少吵架不代表氛围好,更多可能是因为讨论内容空洞,大家没兴趣认真争论。你却能把“没人当回事”理解成“管理高明”,这完全是自我安慰。一个总版主如果连基本的现实判断都做不清楚,只会用这种虚假的成就感自我麻醉,那他能带来什么价值?
最后一句“你是行为艺术者,去留随意,祝好”,看似大度,实际上是回避问题的终极敷衍。真正有格局的人,会正面回应批评,哪怕不同意,也会给出有逻辑的反驳,而不是用一句“随便”把所有问题打发掉。你这种态度,不是豁达,是没担当。
所以我再强调一遍:
你的所谓管理,本质就是删帖、转帖、扣帽子、抢功劳、自我粉饰,然后在关键时候一句“随你”。这套组合拳要说还能撑得起“跨版总版主”,那我只能说本站的标准真是被拉到谷底了。