就社会影响力而言，现在的AI比2000年的Internet差远了

[acongard]

2000年的Internet带来的社会变化是实实在在的影响了所有人

人人都上网了，用email代替信件了，网购代替实体店了，用搜索引擎代替广告了，看网上视频代替电视了，等等。

今天的AI才影响多少人，也就是某些低级白领的的工作被代替了，大部分人估计连付费的账户都没有用过。

但今天AI的泡沫的规模已经赶上当年了。这个泡沫必定破灭，而且会破的惨绝人寰。

中帝在美帝泡沫最大最脆弱的时候翻桌子，时间选的很妙。

[derry]

社会影响力你现在看不到而已。你现在知道互联网的影响力那是事后诸葛亮。你要2000年就知道，你早就billinare了，不用在这个坛子撸管

[Adadis]

那是ai发展还没到那一步，所以ai还有的成长

[swanswan]

2000年炒的最火的公司大多数都倒台了。

吃到红利的是十年后享受互联网基础建设的公司。

所以你们看好NVIDIA和openai的要小心了。

[acongard]

扯淡。看2000年的股市估值就知道，那时人人都疯买股票，因为谁都知道internet会带来巨大进步，哪需要事后诸葛亮

你这种智商大概不会明白，真正革命性的东西比如Internet都会崩盘，更不必说AI这种吹出来的东西。

社会影响力你现在看不到而已。你现在知道互联网的影响力那是事后诸葛亮。你要2000年就知道，你早就billinare了，不用在这个坛子撸管

[derry]

扯淡，你说的那几个颠覆性应用2000年那会都没起来，崩盘的原因就是认为互联网没有可盈利的商业模式。真正互联网公司盈利成熟都是移动互联网时期了，10年以后了好吗

扯淡。看2000年的股市估值就知道，那时人人都疯买股票，因为谁都知道internet会带来巨大进步，哪需要事后诸葛亮

你这种智商大概不会明白，真正革命性的东西比如Internet都会崩盘，更不必说AI这种吹出来的东西。

[pepper]

Internet对生产力的提高远比不上AI，吃到红利的主要是社交网络和流媒体，也就是云可以勉强算得上生产力工具
ai一出来就是奔着取代人类工作去的，相当于蒸汽机的发明，但是时间由几百年缩短到几年

[JiaJiaJia]

扯淡。看2000年的股市估值就知道，那时人人都疯买股票，因为谁都知道internet会带来巨大进步，哪需要事后诸葛亮
你这种智商大概不会明白，真正革命性的东西比如Internet都会崩盘，更不必说AI这种吹出来的东西。

你这种不入流的观察力还好意思鄙视别人的智商。

首先，在自由的资本市场，譬如美国股市，中即便是革命性的东西，
只要不是关键技术仅被一家公司掌握 (SpaceX 的火箭回收是个好例子)，
必然有泡沫形成，泡沫到一定程度必然会崩。这是因为资本逐利，
大家都觉得自己行。过度投资的结果，必然以泡沫和崩盘结尾。

其次，目前 AI 巨头的市值和他们未来一年预期营收的比值仍小于
2000 年时那些互联网巨头。这种比较分析，花街早做过了，还轮得到你来瞎逼逼？

[newstudent]

目前的AI就是个搜索引擎2。0版，也就是Google － 2。0版。

是有用，但真看不出来值那么多惊讶。

[coltzhao]

现在AI不是真到了那种通用性的AI， 应用性上和当初互联网还没的比。