也许你不信，但是美股历史数据告诉你。

[somesome]

远的不说，查了1990年之后的走势。
周线上来讲，但凡是从高点下来的，只要第二周没有继续跌，那么后面（短期内）继续上涨，突破新高的的概率是--100%，从没有例外.
由此判断，大盘2周之内必出新高，看看这次是否会有例外。

[cellcycle1]

远的不说，查了1990年之后的走势。
周线上来讲，但凡是从高点下来的，只要第二周没有继续跌，那么后面（短期内）继续上涨，突破新高的的概率是--100%，从没有例外.
由此判断，大盘2周之内必出新高，看看这次是否会有例外。

不要涨了，快点跌吧

[robot2022]

统计不错
凡事都有例外

[cernivtsi]

统计还说这种形态没有上涨中继

[勇敢的小猫咪]

远的不说，查了1990年之后的走势。
周线上来讲，但凡是从高点下来的，只要第二周没有继续跌，那么后面（短期内）继续上涨，突破新高的的概率是--100%，从没有例外.
由此判断，大盘2周之内必出新高，看看这次是否会有例外。

哈哈，不错。这是韭菜秘笈之一，所谓新高第一栽可捞。

[勇敢的小猫咪]

其实说白了就是跟趋势走，如果股市一个方向走，而且你确定跟对了趋势，这一招的确是每每得手，成功率高达99.9999%. 直到不成功，也是所谓转折点。

而实践中，特别是短线遇到震荡市时，又或转势时，嘿嘿，会亏到姥姥家，这一招就不再适用了。

[gooder]

TMD, I close my Zebra calls already today, with some profits.
I think the market will drop and jump in a range for some time, until perhaps next month.

[fuzzymath]

今年>=7100

[Sinner]

Something never happened before happens in stock market every day

[GreatCanada]

远的不说，查了1990年之后的走势。
周线上来讲，但凡是从高点下来的，只要第二周没有继续跌，那么后面（短期内）继续上涨，突破新高的的概率是--100%，从没有例外.
由此判断，大盘2周之内必出新高，看看这次是否会有例外。

是不是只要把vix压下去，就能干爆空头啊

[Crocodile]

就是说，第一周跌，第二周没跌，那起码得等2周才能确定会再次上扬

[cokecoke]

月底大科技财报要登场亮相了，大盘也在等

[SourSweetTea]

那赶紧long起来

[Jerome]

现在人为操作的力量越来越大，历史上很多时刻不可能再发生，无论多坏

[硅谷炒手]

远的不说，查了1990年之后的走势。
周线上来讲，但凡是从高点下来的，只要第二周没有继续跌，那么后面（短期内）继续上涨，突破新高的的概率是--100%，从没有例外.
由此判断，大盘2周之内必出新高，看看这次是否会有例外。

你说的不对。给你个例外。

2007年10/12这周，S&P 创新高 ，收在1561.8，然后下周跌到1500.63，再后面一周反弹到1535.28。。后面几周根本没创新高，反而继续一直下大跌MAR 2009 到683.38， 你说的情况出现后S&P跌得更不像话了。你的说法没有历史数据支持

[backender]

远的不说，查了1990年之后的走势。
周线上来讲，但凡是从高点下来的，只要第二周没有继续跌，那么后面（短期内）继续上涨，突破新高的的概率是--100%，从没有例外.
由此判断，大盘2周之内必出新高，看看这次是否会有例外。

这种野鸡分析，我笑到浑身发抖

[backender]

你说的不对。给你个例外。

2007年10/12这周，S&P 创新高 ，收在1561.8，然后下周跌到1500.63，再后面一周反弹到1535.28。。后面几周根本没创新高，反而继续一直下大跌MAR 2009 到683.38， 你说的情况出现后S&P跌得更不像话了。你的说法没有历史数据支持

笑到浑身发抖

[toddj]

这种野鸡分析，我笑到浑身发抖

笑笑走开就行，为什么要抖？

[Jason6278]

笑笑走开就行，为什么要抖？

那位凡事必抖

[JiaJiaJia]

笑笑走开就行，为什么要抖？

因为不会好好说话的人无法以论述服人，只好用博眼球的字眼。