#1 也许你不信,但是美股历史数据告诉你。
远的不说,查了1990年之后的走势。
周线上来讲,但凡是从高点下来的,只要第二周没有继续跌,那么后面(短期内)继续上涨,突破新高的的概率是--100%,从没有例外.
由此判断,大盘2周之内必出新高,看看这次是否会有例外。
远的不说,查了1990年之后的走势。
周线上来讲,但凡是从高点下来的,只要第二周没有继续跌,那么后面(短期内)继续上涨,突破新高的的概率是--100%,从没有例外.
由此判断,大盘2周之内必出新高,看看这次是否会有例外。
somesome 写了: 2025年 10月 17日 16:52远的不说,查了1990年之后的走势。
周线上来讲,但凡是从高点下来的,只要第二周没有继续跌,那么后面(短期内)继续上涨,突破新高的的概率是--100%,从没有例外.
由此判断,大盘2周之内必出新高,看看这次是否会有例外。
不要涨了,快点跌吧
统计不错
凡事都有例外
somesome 写了: 2025年 10月 17日 16:52远的不说,查了1990年之后的走势。
周线上来讲,但凡是从高点下来的,只要第二周没有继续跌,那么后面(短期内)继续上涨,突破新高的的概率是--100%,从没有例外.
由此判断,大盘2周之内必出新高,看看这次是否会有例外。
哈哈,不错。这是韭菜秘笈之一,所谓新高第一栽可捞。
其实说白了就是跟趋势走,如果股市一个方向走,而且你确定跟对了趋势,这一招的确是每每得手,成功率高达99.9999%. 直到不成功,也是所谓转折点。
而实践中,特别是短线遇到震荡市时,又或转势时,嘿嘿,会亏到姥姥家,这一招就不再适用了。
TMD, I close my Zebra calls already today, with some profits.
I think the market will drop and jump in a range for some time, until perhaps next month.
今年>=7100
Something never happened before happens in stock market every day
somesome 写了: 2025年 10月 17日 16:52远的不说,查了1990年之后的走势。
周线上来讲,但凡是从高点下来的,只要第二周没有继续跌,那么后面(短期内)继续上涨,突破新高的的概率是--100%,从没有例外.
由此判断,大盘2周之内必出新高,看看这次是否会有例外。
是不是只要把vix压下去,就能干爆空头啊
就是说,第一周跌,第二周没跌,那起码得等2周才能确定会再次上扬
月底大科技财报要登场亮相了,大盘也在等
那赶紧long起来
现在人为操作的力量越来越大,历史上很多时刻不可能再发生,无论多坏
somesome 写了: 2025年 10月 17日 16:52远的不说,查了1990年之后的走势。
周线上来讲,但凡是从高点下来的,只要第二周没有继续跌,那么后面(短期内)继续上涨,突破新高的的概率是--100%,从没有例外.
由此判断,大盘2周之内必出新高,看看这次是否会有例外。
你说的不对。给你个例外。
2007年10/12这周,S&P 创新高 ,收在1561.8,然后下周跌到1500.63,再后面一周反弹到1535.28。。后面几周根本没创新高,反而继续一直下大跌MAR 2009 到683.38, 你说的情况出现后S&P跌得更不像话了。你的说法没有历史数据支持
somesome 写了: 2025年 10月 17日 16:52远的不说,查了1990年之后的走势。
周线上来讲,但凡是从高点下来的,只要第二周没有继续跌,那么后面(短期内)继续上涨,突破新高的的概率是--100%,从没有例外.
由此判断,大盘2周之内必出新高,看看这次是否会有例外。
这种野鸡分析,我笑到浑身发抖
硅谷炒手 写了: 昨天 00:45你说的不对。给你个例外。
2007年10/12这周,S&P 创新高 ,收在1561.8,然后下周跌到1500.63,再后面一周反弹到1535.28。。后面几周根本没创新高,反而继续一直下大跌MAR 2009 到683.38, 你说的情况出现后S&P跌得更不像话了。你的说法没有历史数据支持
笑到浑身发抖
笑笑走开就行,为什么要抖?
因为不会好好说话的人无法以论述服人,只好用博眼球的字眼。