中国这样那样的社会问题矛盾，在赢了美帝后都能缓解

[piyandaomo]

社会矛盾就两种解决方式：1革命或改革，2向外掠夺
第一种属于内部利益重新分配，代价很大，一般都得到民不聊生的时候才有可能成功。中国远未到这地步。

2，白皮的历史就是资本主义的历史，就是向外掠夺的历史。中国作为一个后发资本主义国家，想过的好一点，自然不可避免要去动白皮蛋糕。
现在新式殖民不需要跟老的一样那么赤裸地占地盘，工作和利益的分化就能区别宗主国和殖民地。
美帝输了就是出让一部分利益，中国输了就是另一个印度。从代价来说，中国是背水一战决心也比美帝大。

[piyandaomo]

让别的民族去分割大陆和海洋，而我们德国满足于蓝色的天空的时代已经过去了……我们也要求阳光下的地盘。
以前政治家话糙理不糙

[piyandaomo]

二战的起因也是利益为里，种族为表。

就现在欧美这种左右撕裂也还是因为日子比以前苦了

[pseudo]

社会矛盾就两种解决方式：1革命或改革，2向外掠夺
第一种属于内部利益重新分配，代价很大，一般都得到民不聊生的时候才有可能成功。中国远未到这地步。

2，白皮的历史就是资本主义的历史，就是向外掠夺的历史。中国作为一个后发资本主义国家，想过的好一点，自然不可避免要去动白皮蛋糕。
现在新式殖民不需要跟老的一样那么赤裸地占地盘，工作和利益的分化就能区别宗主国和殖民地。
美帝输了就是出让一部分利益，中国输了就是另一个印度。从代价来说，中国是背水一战决心也比美帝大。

对外扩张确实能相当程度缓解内部矛盾。

但如果不解决内部问题，打着社会主义旗帜的对外扩张，那么坍缩起来的速度也一定比美帝快得多。

对内改革才是正道。道理很容易理解，但做起来难啊。

[netflix]

社会矛盾就两种解决方式：1革命或改革，2向外掠夺
第一种属于内部利益重新分配，代价很大，一般都得到民不聊生的时候才有可能成功。中国远未到这地步。

2，白皮的历史就是资本主义的历史，就是向外掠夺的历史。中国作为一个后发资本主义国家，想过的好一点，自然不可避免要去动白皮蛋糕。
现在新式殖民不需要跟老的一样那么赤裸地占地盘，工作和利益的分化就能区别宗主国和殖民地。
美帝输了就是出让一部分利益，中国输了就是另一个印度。从代价来说，中国是背水一战决心也比美帝大。

站内帖子：只有干翻美国中国人民才能过上好日子

[ppt]

美国分成七块，全世界都有好日子。