分页: 1 / 3

#1 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:09
none

老李这种人,
占别人便宜可以的,
但被别人占一点便宜他会非常不高兴的。

他和杨振宁合作,老当第一作者,
老杨看他年轻,谦让一下,也自居是supervisor而居后。
但老李就想着一直这样占便宜,并越来越觉得自己贡献最大。

主要的分裂点就是老杨不再让他占这个便宜,
在颁奖入场的先后顺序上要第一个进场,
让老李耿耿于怀,甚至还闹到New Yorker这种犹太人杂志上。
还不停地说自己先看到的,老杨才跑到跟前把海边的珍宝挖出来。

真乃高智商傻逼也。


#2 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:10
verdelite
none 写了: 2025年 10月 24日 23:09

老李这种人,
占别人便宜可以的,
但被别人占一点便宜他会非常不高兴的。

他和杨振宁合作,老当第一作者,
老杨看他年轻,谦让一下,也自居是supervisor而居后。
但老李就想着一直这样占便宜,并越来越觉得自己贡献最大。

主要的分裂点就是老杨不再让他占这个便宜,
在颁奖入场的先后顺序上要第一个进场,
让老李耿耿于怀,甚至还闹到New Yorker这种犹太人杂志上。
还不停地说自己先看到的,老杨才跑到跟前把海边的珍宝挖出来。

真乃高智商傻逼也。

赞成,经过这次大家讨论,我也改变了我以前的看法。


#3 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:11
keystone0504

小孩的几八你算个吊,我看从人品看更可能是杨的过错


#4 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:12
Caravel
none 写了: 2025年 10月 24日 23:09

老李这种人,
占别人便宜可以的,
但被别人占一点便宜他会非常不高兴的。

他和杨振宁合作,老当第一作者,
老杨看他年轻,谦让一下,也自居是supervisor而居后。
但老李就想着一直这样占便宜,并越来越觉得自己贡献最大。

主要的分裂点就是老杨不再让他占这个便宜,
在颁奖入场的先后顺序上要第一个进场,
让老李耿耿于怀,甚至还闹到New Yorker这种犹太人杂志上。
还不停地说自己先看到的,老杨才跑到跟前把海边的珍宝挖出来。

真乃高智商傻逼也。

两个人都自认才高八斗就没法长期合作

得有一个认点怂才行

老杨情商高可以在两个人内部有点认怂

但是不愿意到外面认怂


#5 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:15
Caravel
verdelite 写了: 2025年 10月 24日 23:10

赞成,经过这次大家讨论,我也改变了我以前的看法。

哈哈,是不是受到叔文章的启发


#6 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:17
verdelite
Caravel 写了: 2025年 10月 24日 23:15

哈哈,是不是受到叔文章的启发

没注意谁点出来的,他两个大部分合作文章是李在前。


#7 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:17
行观曰

名利这种事,即使牛顿也不能免俗,要争优先权。所以,没太大必要讨论李杨是谁的问题。


那个挑拨是非的伯恩斯坦 更可恨
,没准还就是阴谋要毁掉两个中华英才:

站内帖子:伯恩斯坦这种SB,自己在自己的专业领域做不出东西来,(靠采访)去写别人的八卦,结果毁了李政道,杨振宁两个中华英才的合作

伯恩斯坦这种傻逼,自己在自己的专业领域做不出东西来,(靠采访)去写别人的八卦,结果毁了两个中华英才的合作


#8 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:23
kuku

这个在物理学论文发表上是这样的吗
按名字排序
如果是的话
大家都明白是怎么回事也就无所谓
但是怎么区别主要贡献者呢?


#9 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:25
mifepristone
kuku 写了: 2025年 10月 24日 23:23

这个在物理学论文发表上是这样的吗
按名字排序
如果是的话
大家都明白是怎么回事也就无所谓
但是怎么区别主要贡献者呢?

no such thing
尤其是高能理论

只有大的高能实验是这样的


#10 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:26
mifepristone

搞笑
82就是个搞数学物理的(是mathematical physics,不是math+phys),
物理上的idea一塌糊涂
根本不会come up with parity这种伟大的思想

文章挂在网上,仔细看看,这思想还是很曲折的,非常复杂的,特别是需要很多实验方面的直觉,对82这样实验一塌糊涂的人非常困难,我早说了,82的贡献估计是appendix的计算上,你妈,里面一个γ5,50年代还比较难以想象的

https://journals.aps.org/pr/pdf/10.1103/PhysRev.104.254

none 写了: 2025年 10月 24日 23:09

老李这种人,
占别人便宜可以的,
但被别人占一点便宜他会非常不高兴的。

他和杨振宁合作,老当第一作者,
老杨看他年轻,谦让一下,也自居是supervisor而居后。
但老李就想着一直这样占便宜,并越来越觉得自己贡献最大。

主要的分裂点就是老杨不再让他占这个便宜,
在颁奖入场的先后顺序上要第一个进场,
让老李耿耿于怀,甚至还闹到New Yorker这种犹太人杂志上。
还不停地说自己先看到的,老杨才跑到跟前把海边的珍宝挖出来。

真乃高智商傻逼也。


#11 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:28
mifepristone

特别是推荐的possible实验验证方法,
你妈,
绝对不是82可以想出来的


#12 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:29
kuku

哥一直认为杨的解释更合情合理
而且杨和很多人合作都能出成果
再加上见过杨,对其风度格局,非常赞赏
多方印证,认为杨的说法更可信,李则有点斤斤计较
当然没见过李,所以也不算全面


#13 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:32
DollarMore

知识分子 都这样,

牛顿 和 莱比锡 争 微积分的 原创;

爱迪生 和 特斯拉 争直流电,交流电。。。



#14 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:33
行观曰
mifepristone 写了: 2025年 10月 24日 23:28

特别是推荐的possible实验验证方法,
你妈,
绝对不是82可以想出来的

这个有点扯淡,杨是自己动手能力差,实验不行

他懂理论物理,凭什么说他设计实验不行?


#15 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:34
mifepristone
行观曰 写了: 2025年 10月 24日 23:33

这个有点扯淡,杨是自己动手能力差,实验不行

他懂理论物理,凭什么说他设计实验不行?

因为你不是这个行业的
也没亲自与它们2个打过交道
一切都是基于你的想象


#16 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:37
行观曰
mifepristone 写了: 2025年 10月 24日 23:34

因为你不是这个行业的
也没亲自与它们2个打过交道
一切都是基于你的想象

所以都应该基于你的想象?

伯恩斯坦本人就是物理学家,又都认识采访过李杨两个人,所以应该基于伯恩斯坦的想象?

爱因斯坦本人小时候做木工板凳都做不好,可见其动手能力,但并不妨碍

愛因斯坦在1916年提出了三個檢驗廣義相對論的實驗,後來被稱作「古典廣義相對論實驗」:. 水星軌道近日點的進動; 光波在太陽附近的偏折; 光波的重力紅移. 水星軌道 ...

而实验本身是别人做完成的


#17 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:39
NowWhat2012
none 写了: 2025年 10月 24日 23:09

老李这种人,
占别人便宜可以的,
但被别人占一点便宜他会非常不高兴的。

你算个屁。 看一看你下面的帖子, 零智商

图片


#19 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 24日 23:52
discovery

这种事情,俩人都有责任,谁也不是善茬儿。但凡有一个温良恭俭让一些就不会出这种事情了。
老李的名声到底如何,有早年间哥大物理系的出来说说就清楚了,呵呵。

none 写了: 2025年 10月 24日 23:09

老李这种人,
占别人便宜可以的,
但被别人占一点便宜他会非常不高兴的。

他和杨振宁合作,老当第一作者,
老杨看他年轻,谦让一下,也自居是supervisor而居后。
但老李就想着一直这样占便宜,并越来越觉得自己贡献最大。

主要的分裂点就是老杨不再让他占这个便宜,
在颁奖入场的先后顺序上要第一个进场,
让老李耿耿于怀,甚至还闹到New Yorker这种犹太人杂志上。
还不停地说自己先看到的,老杨才跑到跟前把海边的珍宝挖出来。

真乃高智商傻逼也。


#20 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 25日 00:25
Caravel
mifepristone 写了: 2025年 10月 24日 23:26

搞笑
82就是个搞数学物理的(是mathematical physics,不是math+phys),
物理上的idea一塌糊涂
根本不会come up with parity这种伟大的思想

文章挂在网上,仔细看看,这思想还是很曲折的,非常复杂的,特别是需要很多实验方面的直觉,对82这样实验一塌糊涂的人非常困难,我早说了,82的贡献估计是appendix的计算上,你妈,里面一个γ5,50年代还比较难以想象的

https://journals.aps.org/pr/pdf/10.1103/PhysRev.104.254

杨米尔斯的伟大思想就是杨82自己想出来的,杨一直构思对称性和同位旋守恒律。杨也是第一个真正搞清楚规范场和纤维从对应关系的,preskill这一代物理学家对此记忆犹新


#21 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

发表于 : 2025年 10月 25日 00:48
idea911
Caravel 写了: 2025年 10月 25日 00:25

杨米尔斯的伟大思想就是杨82自己想出来的,杨一直构思对称性和同位旋守恒律。杨也是第一个真正搞清楚规范场和纤维从对应关系的,preskill这一代物理学家对此记忆犹新

这玩意儿不算思想吧,当时大家都在做,都是把量子电动力学往非阿贝尔规范场方程靠,还是老杨数学好,先做出来了