伯恩斯坦这种SB，自己在自己的专业领域做不出东西来，（靠采访）去写别人的八卦，结果毁了李政道，杨振宁两个中华英才的合作

[行观曰]

成名以前两个人同舟共济不在话下
...
诺奖领奖谁前谁后，这个也就是一次性的。真正出问题是李政道找伯恩斯坦写文章给纽约客，杨振宁很害怕伯恩斯坦这个外人春秋笔法，最后彻底闹翻。

是那个伯恩斯坦主动自己要写的吧。

他本人也是物理学家，当时和李政道关系更近。

伯恩斯坦这种傻逼，自己在自己的专业领域做不出东西来，（靠采访）去写别人的八卦，结果毁了两个中华英才的合作

[Caravel]

是那个伯恩斯坦主动自己要写的吧。

他本人也是物理学家，当时和李政道关系更近。

伯恩斯坦这种傻逼，自己在自己的专业领域做不出东西来，（靠采访）去写别人的八卦，结果毁了两个中华英才的合作

纽约客很喜欢搞八卦

当初抹黑丘成桐的也是纽约客

[行观曰]

是那个伯恩斯坦主动自己要写的吧。

他本人也是物理学家，当时和李政道关系更近。

伯恩斯坦这种傻逼，自己在自己的专业领域做不出东西来，（靠采访）去写别人的八卦，结果毁了两个中华英才的合作

原文链接：

A Question of Parity
By Jeremy Bernstein
May 5, 1962

https://www.newyorker.com/magazine/1962 ... -of-parity

[Caravel]

原文链接：

A Question of Parity
By Jeremy Bernstein
May 5, 1962

https://www.newyorker.com/magazine/1962 ... -of-parity

感觉纽约客很喜欢整中国杰出科学家的黑材料

杨李是他们拆散的
数学皇帝丘成桐也是他们写的

难怪奥本海默提醒老杨，杨李合作内情没必要让外人知道。

[行观曰]

https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2011-0 ... 0_1-16.htm

许多人都认为，而且他们两人也并没有否认的是，造成他们两人关系正式破裂的一个重要因素，也许是1962年5月12日出现在美国《纽约客》（New Yorker）杂志上的一篇文章。

　　那篇文章的作者伯恩斯坦是杨振宁和李政道都认识的一位物理学家，在哈佛大学得到博士以后，又在欧洲和美国访问了几年。1961年暑假他在日内瓦欧洲粒子研究中心（ＣＥＲＮ）访问，碰巧和李政道成为邻居，伯恩斯坦因为打网球扭伤了脚踝，所以在搭李政道便车时和李政道认识。那时候李政道已经和杨振宁得到诺贝尔奖，伯恩斯坦在谈话中了解到杨、李合作的许多事情，最后他鼓起勇气向李政道提议，说他要写一篇关于李和杨科学合作的文章，李政道同意了。

　　杨振宁说他当时就对此事感到十分不妥，因为伯恩斯坦和他只是认识，而和李则已是亲密的朋友。他意识到李也许要借伯恩斯坦的文章，来歪曲他和李的关系和合作经过。可是他又无法和李谈及此事。结果伯恩斯坦只访问了他一两次，而李则经常和伯恩斯坦接触会谈。

　　结果伯恩斯坦这篇叫做《宇称的问题》的文章，刊登在《纽约客》杂志的“人物侧写”栏目中，文章刊出以后，非常成功。伯恩斯坦也因为这篇文章一举成名，后来虽然还是在一个不知名的学校里教物理，但是却成为许多著名杂志的作家，写了许多通俗科学的文章。

[Caravel]

https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2011-0 ... 0_1-16.htm

许多人都认为，而且他们两人也并没有否认的是，造成他们两人关系正式破裂的一个重要因素，也许是1962年5月12日出现在美国《纽约客》（New Yorker）杂志上的一篇文章。

　　那篇文章的作者伯恩斯坦是杨振宁和李政道都认识的一位物理学家，在哈佛大学得到博士以后，又在欧洲和美国访问了几年。1961年暑假他在日内瓦欧洲粒子研究中心（ＣＥＲＮ）访问，碰巧和李政道成为邻居，伯恩斯坦因为打网球扭伤了脚踝，所以在搭李政道便车时和李政道认识。那时候李政道已经和杨振宁得到诺贝尔奖，伯恩斯坦在谈话中了解到杨、李合作的许多事情，最后他鼓起勇气向李政道提议，说他要写一篇关于李和杨科学合作的文章，李政道同意了。

　　杨振宁说他当时就对此事感到十分不妥，因为伯恩斯坦和他只是认识，而和李则已是亲密的朋友。他意识到李也许要借伯恩斯坦的文章，来歪曲他和李的关系和合作经过。可是他又无法和李谈及此事。结果伯恩斯坦只访问了他一两次，而李则经常和伯恩斯坦接触会谈。

　　结果伯恩斯坦这篇叫做《宇称的问题》的文章，刊登在《纽约客》杂志的“人物侧写”栏目中，文章刊出以后，非常成功。伯恩斯坦也因为这篇文章一举成名，后来虽然还是在一个不知名的学校里教物理，但是却成为许多著名杂志的作家，写了许多通俗科学的文章。

越看越像伯恩斯坦是故意接近李政道

目的就是写这篇文章

[行观曰]

越看越像伯恩斯坦是故意接近李政道

目的就是写这篇文章

我靠！ 你有当侦探的潜质！

整个都是在计划里面的：

"""

1961年暑假他在日内瓦欧洲粒子研究中心（ＣＥＲＮ）访问，碰巧和李政道成为邻居，伯恩斯坦因为打网球扭伤了脚踝，所以在搭李政道便车时和李政道认识。

"""

[sunfish]

越看越像伯恩斯坦是故意接近李政道

目的就是写这篇文章

白人心机重坏得很

文章里面说了什么

[mifepristone]

感觉纽约客很喜欢整中国杰出科学家的黑材料

杨李是他们拆散的
数学皇帝丘成桐也是他们写的

难怪奥本海默提醒老杨，杨李合作内情没必要让外人知道。

张一糖也是它们写的

[行观曰]

白人心机重坏得很

文章里面说了什么

说一个人比另外一个人先提出宇称不守恒，挑拨是非

[Caravel]

张一糖也是它们写的

这倒是一个反例，这文章没有黑老张

[sunfish]

这倒是一个反例，这文章没有黑老张

老张够苦逼了，再整黑材料上帝也要火了

[行观曰]

https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2011-0 ... 0_1-16.htm

许多人都认为，而且他们两人也并没有否认的是，造成他们两人关系正式破裂的一个重要因素，也许是1962年5月12日出现在美国《纽约客》（New Yorker）杂志上的一篇文章。

　　那篇文章的作者伯恩斯坦是杨振宁和李政道都认识的一位物理学家，在哈佛大学得到博士以后，又在欧洲和美国访问了几年。1961年暑假他在日内瓦欧洲粒子研究中心（ＣＥＲＮ）访问，碰巧和李政道成为邻居，伯恩斯坦因为打网球扭伤了脚踝，所以在搭李政道便车时和李政道认识。那时候李政道已经和杨振宁得到诺贝尔奖，伯恩斯坦在谈话中了解到杨、李合作的许多事情，最后他鼓起勇气向李政道提议，说他要写一篇关于李和杨科学合作的文章，李政道同意了。

　　杨振宁说他当时就对此事感到十分不妥，因为伯恩斯坦和他只是认识，而和李则已是亲密的朋友。他意识到李也许要借伯恩斯坦的文章，来歪曲他和李的关系和合作经过。可是他又无法和李谈及此事。结果伯恩斯坦只访问了他一两次，而李则经常和伯恩斯坦接触会谈。

　　结果伯恩斯坦这篇叫做《宇称的问题》的文章，刊登在《纽约客》杂志的“人物侧写”栏目中，文章刊出以后，非常成功。伯恩斯坦也因为这篇文章一举成名，后来虽然还是在一个不知名的学校里教物理，但是却成为许多著名杂志的作家，写了许多通俗科学的文章。

傻逼，无聊的文人，因为稿费，毁了两个中华英才：

‘‘‘’’’
他给普林斯顿的大家长奥本海默看此校样。奥本海默于是出面来说，杨、李科学合作的内情，不必要公开去发表，他叫伯恩斯坦不要发表这篇文章，但是伯恩斯坦已经领了《纽约客》杂志的稿费，而且都花在交女朋友上面，所以文章非发表不可。
‘‘‘’’’

[行观曰]

傻逼，无聊的文人，因为稿费，毁了两个中华英才：

‘‘‘’’’
他给普林斯顿的大家长奥本海默看此校样。奥本海默于是出面来说，杨、李科学合作的内情，不必要公开去发表，他叫伯恩斯坦不要发表这篇文章，但是伯恩斯坦已经领了《纽约客》杂志的稿费，而且都花在交女朋友上面，所以文章非发表不可。
‘‘‘’’’

可见，杨振宁最早是尽力想把李杨的矛盾分歧消灭在萌芽状态的

一个傻逼 无聊的文人， 在边上煽风点火，添油加醋