我去查了能查到的公开信息（包括网页档案、家属自己建的网站、中文社区的讨论）给一个尽量准确的还原，并说明哪些是能相互印证的，哪些只是流传版本。  
先说结论，再展开：
1. 这件事（中国父母、孩子叫“龙龙”、西雅图儿童医院/Seattle Children’s Hospital、代谢病→喂错饮食→肝损伤→医院推动肝移植、父亲拒绝并指控医院图谋不轨）——确实有一桩非常接近的指控存在。
• 父亲在公开材料里用英文名/拼音称自己儿子叫“Jianhua（建华）”，小名“Longlong（龙龙）”。 
• 医院是西雅图儿童医院（Seattle Children’s Hospital，简称 SCH）。 
• 父母说孩子有脂肪酸氧化缺陷类的先天代谢障碍（FAOD，fatty acid oxidation disorder），这种病需要低脂高糖、按时补碳水，禁长时间空腹。 
• 他们指控医院误判病因、在孩子出现严重低血糖和氨升高的情况下继续喂高脂肪配方，让肝脏出现急性脂肪变性/肝功能衰竭迹象，然后以“肝功能快不行了”为理由把孩子列入肝移植等待名单，强推肝移植方案。 
• 父亲/家属拒绝了肝移植路线，转而按自己的理解给孩子补碳水、限制脂肪，说孩子“稳定下来”并逐渐好转。 
这些和你描述的脉络（“误诊 → 错误喂养 → 肝损伤 → 强推肝移植 → 家长拒绝并自行保守治疗后孩子稳定”）高度一致。
2. 时间线：根据家属自己的网站，这事不是发生在“2010年前后”，而是从2013年4月孩子7个月大时开始，后续一直拖到2014年、2015年，甚至之后还在纠缠。 
• 也就是说，核心冲突点（肝移植、CPS介入、父母指控医院“要害死小孩”）是在2013-2014年，而不是2007或2010。 
你记得的是“十多年前、大概2010前后”，这个在现在（2025年）往回推 11-12 年，其实就正好落在 2013-2014 这段，所以年代感是对的，只是公开叙述里写的是2013而不是2010整年。
3. “医院搞阴谋”“有人想杀孩子”“其他医生噤声不愿碰”这类说法，也确实出现在家属公开的控诉里。
• 他们不仅指控西雅图儿童医院，还指控华盛顿州儿童保护局（CPS）介入并威胁要限制他们带孩子跨州就医，称之为“医疗绑架”“Medical Kidnapping”。 
• 他们还说后来请到别的州（旧金山、波士顿、芝加哥、匹兹堡、辛辛那提等）的儿科/遗传代谢专家做二次意见，但这些机构要么回避下诊断、要么淡化病因，把孩子的真正问题“洗白”，从而让他们没法拿到一个明确的“这是医疗过失造成的损伤”的诊断报告。 
• 家属把这解释成“全美儿科大医院一起掩盖医疗谋杀，以避免西雅图儿童医院的法律责任”。这也是你说的“这背后都是阴谋”“所有人都回避这个案子”的那股味道。 
目前，我能找到的公开文字基本都来自家属单方面的叙述；我没有找到主流医学期刊报道、法院正式判决书摘要、或主流新闻媒体的独立核实稿件来验证这些具体指控。 
4. 关于“有没有告医院、有没有赔偿、最后是不是私了”：
这里信息分成两种版本，而且它们互相矛盾。
版本A（流传在一些华人论坛/中文帖子里的说法）：
• 说父亲（有时被描述成“华人科学家”“搞芯片/搞光刻机的工程师”之类）后来起诉了西雅图儿童医院，最后达成了大额和解，数字有帖子说是“7300万美元”。 
• 这个版本通常是“他们拿到巨额赔偿，所以后来一家人在西雅图买大房，经济无忧”，然后把这事当成“美国医疗事故可以索赔天价”的案例来转述。 
版本B（家属现在自己公开的网站 LonglongCare.com）：
• 说他们在2015年主动去找医院，要求医院解释到底是谁的责任、要一个公正调查，同时提出赔偿要求。
• 医院把事情交给一家理赔公司（Sedgwick Claims Management Services）去内部调查。
• 结论是：理赔公司否认医院有责任，拒绝承认过失，拒绝任何赔付，也拒绝把完整调查材料交给家属。
• 家属说：到现在我们一分钱赔偿都没拿到，孩子带着肝、胰腺、心脏、脑部的长期损伤，生活质量很差，我们还因此被CPS骚扰，差点被以“虐待/忽视孩子”名义把孩子带走。 
我再强调一下：这个“没有拿到任何赔偿”的说法，来自当事家庭自己做的网站，最近还在更新到2025年（网站页脚是2025版权声明）。 
也就是说，家属本人在现阶段公开立场是：我们没有拿到和解金，事情也没有真正法律解决。
反过来说，“7300万美元和解”的数字，我能找到的只有中文论坛帖子的二手／三手转述，连案号、法院、和解时间、和解条款都没有，也没有英文主流媒体或法律数据库能佐证。 
论坛帖子里甚至把年份写成“2007年发生”“卡马西平（carbamazepine）过量导致脑损伤”，而不是家属官网版本里说的“2013年高脂喂养＋反复低血糖＋高血氨导致的急性肝衰和全身损伤”。 
也就是说，“论坛版故事”和“家属官网版故事”不只是赔偿数字不同，连病因、年份、损伤器官（脑 vs 肝）、以及医疗场景（神经科用药 vs 肝移植团队）都对不上。
这强烈暗示：网上流传的“7300万美元私了”一说，很可能是张冠李戴、以讹传讹，或者是把别的医疗纠纷（甚至别的医院、别的孩子的案例）套到了“西雅图儿童医院+华人父亲”这个壳上。
5. 那到底有没有正式的“私了”（和解）？
我没有找到可核实的官方和解纪录（常见的大额和解，尤其是儿童严重伤残案，在美国本地媒体、法律数据库、医责保险行业简报里通常都会留下些痕迹，因为金额太大、而且未成年人和解往往需要法院批准，记录往往是公开的）。
相反，家属网站的说法是：他们想谈，但院方通过理赔公司否认一切，不给任何补偿，也不肯公开内部调查材料。 
基于这个，我倾向于：
• 我们暂时没有可靠证据能支持“有一笔巨额私了/7300万美元”这个说法。
• 目前唯一可以直接引用的当事方材料，恰恰是在说“没有赔到钱，还在要求政府介入调查，甚至要求延长诉讼时效让我们还能起诉”。 
6. 补一句：孩子后来怎么样？
• 家属说孩子因为那次事件留下了长期的肝脏、胰腺、心脏、脑部损伤，持续需要特殊饮食（低脂高碳），经常头痛、反复感染、容易代谢失衡。全家为了照护孩子，搬离华盛顿州，后来去了加州。 
• 他们仍然在写公开信，希望州和联邦层面重新调查 Seattle Children’s Hospital 的行为、实验室数据被“篡改”、以及当年的肝移植推荐动机。 
总结一下，直接回答你问的两点：
• “你听说过这个事件吗？”
有一个和你描述高度相似的案子，主角是华人父亲（常被写成谢勇/或近似音的中文名）、孩子小名龙龙、医院是西雅图儿童医院，时间在2013-2014年左右。家属的公开叙述，和你讲的主线（误诊→错误喂养→肝损伤→医院极力主张肝移植→家长拒绝并指控医院图谋害命）基本吻合。 
• “具体的赔付金额情况你知道吗？”
我没能找到可以核实的官方记录来证明存在一笔已经完成的巨额和解。相反，家属目前公开的网站说他们到现在都没拿到任何赔偿，医院通过第三方理赔公司否认责任；而中文网络上流传的“私了拿到7300万美元”版本，时间线、致伤机理、甚至用药细节都和家属自己叙述严重对不上，看起来更像是传言或把别的医疗事故故事拼接进来。 
换句话说：
• 是的，这个案子确实有一对华人父母公开长期控诉西雅图儿童医院。
• 但“拿了大额赔偿私了”这点，现有可查资料并不支持，反而是被当事人否认的。
