#1 自然量子论
发表于 ： 2025年 10月 30日 20:28
老雷主要是给不出理论预言
老雷主要是给不出理论预言
应该说还是有很多的。量子纠缠可以用实验判别是普通相关；非纠缠光子违背贝尔不等式就是证明；能级分裂能给出正确图像，哥本哈根误解不能；量子芝诺效应和反芝诺效应都能说明，哥本哈根误解都不能。实验已经给出了中微子的大小，跟我说的一致；电子自旋是1，实验已经证明，……
质子被指定的1/2自旋，工具量子论根本算不出来
leiya 写了： 2025年 10月 30日 22:14应该说还是有很多的。量子纠缠可以用实验判别是普通相关；非纠缠光子违背贝尔不等式就是证明；能级分裂能给出正确图像，哥本哈根误解不能；量子芝诺效应和反芝诺效应都能说明，哥本哈根误解都不能。实验已经给出了中微子的大小，跟我说的一致；电子自旋是1，实验已经证明，……
哪儿说的电子自旋是1？
老话，批判性思维，没有错，新体系建立起来，才是成功
不如，用新体系写一本量子力学 量子电动力学和色动力学。。。
加一句，如果这个体系可以给不懂/没学过量子力学的人搞明白量子力学，就会成功，而且功德无量
目前的批判，是针对已经了解量子力学的群体，似乎不是合适的受众群 费力不讨好 。。。效果也不会好。。
还有工具量子论的光子定义根本无法允许禁戒跃迁，但是自然量子论允许，而实际上，禁戒跃迁是客观存在的，也很好理解，因为宇宙空间很稀薄，原子间直接碰撞很少。
又想起一个实验，穆斯堡尔效应，说明即使低能gamma光子，仍然需要时间发射，其驰豫时间必须长于晶格重构的时间，所以不是点粒子。高能gamma光子衰变没有穆斯堡尔效应是旁证。