自然量子论

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
leiya楼主
职业作家
职业作家
leiya 的博客
帖子互动: 56
帖子: 685
注册时间: 2022年 7月 24日 11:06

#1 自然量子论

帖子 leiya楼主 »

也可以称为实在量子论,是对以前工具量子论的排错

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article

英文版本:

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/a ... tm#article

wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2344
帖子: 72405
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#2 Re: 自然量子论

帖子 wanmeishijie(石昊) »

老雷主要是给不出理论预言

图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
leiya楼主
职业作家
职业作家
leiya 的博客
帖子互动: 56
帖子: 685
注册时间: 2022年 7月 24日 11:06

#3 Re: 自然量子论

帖子 leiya楼主 »

wanmeishijie 写了: 2025年 10月 30日 20:34

老雷主要是给不出理论预言

应该说还是有很多的。量子纠缠可以用实验判别是普通相关;非纠缠光子违背贝尔不等式就是证明;能级分裂能给出正确图像,哥本哈根误解不能;量子芝诺效应和反芝诺效应都能说明,哥本哈根误解都不能。实验已经给出了中微子的大小,跟我说的一致;电子自旋是1,实验已经证明,……

上次由 leiya 在 2025年 10月 30日 22:46 修改。
leiya楼主
职业作家
职业作家
leiya 的博客
帖子互动: 56
帖子: 685
注册时间: 2022年 7月 24日 11:06

#4 Re: 自然量子论

帖子 leiya楼主 »

质子被指定的1/2自旋,工具量子论根本算不出来

wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2344
帖子: 72405
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#5 Re: 自然量子论

帖子 wanmeishijie(石昊) »

leiya 写了: 2025年 10月 30日 22:14

应该说还是有很多的。量子纠缠可以用实验判别是普通相关;非纠缠光子违背贝尔不等式就是证明;能级分裂能给出正确图像,哥本哈根误解不能;量子芝诺效应和反芝诺效应都能说明,哥本哈根误解都不能。实验已经给出了中微子的大小,跟我说的一致;电子自旋是1,实验已经证明,……

哪儿说的电子自旋是1?

图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 714
帖子: 22194
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#6 Re: 自然量子论

帖子 redot(红薯林) »

老话,批判性思维,没有错,新体系建立起来,才是成功
不如,用新体系写一本量子力学 量子电动力学和色动力学。。。

图片
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 714
帖子: 22194
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#7 Re: 自然量子论

帖子 redot(红薯林) »

redot 写了: 2025年 10月 31日 05:31

老话,批判性思维,没有错,新体系建立起来,才是成功
不如,用新体系写一本量子力学 量子电动力学和色动力学。。。

加一句,如果这个体系可以给不懂/没学过量子力学的人搞明白量子力学,就会成功,而且功德无量
目前的批判,是针对已经了解量子力学的群体,似乎不是合适的受众群 费力不讨好 。。。效果也不会好。。

x1 图片
图片
leiya楼主
职业作家
职业作家
leiya 的博客
帖子互动: 56
帖子: 685
注册时间: 2022年 7月 24日 11:06

#8 Re: 自然量子论

帖子 leiya楼主 »

wanmeishijie 写了: 2025年 10月 31日 04:45

哪儿说的电子自旋是1?

站内帖子:电子自旋凭什么是1/2

leiya楼主
职业作家
职业作家
leiya 的博客
帖子互动: 56
帖子: 685
注册时间: 2022年 7月 24日 11:06

#9 Re: 自然量子论

帖子 leiya楼主 »

还有工具量子论的光子定义根本无法允许禁戒跃迁,但是自然量子论允许,而实际上,禁戒跃迁是客观存在的,也很好理解,因为宇宙空间很稀薄,原子间直接碰撞很少。

leiya楼主
职业作家
职业作家
leiya 的博客
帖子互动: 56
帖子: 685
注册时间: 2022年 7月 24日 11:06

#10 Re: 自然量子论

帖子 leiya楼主 »

又想起一个实验,穆斯堡尔效应,说明即使低能gamma光子,仍然需要时间发射,其驰豫时间必须长于晶格重构的时间,所以不是点粒子。高能gamma光子衰变没有穆斯堡尔效应是旁证。

回复

回到 “军事天地(Military)”