分页: 1 / 1

#1 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 00:11
leiya

一个明明具有可测量内部结构的复合粒子,却被强行塞进点粒子的数学框架中——这种理论与现实的分裂,暴露了当代粒子物理学的根本性缺陷。
自旋就愣指定为1/2,跟哪都对不上

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article

英文版:

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/a ... tm#article


#2 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 00:47
Waa

量子场理论中的群,不是点群。


#3 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 01:00
LiuQiangDong

危机在哪?


#4 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 01:50
leiya
Waa 写了: 2025年 11月 3日 00:47

量子场理论中的群,不是点群。

没有说点群吧?


#5 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 01:58
Waa
leiya 写了: 2025年 11月 3日 01:50

没有说点群吧?

点粒子的数学框架? 啥玩意?


#6 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 02:22
leiya
Waa 写了: 2025年 11月 3日 01:58

点粒子的数学框架? 啥玩意?

自旋,磁矩,都是假定粒子为点粒子前提下的“内禀”量,“没有经典对应”


#7 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 04:52
Waa
leiya 写了: 2025年 11月 3日 02:22

自旋,磁矩,都是假定粒子为点粒子前提下的“内禀”量,“没有经典对应”

质子自旋危机:EMC实验1987 欧洲最合作组的实验结果。

量子色动力学 QCD 总自旋可分解为 夸克,胶子,轨道角动量的总和。

现在:有 统一场, 大统一理论。。。理论解释。

不是点粒子的数学模型。而是一堆乱七八糟的模型。


#8 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 04:57
gaowei123

宇宙本来就是残缺的,非对称性的,自旋1/2难道就不可以认为是人为强加的吗?


#9 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 05:38
leiya
Waa 写了: 2025年 11月 3日 04:52

质子自旋危机:EMC实验1987 欧洲最合作组的实验结果。

量子色动力学 QCD 总自旋可分解为 夸克,胶子,轨道角动量的总和。

现在:有 统一场, 大统一理论。。。理论解释。

不是点粒子的数学模型。而是一堆乱七八糟的模型。

得到1/2的自旋了吗?磁矩算出来了吗?


#10 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 15:50
Waa
leiya 写了: 2025年 11月 3日 05:38

得到1/2的自旋了吗?磁矩算出来了吗?

得到了啊!

因为目前大多数理论都是解释性的。

比如弦理论,可以有很多自由度。 实验发现什么,都可以在某个角落里找到一个解释。

目前的情况是:实验跟不上理论, 无法将理论证伪。 危机的根源在于,微观世界已经到了观测下限。 要找新手段/新方法来观测。


#11 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 18:09
leiya
Waa 写了: 2025年 11月 3日 15:50

得到了啊!

因为目前大多数理论都是解释性的。

比如弦理论,可以有很多自由度。 实验发现什么,都可以在某个角落里找到一个解释。

目前的情况是:实验跟不上理论, 无法将理论证伪。 危机的根源在于,微观世界已经到了观测下限。 要找新手段/新方法来观测。

弦论太玄了,里面什么都有,又不是实在论,不能作为依据。


#12 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 18:23
Waa
leiya 写了: 2025年 11月 3日 18:09

弦论太玄了,里面什么都有,又不是实在论,不能作为依据。

类似的理论一堆啊。 什么实在论? 在实验证伪/真,之前都不好说啊。

什么依据不依据的,都要靠未来的实验来解决。

这个什么教授,就是一个科普知识博主。


#13 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 18:30
弃婴千枝
leiya 写了: 2025年 11月 3日 00:11

一个明明具有可测量内部结构的复合粒子,却被强行塞进点粒子的数学框架中——这种理论与现实的分裂,暴露了当代粒子物理学的根本性缺陷。
自旋就愣指定为1/2,跟哪都对不上

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article

英文版:

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/a ... tm#article

你就是钻了研究生考试只考2门专业课的漏洞,你只准备了力学(还是普通物理的力学)和量子力学就去考了,你连理论力学是什么都理解不了

LOL

就像大批曲阜师范大学的考研族一样
所以你的物理知识是欠缺的
比如,质子磁矩是1/2(确切地说是磁量子数,不是磁矩),怎么来的,你学过原子物理不就知道了,因为你没学过,所以压根就不知道Stern–Gerlach_experiment,你妈、

https://en.wikipedia.org/wiki/Stern%E2% ... experiment


#14 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 19:10
Waa

他提出来一些问题。

却没有意识到,自己是应该解决问题的人。

你有啥建设性意见?

写这些科普文章,应该算是副业。主业也要强啊!


#15 Re: 质子:点粒子模型危机范例

发表于 : 2025年 11月 3日 20:05
leiya
弃婴千枝 写了: 2025年 11月 3日 18:30

你就是钻了研究生考试只考2门专业课的漏洞,你只准备了力学(还是普通物理的力学)和量子力学就去考了,你连理论力学是什么都理解不了

LOL

就像大批曲阜师范大学的考研族一样
所以你的物理知识是欠缺的
比如,质子磁矩是1/2(确切地说是磁量子数,不是磁矩),怎么来的,你学过原子物理不就知道了,因为你没学过,所以压根就不知道Stern–Gerlach_experiment,你妈、

https://en.wikipedia.org/wiki/Stern%E2% ... experiment

你唯一值得佩服的就是你脸皮的厚度