#1 鳖要在2027年建成一艘钍基核动力30万吨货轮
发表于 ： 2025年 11月 6日 12:47
貌似比004还早几年，而且往往是军用优先
004采用钍基堆的概率很高
大连造船厂去年接收过钍基堆的容器
貌似比004还早几年，而且往往是军用优先
004采用钍基堆的概率很高
大连造船厂去年接收过钍基堆的容器
Thorium based molten salt
都民用了，航母应该已经用上了
在常规航速（约15节）下，推动一艘30万吨的散货船大约需要15-25 MW（兆瓦）的主机功率
现在只有一个2MW的实验堆. 要造一个30MW的堆才行, 至少要2x15MW
要么是军用转化成民用，要么就是军用和民用平行发展
2023年已经具备建造钍基核动力集装箱巨轮，那时004也刚刚开始，可以直接上钍基堆
fanqie 写了： 2025年 11月 6日 13:10在常规航速（约15节）下，推动一艘30万吨的散货船大约需要15-25 MW（兆瓦）的主机功率
现在只有一个2MW的实验堆. 要造一个30MW的堆才行, 至少要2x15MW
很多消息指出钍基核动力货轮已经在建造中了
民用的应该还在扯谈，上了船基本就是找死。熔盐一旦停堆，就是一个强放射性晶体嘎达，再烧化了要用抗辐射材料制成的加热炉，船上根本没有。
苏联用的是钠，但抗腐蚀性根本解决不了，开一个月，修一年。
中国人的思维都是第一把做出来给傻逼领导看就完了，之后各种拉稀一概不管。
laodongzhe18 写了： 2025年 11月 6日 13:31民用的应该还在扯谈，上了船基本就是找死。熔盐一旦停堆，就是一个强放射性晶体嘎达，再烧化了要用抗辐射材料制成的加热炉，船上根本没有。
中国人的思维都是第一把做出来给傻逼领导看就完了，之后各种拉稀一概不管。
40斤冻肉的老傻逼连SMR的基本原理都不懂. 用个屁的压水堆的机制来套用
你个豆腐浆脑袋说说有什么不同？靠共产主义理想加持吗？苏联都加持过了，不灵。
者要出事了，不是比福岛还严重，真的只能用苏联的方案用氢弹彻底摧毁了。
没听说过decay heat? 基本nuclear physics, 这也是Fukushima核泄漏的主要原因--spent fuel的冷却循环断了。
钍堆的优点是核裁军方面的，本质上还是个铀decay的裂变堆。
laodongzhe18 写了： 2025年 11月 6日 13:31民用的应该还在扯谈，上了船基本就是找死。熔盐一旦停堆，就是一个强放射性晶体嘎达，再烧化了要用抗辐射材料制成的加热炉，船上根本没有。
苏联用的是钠，但抗腐蚀性根本解决不了，开一个月，修一年。
中国人的思维都是第一把做出来给傻逼领导看就完了，之后各种拉稀一概不管。
2023年12月，中国江南造船厂正式发布全球首型24万吨级核动力集装箱船设计方案，采用第四代熔盐反应堆技术。该船设计航速22节，可搭载24000个标准集装箱，核动力系统可满足全寿命周期（约30年）无需更换燃料。
安全性革命
性能与成本优势
铀decay的功率密度根本就是上不去，仪器供电也就算了，做动力源就是中国梦啊。
littlek 写了： 2025年 11月 6日 13:40没听说过decay heat? 基本nuclear physics, 这也是Fukushima核泄漏的主要原因--spent fuel的冷却循环断了。
钍堆的优点是核裁军方面的，本质上还是个铀decay的裂变堆。
三、未来应用场景与规划
军用领域优先突破
民用船舶商业化路线
老傻逼又在地上驴打滚了?
很多港口不让核动力船靠岸
一脑袋西红柿酱的傻逼一到技术问题只会耍下三滥，真对的起你家祖宗马克思，没事就摸女仆的裤裆。
船用钍基熔盐反应堆的体积约为传统压水堆的1/3，具体尺寸因应用场景不同有所差异
之前看到的数据是14米高， 10X10米占地
尼玛被摸裤裆了?
无论你的核心堆体积有多大，中子的path length不会变，所以堆工考虑的最主要的是shielding的尺寸，而不是堆的体积。
你造了30万吨的核动力货轮，人能不能让你靠港，能不能让你过运河都是个迷。所以这事完全没有你们想象的那么乐观，除非你这30万吨的船只走南北航行---但问题又来了，你装了货，屁民怕核污染怎么办？
为什么历史上没有实际意义上的核动力货轮，主要就是适航证的困难。