回应“新清史”的挑战
1990年代以来，西方学界兴起的“新清史学派（New Qing History）”，以跨帝国史观和多语种档案为基础，提出了若干对传统中国叙事颇具冲击力的观点：
清朝不仅是“汉化王朝”，更是“内亚帝国”；
“中国”的疆域是清朝征服与治理的结果，而非自然延续；
满、蒙、藏等地区在清代享有相对独立的政治与文化体系。
这些观点在国际上具有影响力，但在中国学界被认为可能削弱国家认同、模糊主权归属。
因此“牢牢把握话语权”就是要让中国学者成为清史解释的主导者，以中国自身的史料体系与理论框架回应国际史学的挑战。