新未名空间

川大总统毫无办法。

邮资涨了近一倍了（譬如，2007年first class stamp $.41现在$.78）

还在赔，咋回事呢？

fedex 一封信花费 $10，3天送到

让usps对照民营一样这收费吧

pplar 写了： 2025年 11月 17日 08:31

邮资涨了近一倍了（譬如，2007年first class stamp $.41现在$.78）

还在赔，咋回事呢？

主要就是每天送信需要人手太多，USPS要求比如三天一送很多年了，国会一直不同意。

就这样寄个东西也很贵。

pplar 写了： 2025年 11月 17日 08:23

川大总统毫无办法。

跟扔在伊拉克阿富汗的比就是九牛一毛

现在大多数信都是junk mail，确实没必要每天送

koko 写了： 2025年 11月 17日 08:59

主要就是每天送信需要人手太多，USPS要求比如三天一送很多年了，国会一直不同意。

被中国白嫖了多少？

主党的大票仓，反川大本营，每次大选都帮主党暗中塞假票。

政府机构的运营当然应该效率高一点 但不等于不盈利就不做

koko 写了： 2025年 11月 17日 08:59

主要就是每天送信需要人手太多，USPS要求比如三天一送很多年了，国会一直不同意。

我们这里已经实现了三天一送，最长的一次一周

主要还是偏远地区。假如纯商业运营，偏远地区根本没可能通邮

这都属于半公益性质的，可以满足低收入者邮寄的需要，支撑全国的邮政体系，同时养一部分人。这种性质的公司还包括各地公共交通系统。

就好比前面有人提到，有钱的用fedex，打uber；没钱的用usps，坐公交地铁。

usps和公共交通系统大部分都是亏钱的，但是支撑了很多其他相关的东西，国家大的层面不一定亏。

pplar 写了： 2025年 11月 17日 08:31

邮资涨了近一倍了（譬如，2007年first class stamp $.41现在$.78）

还在赔，咋回事呢？

现在寄一个最小的包裹,4oz重,到你家隔壁, USPS office的零售价是$7.2, 网上寄4.5.

ElonMusk 写了： 2025年 11月 17日 17:03

这都属于半公益性质的，可以满足低收入者邮寄的需要，支撑全国的邮政体系，同时养一部分人。这种性质的公司还包括各地公共交通系统。

就好比前面有人提到，有钱的用fedex，打uber；没钱的用usps，坐公交地铁。

usps和公共交通系统大部分都是亏钱的，但是支撑了很多其他相关的东西，国家大的层面不一定亏。

属实。

如果按照楼主的思路，农业部可以关了。每年都给农民无数补贴。。。

gjq 写了： 2025年 11月 17日 09:27

现在大多数信都是junk mail，确实没必要每天送

对，很少看信箱。电子邮件也有很多广告。个人性的邮件越来越少。

churchillus 写了： 2025年 11月 17日 16:58

我们这里已经实现了三天一送，最长的一次一周

是本town还是county还是州决定的？

villandry 写了： 2025年 11月 18日 17:13

现在寄一个最小的包裹,4oz重,到你家隔壁, USPS office的零售价是$7.2, 网上寄4.5.

网上寄是什么意思？我经常寄书，都用usps，按media mail寄。有更便宜的地方吗？

wh 写了： 昨天 00:32

是本town还是county还是州决定的？

没有决定，就是人不来

涨10倍可解

pplar 写了： 2025年 11月 17日 08:31

邮资涨了近一倍了（譬如，2007年first class stamp $.41现在$.78）

还在赔，咋回事呢？