对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈，反驳不留情面，请作好心理准备。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
denizen（恓惶的反革命家）
- 论坛精英
- 帖子互动： 75
- 帖子： 5343
- 注册时间： 2022年 8月 2日 16:22
帖子
由 denizen（恓惶的反革命家） »
还做80大寿的清秋大梦呢？
疮破放毒，也许主观上只是功在当代，但客观上利在千秋。
保证了现有社安模型不会再有破产之虑。
-
uws
- 见习点评
- 帖子互动： 100
- 帖子： 1637
- 注册时间： 2022年 12月 23日 12:21
帖子
由 uws »
Ifloating 写了： 2022年 12月 26日 14:25
也就领18年，
根本比不上自己交的几十年的税， 少很多
何必呢？
想什么呢？交的税就别指望能拿回来
-
uws
- 见习点评
- 帖子互动： 100
- 帖子： 1637
- 注册时间： 2022年 12月 23日 12:21
帖子
由 uws »
你要这么算，就该像老邱一样住帐篷吃救济，一分钱税不用交，领一次退休金就是赚了
-
总书记（无名）
- 论坛支柱
- 帖子互动： 385
- 帖子： 12242
- 注册时间： 2022年 8月 29日 20:51
帖子
由 总书记（无名） »
这个班上的，中值应该是85左右。美国的76包含了太多莫黑因素。
只有94％的男性能活到53。
功成不必在我
-
总书记（无名）
- 论坛支柱
- 帖子互动： 385
- 帖子： 12242
- 注册时间： 2022年 8月 29日 20:51
帖子
由 总书记（无名） »
Ifloating 写了： 2022年 12月 26日 14:25
也就领18年，
根本比不上自己交的几十年的税， 少很多
何必呢？
你这个话题其实很好，值得严肃讨论。
我前几年做了些研究。
结论是，从统计上从62就开始领，比65，67，70开始领合算。每个人做这个决定，还是要结合本人收入来源，家族病史，本人健康各种因素。
功成不必在我
-
gousheng（水果王）
- 论坛元老
- 帖子互动： 572
- 帖子： 15281
- 注册时间： 2022年 8月 3日 14:18
帖子
由 gousheng（水果王） »
62岁领不到退休金，要到67.5岁
Ifloating 写了： 2022年 12月 26日 14:25
也就领18年，
根本比不上自己交的几十年的税， 少很多
何必呢？
-
pia
- 论坛精英
- 帖子互动： 277
- 帖子： 5564
- 注册时间： 2022年 7月 22日 12:55
帖子
由 pia »
gousheng 写了： 2022年 12月 26日 15:53
62岁领不到退休金，要到67.5岁
可以领，但是领的少
-
gulong
- 见习点评
- 帖子互动： 17
- 帖子： 1796
- 注册时间： 2022年 7月 25日 16:06
帖子
由 gulong »
pia 写了： 2022年 12月 26日 15:55
可以领，但是领的少
是因为penalty吗？
-
pia
- 论坛精英
- 帖子互动： 277
- 帖子： 5564
- 注册时间： 2022年 7月 22日 12:55
帖子
由 pia »
不是penalty
SSA有个表，67.5足额，越早领的越少。最早62
-
Drshepherd
- 论坛支柱
- 帖子互动： 269
- 帖子： 9195
- 注册时间： 2022年 7月 22日 00:32
帖子
由 Drshepherd »
平均75.6岁,
不要幻想活到80岁
-
mydada（人均资产千万美华）
- 论坛元老
- 帖子互动： 810
- 帖子： 17123
- 注册时间： 2022年 8月 15日 09:31
帖子
由 mydada（人均资产千万美华） »
denizen 写了： 2022年 12月 26日 14:33
还做80大寿的清秋大梦呢？
疮破放毒，也许主观上只是功在当代，但客观上利在千秋。
保证了现有社安模型不会再有破产之虑。
不是疮破，是建制派放毒
我们美华人均千万资产
-
noid2
- 论坛元老
- 帖子互动： 522
- 帖子： 20741
- 注册时间： 2022年 7月 25日 09:54
帖子
由 noid2 »
你交的钱不能只养活你自己，还有没交钱的呢。否则你早就扑街了。
笑口常开，常笑人间可笑之人事
只谈逻辑，不谈政治
我来这不是教育廊庑的，而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史，中国人没有，一周记忆而已。
-
总书记（无名）
- 论坛支柱
- 帖子互动： 385
- 帖子： 12242
- 注册时间： 2022年 8月 29日 20:51
帖子
由 总书记（无名） »
noid2 写了： 2022年 12月 26日 16:38
你交的钱不能只养活你自己，还有没交钱的呢。否则你早就扑街了。
当年设计这个制度的人忽视了2个因素
1。人均寿命的大幅提高。
2。出生率的降低。
导致现在入不敷出，很快就要没钱了。
功成不必在我
-
Burlingame
- 论坛精英
- 帖子互动： 223
- 帖子： 6933
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:48
帖子
由 Burlingame »
你交的钱里面还覆盖伤残和配偶领的一半，一个人工作一个人家里蹲，交一份领一分半
-
Burlingame
- 论坛精英
- 帖子互动： 223
- 帖子： 6933
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:48
帖子
由 Burlingame »
总书记 写了： 2022年 12月 26日 17:04
当年设计这个制度的人忽视了2个因素
1。人均寿命的大幅提高。
2。出生率的降低。
导致现在入不敷出，很快就要没钱了。
通胀调整的慢一些，税率上限提一提，这些都不是问题。现在上限三千多跟通胀速度比起来其实已经挺低了，实际上是退休福利在降低。但是不会没钱
-
tootsie
- 著名点评
- 帖子互动： 180
- 帖子： 3793
- 注册时间： 2022年 7月 25日 21:08
帖子
由 tootsie »
按足额交40年，大概77岁可以拿回自己交的那部分，假设收益为0。基本上就是人均预期寿命。美国政府大概就是按这个来上调每年的social security tax max. Income. 单位交的那部分以及收益是做贡献的。
上次由 tootsie 在 2022年 12月 26日 17:25 修改。
-
Burlingame
- 论坛精英
- 帖子互动： 223
- 帖子： 6933
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:48
帖子
由 Burlingame »
美国应该做的是药品限价，减少药品研究投入，不然大部分医药成本靠欧美中产来负担，全世界一起吃仿制药
-
whitepaper
- 著名点评
- 帖子互动： 75
- 帖子： 5070
- 注册时间： 2022年 7月 23日 01:07
- 来自： 平凡的地方
帖子
由 whitepaper »
Ifloating 写了： 2022年 12月 26日 14:25
也就领18年，
根本比不上自己交的几十年的税， 少很多
何必呢？
养老金可以拿回来，税是平常就用了啊，每年联邦和州里花的钱就是你教的税，你也每年都在享用那些开销。
路见不平，怼几句。
-
总书记（无名）
- 论坛支柱
- 帖子互动： 385
- 帖子： 12242
- 注册时间： 2022年 8月 29日 20:51
帖子
由 总书记（无名） »
Burlingame 写了： 2022年 12月 26日 17:25
美国应该做的是药品限价，减少药品研究投入，不然大部分医药成本靠欧美中产来负担，全世界一起吃仿制药
延长药品保护专利期限到30年。目前15年，收割期太短。
功成不必在我
