我不该旧事重提引出一楼争斗。我是个有担当有良心的人。绝不能像伤疤一样，捅出天大窟窿，爆无数ID，还若无其事。即没有深刻的检讨，又没有改正的勇气，更没有补救的措施。
虽然初衷是好的，但是最后的走向却让人痛心。几句感慨竟然把苦主引来了。不是说好吃完降压药清静几日吗？那个不能说出名字的人一出现，哪一次不是一地鸡毛？哈利波特应该回家！可是我不说，他就不来了吗？树欲静而风不止。
从哲学角度看，朴实的辩证唯物主义告诉我们，凡事都有两面。你赞同也好，反对也罢。只不过看见事物的不同两面，都没有错。就像天气预报的冷空气和热空气。无论哪一个都是单一而平和。但是交界面不是风就是雨，雷鸣电闪加冰雹。所以谁也不要只强调自己的一面，从要统一对方的一面。注定没有结果的事不要做。这个道理，我同川粉战斗的时候就明白了。所以我不试图说服川粉，没有道理可讲，骂完就走。
网上捐款这事争议很大。我一直建议捐给信托机构，捐款人可以指定用途，募捐人可以报销费用。不要给现金。那么生活中见到无家可归者要不要给钱呢？我说都没错。我一直努力工作改善生活。因为我不想成为分母一员，把大家平均生活水准降低一大块。我以为自己过好了就是对社会最大的贡献了。大家不都是同一价值系统培养出来的？嫉恶如仇和与人为善，都是正确的价值观是不是？
见到无家可归者，你不给他钱，他可能饿死. 你给他钱，他可能去吸一口。每吸一口毒瘾就深一分。对于瘾君子是吃饭重要，还是吸粉重要？我不是劝阻您。我都没法劝他循规，又如何劝阻您行善呢？以前看韩剧，一老头阴阳怪气的说美国这个地方，就是想饿死也不能如意呀。最可气的是，竟然让他说对了。复旦的孙博士不是流浪十几年，饿死了吗？挽救行动失败，不是又回归大自然了？不管怎么说，大家都在关心讨论别人的事。恭喜大家。穷生奸计，富长良心。看来大家生活都不错，都能兼顾天下了。
以出世的心，行入世的事。别问我该如何行善，我知道吗？我要知道我就普度众生了。那是佛祖的事。
是我多嘴了，我检讨
此博文来自论坛版块：书歌影视美食游
他还是想澄清一些事的
其实没必要
埋头干就行了
你们挖出掺杂其中的弃婴故事，比较吸引眼球，
男主女主的事，没啥意思
检讨还这么长篇大论
回去看完了最后三段
刮目相看了
他才不断的说的吗
我看他回的很多都是你的贴
建议版主把跟逝者隐私有关的都删了