新未名空间

hci 写了： 2026年 4月 9日 19:10

我的小夏快发布了，发布之后，一个用例就是搞这个，不用编程，小夏每天到各个买买提去把你想看的帖子扒来给你看。

坐等看你的系统。

删，楼主的点子就是最好的点子。

anesthetic 写了： 2026年 4月 9日 09:26

想多了，米国各大llm背后超过一半都是大陆男娃，我这几乎每天收到recruiter发来的问候，两岸ai紧密相连，几乎就是合体。

人力只是驱动制度运作的智力电池。同样的人，在不同的地方做出来的东西是不一样的。我分析的重点是生态的不同必然会导致模型收敛到不同的形态。

我用codex一般到90%就会开始注意要收尾了。从来没到过80%以下。

这个论坛虽然比较潦倒比较猥琐，但是要说思想密度还是远超一般社交网络。

这么说未尝不可。

阿济格英亲王和硕 写了： 2026年 4月 8日 17:48

他的意思是
中文世界的ai使用者
英文世界的ai使用者

以后ai蒸馏的都是这些使用者提供的信息
英文世界ai的使用者能提供的信息的深度广度都吊打中文世界

前段时间利用共有信息领域训练的ai性能已经达到极限
现在比拼的是各家ai使用者提供的反馈信息的蒸馏能力

比如你问ai问题 ai说的是错的，然后你认为不对 提供了一些信息，这就是反馈信息，你相当于免费训练别人的ai

完全正确

TeacherWei 写了： 2026年 4月 8日 16:09

AGI如何定义呢？是不是啥知识让它知道了，就没你啥事了的那种？是这样么？

而且，人不知道的，它也不知道。

这个定义，别人同意么？

AI：并不需要有超人智力，达到人的水平就算I。这个是公认的，benchmark一般都是以人为准。超过人的智力的I目前是无法benchmark的。

AGI的G是指框架的普适性。这个普适性现在看来不是神经网络的普适性，而是通过语言模型能调用工具的能力做到的G。调用工具的能力主要是编程。

别人同不同意我不知道，有待讨论。

TeacherWei 写了： 2026年 4月 8日 15:49

不是都AGI了么？怎么还科研人员？到底是人工？还是智能？

因为没有超人类数据的训练集，AGI只能到达人类智力。未来有一段时间还会需要人陪跑。AGI并不要求智力超人，只要求架构具有普适性。

BCQ1 写了： 2026年 4月 8日 14:32

那种不敢闯荡社会的孩子，去私校毕业会更差，花钱也没效果

你说得对，胆识很重要。

现在的AGI竞技场里已经没有meta的位置了。Meta要做的是把自己的社交网络广告生态守住，就是要train模型也要为自己的生态服务，而不是去和专业选手拼AGI benchmark。他们拼benchmark，说明他们不知道力气往哪个方向使，并不是好事。用public benchmark衡量智能的时代也已经过去了。

每家都看着别人的位置好，看不到别人也是有苦难言。我感觉目前AI的智能已经开始过剩了。我一直用chatgpt，根本就没有觉得智能不够需要转claude或者google的感觉。废那个钱根本不值得，还不如去买御三家的股票。

noles 写了： 2026年 4月 8日 13:50

非常同意这句话： “未来真正需要的能力是不怕换方向，换了方向还能适应的能力”。
很多孩子也想上好私立，但无奈进不去，我就知道几家，家长都把钱准备好了，可是好私立都没有录，只能去好的公立。那些孩子在州立学的也很好，出来后也有进大厂的。

美国前50的liberal art学校加起来一共能提供大概三万个admission，相当于五六个大公校。确实也不容易进。

Hercubic 写了： 2026年 4月 8日 13:29

不是大公校哪是啥？

能出得起钱的尽量去相同档次的私校。

楼主叙事框架本身就不对。

你相当于说，为什么OpenAI成立不到10年就做出来AI，中国已经存在5000年了怎么都没有做出来。

你需要有一个域名指向一个服务器，这个服务器你可以ssh登陆有root权限。剩下的轻而易举。
如果你只是想在自己的电脑上跑，那就是轻而易举。

Caravel 写了： 2026年 4月 7日 17:30

怎么保证不出问题

不用保证，出了问题实时修复。