新未名空间

长短视频、连续剧都行。我看的不多，最近看了一个，很好：今人不见古时玥。

转一个西西河上与此有关的一个帖子：

欧洲石敬瑭

跟贴里有各种观点讨论。

“例如强制家具、电器、服装的耐用性和可维修性”这个太同意了。如今的电子产品，更新换代太快。虽然本山看起来很小，但是生产过程其实产生很多垃圾。

mingliu 写了： 2025年 1月 8日 14:19 同意

很多切实有效的环保政策，往往得不到老百姓的拥护

例如强制家具、电器、服装的耐用性和可维修性，这样能够减少一半的垃圾量。目前这些产品的寿命都非常短，应该延长到3倍以上（如同几十年前的生活方式）

这个逻辑（元神）、压缩（识神）的说法很有意思。

这两天看你们这些高手过招，很过瘾。

hci 写了： 2025年 1月 8日 11:41 wdong的kgraph我司用过几年，还是不错的。的确是先驱。

不过，我和你对AI的看法又一次完全相反了。“chunking和embedding对于信息及其连续性的损耗是极大的。”，你觉得这不是智能，我认为这就是能够人造的智能的本质，也就是压缩。

本人的独特认识：不能够人造的智能的本质是逻辑，能够人造的智能的本质是压缩。前者曰“元神”，后者曰“识神”。

谢谢！

wdong 写了： 2025年 1月 8日 10:08 https://cs.princeton.edu/cass/papers/www11.pdf

代码 https://github.com/aaalgo/kgraph/

这个算法的厉害之处是，并不依赖被索引对象的具体格式，抽象度极高。需要检索N个对象，只要提供一个计算相似度的回调函数 S(a,b)，这个算法就可以跑了（传进去两个对象指针，返回一个表示相似度的数字，越大越好或越小越好都行）。效果怎么样由数据和相似度定义的高维空间自身的几何结构决定， 但是一般都能吊打tree等算法。遗憾的是我数学能力不行，这是个经验算法，没法从数学上对准确度和效率进行证明。

能贴一下您那篇图算法的论文链接吗？我想学学。谢谢！

谢谢前辈分享。

萝卜青菜，各有所爱。有些人觉得AI提高了效率，有些人觉得没用。

我个人的使用体验，AI确实提高了效率。让我节省了时间，多些时间干其他的事情（包括在这里灌水），丰富生活。文明的进步不能简单地用多解决几个客户问题（就是你说的多close几个tickets），加快工作进度来衡量（那是资本家的觉悟，马工不需要）。马工也是人，要考虑马工的福利。如果马工觉得干活更舒服了，也是社会的进步。

谢谢，我学习一下，再跟您讨论！

mn 写了： 2025年 1月 7日 09:59 多谢喜欢。受宠若惊连夜把酝酿许久的博客文章写了出来。图是用 draw.io 画的，需要源 XML 文件的话把你的 email 站内信我。

https://www.drmindle.com/the-three-worl ... ransformer

受本讨论启发加了关于产业革命的一段讨论。

让AI自动操作电脑已经实现了，参见Lex Fridman对Anthropic CEO的采访。

TheMatrix 写了： 2025年 1月 6日 16:15 他说的是让人类的基础设施向AI适配。

比如自动驾驶，如果把路建成隔几米就发一个信号，那么自动驾驶AI就可以落地了。

电脑操作系统也是一样，现在是给人看的，然后人用鼠标点。如果做成每个窗口都必须显示标志，等等，那么AI自动操作电脑也可以落地了。

AI虽然还不够聪明，但是人类可以适配AI，让它先落地，然后再迭代升级。

让马工多干点活，主动降薪，也只有处于剥削阶级的工头才说得出这种话。用这个来说AI没用，就有些掰歪理了。

这个图哪来的，我想引用它，需要知道出处。谢谢！

mn 写了： 2025年 1月 6日 10:09 "一上来就澄清现在这波AI只是解决perception问题, 并不能够推理"
不能赞成更多！我这个不仅在第一线，而且是在第三世界的第一线的正试图教育我们的领导们这一点。

问个小白的问题：大家都是在哪些平台开户的？

看了“麻薯波比呀”最新一期视频，对美国之后的形势以及中美角力充满期待。

麻薯波比呀：射偏的子弹，如何改写美国20年国运？特朗普的复兴之路，MAGA如何夺得美国正统？

我对算命这种历史悠久的文化现象发生好奇，但是在网上没有看到比较持中的介绍材料（可能是我偷懒，没有仔细挖掘）。我发表此贴的原因：希望能对介绍这一种传统文化有用。欢迎大家参与讨论，如果能分享您的算命经验那就最好不过了。如果您本身就会算命这种技术，请不吝指正文章的错漏之处。

有网友曾说过下面这样的话：

算命本身是门术，是工具，工具本身无好坏，但看用工具的人。现在的科学技术，大数据，无非还是算，不存在西方科学就是科学，算命就是迷信；一阴一阳谓之道，“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，用好算命这门工具的关键是能够贞正，守正，有坚毅的道心，道心是什么，还是那八个字：

自强不息，厚德载物 ...

按古代的算命术，同年同月同日同时生的人，天命是一样的，但是后来发展轨迹往往不一样。郭店楚简《性自命出》说，“性自命出，命自天降”。人性来自天命，但天赋人性，人和人一样吗？对于人性的看法，孔子认为：“性相近也，习相远也。”

孔子的话有两层意思：

第一，他说“性相近”，没说“性相同”，人和人，从一开始是相近的，但是不一样的。

第二，他说“习相远”，“习”和“性”不同，是后天获得的东西。人和人的运程，差异拉大，主要是后天造成的，先前差距不大，后来大，越拉越大。

天命是天意天运。天意天运，可改不可改，历来有争论。孔子的想法是不可改，只能认命服命。他认为命是穷人力，竭智巧，最终不能控驭的东西。

天命不可违，是贵族血统论。

在命的问题上，孔、墨的态度是对立的。墨子讲迷信，讲得很厉害，但《墨子·非命》专批孔子的命，认为富贵并非天定，从此无法改变。这是大众信仰的特点。中国的老百姓，都信天命，但要造反，就不认这个命。承认这个命，还造什么反？他们一定要说，我是“替天行道”。

【注】我在这里摘录一些李零两部书里的相关阐释（《丧家狗：我读论语》，《去圣乃得真孔子：论语纵横读》）。为了语气连贯、方便阅读，我对李零的文字进行了编辑整理（但是没有改变其原意），也没有一一设为引用格式。

古人讲天，有两种讲法：

一种 是讲天本身如何，所谓 天道 ，古代的《天官书》、《天文志》，还有各种天论，都是讲天道。这类东西，属于天文学和宇宙论，都是终极性的大问题。孔子对此不关心。《老子》对天道本身，喜欢刨根问底，比孔子更关心，强调“人法天，天法道，道法自然”。

一种 是讲天对人有什么影响，即天降祸福，对人有什么影响。这种和人有关的顾虑，是属于 天命 的范畴（天降的命 ...

乙 ：科学美国人2017年第一期有一张关于婴儿出生时间的图（Zan Armstrong等人绘制）：显示各个时间段出生婴儿的频率。其数据来源是2014年。根据奥巴马出生的1961年数据，可以画一张类似的图，这样我们大概可以估算跟奥巴马同一个时辰出生的人数。

https://i.postimg.cc/HsMb6GZ9/the-bay-spike.webp

根据Macrotrends的数据，2014年美国总人口为322033964，新出生人口为4002560人，根据Armstrong图估算，其中酉时大概有800余婴儿出生。1961年美国总人口179087278，新出生人口3963917人 ...

乙 ：关于算命，又想到一个问题：天时是连续的，所以相邻时辰对一个人的命格应该都有影响。前后相邻一个时辰可以称为一阶影响，相隔两个时辰为二阶影响，越远影响越弱，可能就是一个马尔可夫链。有时间的话，可以用相邻时辰再试验一下奥巴马和X老总的命格。尤其是奥巴马，他跟戌时只差13分钟。

甲 ：没有证据表明时间是连续的。时间的连续性，主要是一种数学处理技巧。假定时间连续，则借助微积分开展动力学分析就非常方便。事实上，大量证据表明，时间可能不连续。

其一、根据量子物理学，时间与能量是一对共轭变量。能量已经被证明是离散的，时间会连续？

其二、根据开普勒（Kepler）第二定律，天文时间的维数是2/3 ...

乙 ：我的理解，算命是一种模型预测，有各种模型，《穷通宝鉴》是其中一种。有些模型的结构比较简单，有些比较复杂。但是所有模型都有一个共同点，即模型有四个变量：出生年月日时。

根据我非常有限的肤浅理解，这些模型是确定性模型（deterministic model）：输入有限的四个变量，输出一个确定的结果。

这就带来一个有趣的课题：建立一个网站，里面包含各种主要的算命模型，然后邀请全世界的人来输入自己的信息：出生时间、学历、经济、事业等常用信息，参与者可以选择用不同模型预测，然后跟自己实际情况进行比较。

网站也可以加入人工智能因素，随用户的数据进行训练，然后不断优化。

甲 ...