新未名空间

benadryl 写了： 2025年 6月 23日 22:46 就是问问。

骗局通常是空手套白狼、不可验证、来骗快钱的。但比特币是开源的、全球共识、代码运行机制也透明，它更像是一种用技术建立起信任的‘数字黄金’。有争议是正常的，但我偏向相信它长期的实验价值

还是得想着开源呀

来自朋友的经历：

我的很多经历并不是很多中国移民常见的，我有时候想分享一些其实很多读者从其他中文渠道看不到的中文信息。我在联邦政府工作过，很多朋友都是DC联邦雇员，包括DOJ的律师。其实Trump每次这些极具报复性的极端政令，非常劳民伤财。比如他上任后就减少NIH经费，然后被各州诉讼；他取消哈佛留学生签证，又被诉讼。这些诉讼，对于联邦政府，每一个庭审都是按上百万美元计算的，这些最后都是纳税人买单，而这些亏空最终就会用他选民赖以生存的Medicaid/Social Security买单，这也是共和党控制的众议院House提出的2025财政预算 — 减少Medicaid。就像我经常讲的 ...

美元虽然没有黄金那样的稳定，但是它比黄金的流动
性要好得多。因此，美元被认为是第一类的钱，黄金是第二类。当国
际政局紧张不明朗时，人们都会因预期金价会上涨而购入黄金。但是
最多的人保留在自己手中的货币其实是美元。假如国家在战乱时期需
要从它国购买武器或者其它用品，也会沽空手中的黄金，来换取美元。
因此，在政局不稳定时期美元未必会升，还要看美元的走势。简单的
说，美元强黄金就弱；黄金强美元就弱

MaLaRabbit 写了： 2025年 5月 12日 21:45 english rose



☆ 发自新买提 Android 25.05.07

真有三分神似

F150 写了： 2025年 5月 12日 17:38发个图？

我电脑上还没有呢 可以用SMS发给你吗？

朋友送了一株玫瑰，多为重瓣或超重瓣花型，花瓣层层叠叠，呈现杯状、碗状或玫瑰球状。花朵优雅饱满，极具古典气息，像油画中出现的玫瑰，有人知道的吗？

你这个“杀猪盘公式”，能不能别什么都往里面套？
我们分享策略你说是洗脑，发实盘你说是晒图诱导，女性发帖你说是装人设——
照你这逻辑，全网稍微认真点谈交易的，全是骗子了？

我从头到尾没让你打钱、没搞拉群、没说稳赚，也没私信你半个字。
有观点你可以讨论，别用“别人曾经被骗”的恐惧，把所有认真做事的人都一棍子打死。

要是连“有团队、有策略、发图交流”都能被你贴成“骗子特征”，
那可能不是我们像杀猪盘，而是你已经活在“被骗 PTSD”的滤镜里走不出来了

我们女性也是有脾气的，不是你一句“骗子”我们就得忍着不回。理性可以讲道理，胡搅蛮缠那就别怪我们怼回去了

dp 写了： 2025年 5月 7日 23:44 这就是典型的杀猪盘！去年一个朋友（做过首席，社会经验应该说非常丰富）就是被这样的杀猪盘骗了几十万。私信然后拉群投资, 群里有几十个人，还有他的同行（应该都是假的），群里每天都很活跃，每天某个时刻群里发出指令买卖，年化率百分之百以上。开始让他赚点小钱，测试可以取出来。后面的钱就都取不出来了。账面上赚了几百万，让他再打钱进出才能提取。钱打进去就是肉包子打狗。If it is too good to be true, it is not true. 但都是贪婪导致没有基本常识了，让他停止他都不听。

现在产业链这么low的骗局还有在玩呀？你朋友也够傻的,还是你无中生友，讲的是你自己的亲身经历

sdogdog 写了： 2025年 5月 7日 20:52 这么明显的骗子和杀猪盘都看不出来吗……？
以前还有色诱，现在直接赤裸裸的毫无技术含量的骗。

看你这么激动，我都开始怀疑你是不是被骗骗怕了，看到“观点不同”就自动脑补成“杀猪盘”。
以前还有色诱？大哥，你这是发言还是创作剧本呢？

我们从头到尾讲的是交易逻辑和认知优先级，从没让谁转钱、开户，更没用你说的那套“套路”拉人头。你硬要贴标签、强行带节奏，不是揭骗子，是制造情绪高潮给自己找存在感。

最后提醒一句：谁在理性发言，谁在歇斯底里，旁人一看就懂。
你要真对投资这么敏感，建议还是先修炼下自己的判断力，不然别人一句话都能让你炸锅，那才是真的危险

泡沫不语Olivia-US 写了： 2025年 5月 7日 12:26 本帖只提供互相交流，大家还请不要开喷。发表发表自己的意见

我一开始就说了“本帖只提供互相交流，大家还请不要开喷”，结果还是有人非要对号入座、情绪拉满。
再次提醒一下，发帖是为了讨论观点，不是来吵架的。 欢迎不同意见，但别动不动上纲上线

还有补一句，我们上来发这个帖子，不是来拉人开户做业务的，是单纯分享观点、表达思路。
你非要带着“骗子”滤镜看，那说明你根本不是在讨论，只是想找人出气

你这波完全是在编故事了，哪句话我说要你“把钱交给我们投资”？你要杠也得有点基本逻辑。
我们说的是：别本末倒置地盯着手续费，看不到更大的交易问题。 结果你一句“骗子”就给按帽子，说明你压根不在讨论，只是找台阶骂人。

我们确实有团队、有策略，这是事实，不是你一句“狐狸尾巴”就能抹掉的。
你赚你的4800刀，我们没拦你，你看不惯可以不听，但请别上来开地图炮，别人不认同你就叫骗子，这不是讨论，这是泼妇骂街。

你怕亏钱，那你就更应该把重心放在提升认知、优化交易逻辑上，而不是把世界上所有手续费比你高的平台都定义为“割韭菜”。

最后提醒一句：你不是因为我们“露了马脚”，你是因为你先入为主 ...

也不必争了，上来发帖只是供大家参考。挣不挣钱自己知道，点到为止

你情绪这么激动，说明其实你也知道你说的那些“刮骨头”不过是情绪发泄。
先讲清楚几点：

第一，我们从头到尾都没说手续费是优点，我们说的是：手续费不是决定你赚不赚钱的核心变量。
你一天能赚4800刀？那你为啥还在乎那几十块手续费？这不就是我说的——你其实也没那么稳定，否则手续费哪算得上决定因素。

第二，我们这里是有专业团队，有实盘，有策略，有风控流程。不是谁都适合、也不是拉你一个散户来搞几块钱手续费的生意，咱不靠这个吃饭。

第三，能不能赚，是靠交易体系，不是靠喷子认不认同。你可以继续守着你那点“低手续费高净利”的完美剧本，但现实就是：大多数人连方向都抓不住，还以为自己死磕手续费能跑赢市场 ...

biggestballs 写了： 2025年 5月 7日 17:17 自己修炼稳定赚钱的能力，同时选一个手续费低的券商，这两者不冲突

手续费高低不会影响你的胜率，但会影响你的盈利空间，大可以先选定一个低手续费的，再来慢慢稳定赚钱

手续费低当然是加分项，能选当然选便宜的。但我们这边是有专业团队在带，不是那种自己瞎摸索的散户，重点在执行策略和复利积累上。

我们现在看的不是那点“便宜”，而是模式能不能跑得通、仓位怎么控制、策略怎么复盘。你连交易系统都没跑稳，光纠结平台几块钱手续费，那是典型的舍本逐末。

一个能跑出稳定盈利的策略，哪怕成本高一点照样能打，因为盈利空间是靠策略撑起来的，不是靠省钱省出来的。
省手续费当然好，但不是第一优先级——盈利模型才是

你可能真没接触过ESPP那一套流程。很多跨国公司给员工配的ESPP，是强制走指定交易商的，比如 Morgan Stanley、Fidelity、Computershare 这类，交易在海外券商，手续费动辄 30～50 美金一笔，汇率还可能按最差价给你算。

这不是模拟盘，是正规交易渠道，只不过你没得选，都是公司和平台直接谈好的协议。你觉得贵，员工也觉得贵，但现实就是这么运作的，不是靠吸引散户客户来“竞争”的逻辑。

说白了，这种渠道压根不靠“来客户”，靠的是企业批量业务，所以看上去特别反市场逻辑，其实它根本就不是给散户玩的

高手当然要优化成本，但首先得是“高手”。多数人还没走到那一步，先把基本功练好比什么都强

biggestballs 写了： 2025年 5月 7日 16:45 你错了，高额赌客都会跟赌场讲条件，要尽可能对自己有利的抽水、返利、winning equity等等

用在炒股上也一样，你不是每笔交易都能赚钱的，长期来看抽水越少你的盈利空间越大

你说的没错，高玩当然要讲抽水、返利这些，但问题是——你得先是个“高玩”啊。
大部分人连稳定赚钱都做不到，就天天盯着那点手续费省几毛，结果主升浪不敢上，止损犹豫半天，方向做反一把亏光，手续费算得再精又有啥用？

说白了，能靠手续费决定输赢的，早就不是靠“交易水平”吃饭的人了。
先把交易逻辑、选股能力练出来，手续费自然是水到渠成要优化的事，不然就是捡芝麻丢西瓜