也速该 = 铁木真的老爹,被蔑而乞人毒死的
速不台= 铁木真的将军
搞懂了不? ![]()
大汗他爹
速不台
熟悉感
打仗哪有不死人的。。。更何况是常胜将军
赖美豪中 写了: 2026年 1月 17日 19:41没必要写这么多,你看活捉马度罗就知道了,美军一个去了不到2个排,实际战斗得不到20人,击溃了5000内卫,300贴身卫队,自己一个没死。这就是职业和业余得区别。就和男足踢女足一样,准职业得男队可以把美国女队90分钟提出17:0, 那还是怜香惜玉得提法
老领导太片面。没有看到体系的巨大差异。
米国航母停在外海,时刻可以攻击,但是委内瑞拉没能力也不敢先发制人,这就已经输了。2个排固然是精锐,但是在那意外的实力差别是好几个数量级。。。
好好炒股,左手热巴右手查娜不是梦。。。
老领导你这不是害人吗?一面试就穿帮。你一个原住民为什么说不好英语,不懂土话,却一口流利的普通话?别告诉我是被唐人街大叔收养的。那至少也一口潮汕话+native speaker level English。。。
Costco...
如果纯材料的钱,三刀没问题
0.99一磅鸡胸
0.15 一个鸡蛋
2.0 一磅 西红柿
1.0 一个青椒
一碗米饭加番茄炒蛋或青椒鸡丁,有问题吗?
这是一道送命题。。。
最优解是说自己没法决定,推荐一位智者或神仙来搞定。。。
如果银子的开采量少了10背,需要量加了4背,储量少了10背,那它也会涨400背。问题是没有。。。
你这个就是带着bias看问题了。作为一个男人,最忌讳像女人一样情绪化。
这个有商业成本的考虑。花大价钱投入开发别人成熟的技术,绝对是不划算的。直接买别人的发动机变速箱可能利润更高。大型船舶的燃气轮机和涡扇都是战略性产品,花大价钱亏本也要上的,技术难度高几个数量级。
这不是家用汽车吗。电池技术在将来应该可以满足民用达到内燃机的水平。
强国能自己造燃起轮机和涡扇。。。
可以,米国不是北约的老大吗?和米国过不去,就是和北约过不去。。。这里面的逻辑都乱套了。。。
没啥。一战辣么惨烈过了20年不就恢复了再打。二战死辣么多人,都炸烂了,现在才80多年不一样好好的。。。
你这个逻辑有问题。如果电车可以bypass这些技术问题,为什么要硬啃?你如果是制造商当然也是选费效比高的路径。就好比蒸汽vs.电磁弹射。