新未名空间

其实任何制度都无法保证选出来或者争斗出来的是最好的人选，核心是保证有限任期。

任何一个精英，即便牛逼到李二的程度，到后期也是昏庸的。袁世凯，前期牛逼程度怎么样，后面也被自己身边人耍的团团转。川普再瞎搞，最多8年。 而我党，从今往后，都会是苏联时代的终身制。

altopalo 写了： 2025年 4月 17日 02:29 总统制的确有这个bug。这个制度默认是descent的人被选上，总统是有道德底线尊重制度的。碰到川普这种没底线的人就麻烦了。
相比之下，议会制就好得多，首相是从议会选出来的，基本防止了川普这类局外人搅局，而且一旦政府出现问题，党内就可以推出人取代现任首相。而不像总统制，议会的同党会坚决袒护总统，因为搬倒总统对他们丝毫没有好处。

民主选票不是无缺点的制度，但是提出一个比这个好的制度很难。小修小改是可能的，但是拿这些问题来说独裁，精英优于民主政治就不对。

精英制度迟早走向独裁。也会走向终身制。

altopalo 写了： 2025年 4月 17日 02:23 加权投票其实早就有了，任何间接民主都是加权投票。议会就是最简单的加权民主，虽然议员是选民直接选举，但是，企业和有钱人可以靠竞选资金影响议员。这其实就是稀释了直选的影响。

交税才有选举权，这个制度有过。不过这个最大的问题就是社会底层阶级再无翻身之路，因为没有投票权，无力维护自身利益，最终也只有革命一条路。
民主不是万能的，但是民主还是博弈了几百年的成果。 没那么容易证明很坏。

firecloud 写了： 2025年 4月 17日 00:14 都有问题，折衷下把80%的成年人口包括进来，也可以附加一些门槛，比如联邦税最少交多少才有选举权，这样能一定程度避免政客靠发福利拉拢选民
犯罪的根据情况取消一定期限的选举权

没有投票，如果保证言论自由？

没有言论自由，所谓精英民主如果不会转化为独裁？

fhnan 写了： 2025年 4月 16日 23:53 不管精英还是民主都需要言论自由

师出有名。 而且美国人民群众接受度也要好很多。

mesofish 写了： 2025年 4月 9日 13:48 直接给包书加关税到100%，
包书难道不是也一样反制？
套从何来？

sb, gov.cn网站上登出来，你这种五毛红还敢不认？

zhukov 写了： 2024年 12月 7日 23:50 老逼将真搞笑。犄角旮旯找了一段武汉大学拍老卡马屁的讲话作为证据。那是不是中国随便什么人说某某是中国人民老朋友那他就是老朋友了？中国人民的老朋友那得是中国国家领导人官封的称号，行不？

监狱确实要扩容啊


quote=xexz post_id=4181976 time=1727305835 user_id=1675]
傻逼，叔的身边到处在开新生意，

你们自欺欺人，自己骗自己有意思吗？
[/quote]

程序上，兴奋剂阳性必须立刻停赛，然后是申辩核实。 美帝运动员遵守了这个程序。 中国游泳队23人阳性，没有遵守流程。

不到你吃不？

beijingren4 写了： 2024年 8月 3日 16:41 到了40枚金牌你吃屎不？

四十年来一次，烤焦烧化了

只要不是四十年不换就行

wttw 写了： 2024年 7月 15日 16:12 中国人只是希望你们四年一换，政策左右摇摆而已

美帝医药的很多etf和中国的葛兰，你要不要看一看今年或者过去几年的股市performance ? 你告诉我相同？美国医药etf没搞过sp500是事实，但是也是正收益，过去三年大概20%。 中国的医药生物类呢？从21年见顶，过去三年跌了40+。 你说这两个国家问题相同？ 一级市场投融资，你要不自己回国去看看，惨淡到什么样子。美国确实也在下降，但是和中国下降的幅度，真没法比的。


对于你而言，中国的问题可以大事化小，美国的问题就都是大事了。 你还是继续呵呵吧。

呵呵什么呢？

你这个id的话，你应该在生物这个行业？ 那你回国看看现在的就业情况，各大制药厂什么情况？ 我了解的都在大幅裁员。 你去看看投资圈有人还投医药行业吗？ 当然，投资圈几乎什么都不投了。

如果你不在这个行业，就更没有必要呵呵了。

ProteinG 写了： 2024年 5月 31日 22:33呵呵

你在这个行业吗？
几百亿美元。。。。
要不回去数数几位数。

现在能license都是以前投资的产出。 现在已经没有投资了。 要不你投中国的创新药？ 这个问题一点也不复杂， 有医保在，任何创新药在中国都是大亏特亏。唯一机会就是license到美国。 然后现在美国在限制。 你投钱吗？ 有什么人会投呢？

matf 写了： 2024年 5月 31日 22:37 你比我还文盲

铲子国现在一年卖license都几百亿美元级别的了

当然。 鳖原来也没有什么原创研发药物的能力， 现在更会没有。 这方面的投资几乎是直接归零的， 因为不可能赚钱。

ProteinG 写了： 2024年 5月 31日 22:21 我好奇，你真的相信你说的话是吧?

在中国做前期研发要被禁了，中国的药企自己做吗？ 钱从哪里来？ 现在国内医保谈判以后，哪里还有投资创新药的。

matf 写了： 2024年 5月 31日 22:20 以后的模式应该是中国做前期研发，然后西方制药公司license

有医保在，怎么起飞呢？

ProteinG 写了： 2024年 5月 31日 21:47 现在鳖国的技术水平已经上来了，产能其实是过剩的，前几年投了不少生物药生产线，小分子早就过剩了。真的让鳖起飞，的确就压不住了

你太搞笑了。可以试着换个马甲，举报的话，可以发财了。

ABYSSDRAGON 写了： 2024年 5月 31日 22:12 穿个马甲的事

美国药物研发实力弱一点，有什么关系呢？鳖的药物研发能力很快就要归零了。

ProteinG 写了： 2024年 5月 31日 21:45 有中国同行竞争才有好价格。鳖的企业如果不能接，最后美国的药物研发成本会越来越高，最受伤害的就是那些创新能力最强的初创公司

美国西海岸完蛋的时候，中国再多的冗余基建也是白扯。
这个道理，很难理解吗？